涅槃的铁十字-战斗编组问题（轴心篇）

此前分别说过德军和苏军的战术指导思想的差异，但是我随后阅读了一下文章后觉得，可能会造成一定程度的难以理解，就打算具体聊一聊二战的相关战斗编制问题。

由于本书以轴心视角为主，同盟视角为辅的写法，因此现主要介绍轴心国的相关编制。

德国的编制比较常见：集团军群（战区）-集团军（战略层面执行力）-军-师（最小战略层次单位）-旅-团（战术层面主要战力）-营-连（单个战术节点战力）-排-班；的这样的结构顺序。

一般来说集团军群司令多是元帅，集团军为一级上将（即大将）也有部分是兵种上将，师和军一般就是少将或中将（中将偏少），从旅开始就比较多了，旅长就可以是大校，甚至有部分OKW直辖的特种战斗旅还有少将带队的，团级单位一般是上校，如果战斗减员比较多也有可能提拔优秀中校来担任。再往下的情况就更多了，不再一一详述。

这就是为什么我用师-团-连的表示方式来展示德军战术思想，德军采用的是目标节点制，即上头只会给你一个你要控制的节点（或者说目标，不会规定你怎么打，全看各个基层战斗单位的指挥。）这个有利有弊，但在德国这个有军官团的军事国家来说，这种完全没有问题，反正优秀的陆军指挥官多的是。因此我的指示方式就是用节点的表示法。一般战略层面进攻，德国师完全有能力担任独立进攻能力，因此也可以作为最小战略单位，随后其目标则分给各个下属部队，一个师最多三个旅，不可能只有三个作战节点，德军的主力战术进攻单位一般按照团为单位，规定大致的进攻范围和节点，随后各个连也就会按照相应的节点进攻当然了，营是个比较尴尬的单位，首先是人数问题，相对单个节点人数过多了，一个营拿下一个村庄可能比较合适，但是让一个营去打一个塔楼就很无厘头了。

至于意大利，相关资料比较少，只能用相关的具体师来说明，意大利一般采取两团师，而不是像德国那样三团师，严重影响相应的战斗力，这也是为什么意大利步兵师看起来数量多但是比较水的原因，装甲师好一点是三团，但是其中两个是步兵团。所以意大利的战斗力基层就有一定问题。

日本比较奇特，不但仿制法军和德军，还按照一战美军编制，最后搞得有点不伦不类，甲级师团甚至编制了2万多人，相当于1个半德军师但实际装备率却远远不如。用师团-旅团-联队（团）-大队（营）-中队（连）-小队（排）的奇怪编制，但实际上，IJA的编制却比德军大得多，比如一个联队足足5个大队组成，所以为什么会有一个联队可以打得过中Z国两个师的故事。除了基层保持旧德军的“一个连三个排、一个排三个班”与一战美军的“一个连四个排、一个排四个班”不同，而导致全师人数少于一战美军师。CHN在抗战前进行的整编也是接近这个火力配置标准，但因重火力不足而总人数只能接近一战中期的德军编制。IJA不但人数差不多，而且重火力多，配有团直属火炮。当时的CHN和PRC完全没有阻挡的能力，这也就是为什么CHN的基本战略单位是军的原因。

从零开始建立大德意志提示您：看后求收藏（笔尖小说网http://www.bjxsw.cc），接着再看更方便。