解决经济危机的办法 这里可是正宗的首发哦
• A solution to the economic crisis(To be fair I'm sending you one)
•
实在是看不下去,明明都已经是开卷考了。这么简单的问题,甚至就算是只读过小学的学生都可以解决的事,偏偏还经常要被金融危机困扰。
这是一些多么无能的家伙们啊,所以我实在是忍不住就写了。
首先简单说一下什么是引起经济危机的原因和经济危机的表现。
其实每一次的经济危机都是一样的,一句话来概括那就是:因为财富分配制度的不公,导致大部分代表财富和购买力的货币极大的聚集在少部分人的手里。
这样引起了社会上大部分人都没有了消费能力和购买力,只有少部分人拥有着极大的财富,可是这极少数人再怎么穷奢极侈,胡吃海喝,他们个人的消费能力终究是有限的。
这就造成了畸形的社会经济现象。
一方是生产者有着大量的生产力,生产出了大量的商品,但是生产出来的大量商品却无人购买,产品滞销,纷纷的倒闭破产。
而另一边有非常需要商品的大量消费者却无法进行购买自己需要的产品,甚至连自己的基本生活都无法保障,只能节衣缩食,甚至被逼饿死,自杀身亡的悲惨下场。
还有一边是拥有大量货币的“财富聚集者”,他们的钱多到根本用不完,可是却对经济,社会,科技,文化的进步都没有多少的促进作用。
这个就是经济危机。市场上明明有大量的生产力和商品,也有着大量饥饿迫切需要商品的消费者,同时也有着大量的货币。
可是却产生了生产方厂家纷纷倒闭破产,工作岗位不断的削减,生产力降低,民众没有了收入来源,消费能力更弱,生活条件急剧变差,社会环境和经济环境都加速变差的情况。而另一边大量的货币却囤积着不动,甚至更大量的货币被疯狂的印刷出来,可是市场上却继续缺钱,货币无法流通的情况。
而财富分配制度越不公正的地方,或者说经济结构越是不合理的地方,这种情况,也就是金融危机也就越是严重。
那么如何解决呢?解决的方法和操作也非常简单,同样是一句话来概括,那就是:重新发牌,收税或者印钱发给缺钱的消费者,越穷的人发的越多。
怕有些经济学家看不懂,所以我做一下简单的说明。
把商品交易比喻成一个赢钱的游戏。货币就是游戏的筹码。公司和个体都是游戏者,他们既是消费者也是生产者。国家是管理者,也是庄家。
而当货币全部都被某些玩家嬴光的时候,那么这个游戏就终结了。因为没有了筹码,这个游戏也就是无法玩下去了。商品交易一旦停止,物资流通全部阻断,也就是经济运行彻底的崩溃了。
经济模型一旦崩溃,国家也就会彻底陷入混乱。
而想要这个游戏继续的玩下去,也就需要国家这个管理者出场了。它通过收税和印钱,把钱发给消费者,然后让消费者去选择自己所需要的商品。
这样生产者得到了货币——游戏的筹码。而消费者得到了他们想要的商品,于是就皆大欢喜。游戏就又可以玩下去了。
而不是把大量的货币借贷给生产者,这样一来生产者直接就得到了他们想要的货币,但是却背上了负债。
可是他们在市场上却找不到自己所需要的持有游戏筹码货币的消费者,这还要他们自己发钱给这些生产者,然后再想办法把这钱赚回来?还贷款?
简单讲这个数学模型就是说借贷100万,先欠了100万的债务。就算发钱给消费者50万的工资,然后你想办法生产,再把这50万赚回来?还100万的贷款?如果有人把这钱存起来怎么办?
再说,就算你赚了100万,这借贷的钱利息又该怎么算?空忙一场,反而倒欠?
那么这个模型的货币总量怎么计算呢?我以小学生的计算能力,都可以算的出来。他们无论如何努力赚钱,都无法偿还贷款的欠债,唯一的结果只会越来越负债累累,最后只能一个个的破产。所以想出这个政策的人把钱发给生产者,这是在开玩笑恶搞吗?我看是神经病吧。
所以生产者拿到了大量的货币,那么他们还需要生产吗?反正市场上又没有了有筹码的消费者。
再简单点,给你100万亿,然后叫你生产东西出来,赚一个兜里只有10块钱的消费者的生意。你会做这么愚蠢的事情吗?
所以你的选择是什么呢?
一,出国,去别的游戏场所,重新开盘。
二、把钱投入唯一保值的地方,也就是房地产,虽然是泡沫,已经没有了额什么实际意义。
三、老老实实的生产,还要自己把钱发给消费者,最后的结果是必定破产。
好了,不想再多写了。以上的都是废话,简单讲两句话,原因是:财富分配制度的不公,导致大部分代表财富和购买力的货币极大的聚集在少部分人的手里,游戏机制卡住了。
第二句是解决的办法是:重新发牌,发钱给每一个人。
再简单一点就是一句话,那就是:重新发牌,发筹码给每一个人。
顺便提醒一句,财富的分配越是公平合理,一个社会的经济体系也就越是稳固,经济活动也就越是活跃,自然的技术进步和人文发展也就越是迅速和发达。反之,也就越是接近于一潭死水,发黑发臭。
本来这篇文章我是不想发的,因为这个道理实在是太简单了。虽然借用了一个模型,但是整篇我也没有采用一个数学公式。我想就算是小学生也应该看得懂这个道理了。而使用这个办法,可以立即让经济问题得到解决,对于采用这个办法的国家来说当然是非常有效而且简单,快捷的。我当然也是希望独自收益。
但是令我不解的是,这么多的经济学家,这么多所谓的人才到现在还拖拖拉拉,没有采取最有效的办法,反而在玩借贷放债的把戏?前几天更有人说直接发现金是不行的。真是让人感到无语啊。可能是我的智商实在是不行吧,实在是太低位浅薄了,实在是无法理解这些经济学家高深莫测的思维。所以我只能花点时间,写一下了。如果对的话,大家可以帮我转发,如果错了,还请不吝指教。当然我也没有什么经济学导师来指教我的对错了。
当然了,本来这种类别的文章是应该投到经济学的刊物上去的,或者联系几个经济学家什么的。不过朋友跟我说,没用的。中国的大多数所谓的经济学家其实都是房地产商的代言人而已,至于经济学刊物嘛,看了下寥寥无几,一般都是向经济学家约稿的。而我又不是什么经济学家,所以为了让能让更多的人看到,我只能把这篇文章尽可能的多发一些邮箱了。除了一些国内外期刊的邮箱以外,还发给了国内外一些大学的邮箱。当然看不看是他们自己的事了。另外稍后,我会把它挂到贴吧和微博上,免费分享给每个人。
本来这种东西我一直都认为是不应该发到平台上来让每个人看到的,毕竟有些东西自己独享那才是最好的。不过可惜,有些人明明手里拿着武功秘籍,说是练了几十年了,却连基础的第一层都还没发现,所以我只好发上来了。
那么就把这个经济模型叫做朱铭迪第一层简单土壤模型,或者叫朱铭迪第一层简单河流模型好了。
也就是说现在正在热推的小微企业是经济体中的微小经济体,是河流中的小鱼小虾,是土壤中的微生物,是最重要的经济个体,可是为什么他们怎么扶植都扶植不起来呢?
道理非常的简单,因为民众,每一个消费者就好像所有经济体所生存的土壤和河流,湖泊。他们的口袋里有多少的钱,就好像土壤的肥力和湖泊的水生态问题。是沃土还是沙漠,是干枯的河床还是大江大海。这个全靠政策的把控。
可是现在这些人只知道拼命地扶植企业,扶植土壤里的微生物,投喂河流里的小鱼小虾,却不知道收割了这么久了应该松松土,应该施施肥了。不知道应该放放水,增加一下河流里的水量了。
因为土壤已经被他们收割的都要沙漠化了,河流都要被他们吸干,河床都要露出来了。你再怎么扶植微生物无,再怎么投喂小鱼小虾,他们活得下去吗?而且还是以这种负债的形势。
所以这边土壤沙漠化,河床干枯。那边土壤肥沃,水流丰沛。这边机制卡死,筹码停顿。那边不停地在发牌,游戏不断地重启。但是你一边不肯放水,一边你说买弄情怀,说大鱼啊,这里是你的出生地,虽然这边的水流快要干涸了,但是你不要游到傍边别人的池塘里去。虽然说别人那里的水又大又深。不要过去,不要走,就算是死也要干死在这里。这可能吗?
好了,我想只要我一发到平台上就会被很多人看到吧。我个人测试和推断了一下,这个模式适用于任何的经济体和国家,任何一个领导者
几千年了,人类社会都发展了这么久了,经济学的理论都有这么多了。可是令人难以想象的是有许多的经济模型居然还停留在剥削底层劳动力的层次毫无进步。停留在只知道收割土地肥力,而不知道施肥的原始阶段。而在千年以前,就算是刀耕火种的时候的农民,都知道烧过火后的土地会变得更肥沃,可以说这些什么经济学专家真是远不如普通的农民,连最基本的常识都没有。
本来也不想发的,毕竟这么简单的小事。但是无奈一而再再而三的看见某些专家在说不要施肥,不要放水,一大堆莫名其妙的理由。感觉要靠他们来解决问题是不可能了。
末日篇章提示您:看后求收藏(笔尖小说网http://www.bjxsw.cc),接着再看更方便。