数学联邦政治世界观
超小超大

Steinhaus定理的证明

这篇短文的目的主要是回顾一下实分析中经典的Steinhaus定理,并介绍该定理的一个推广。最后我们将用这些结果来解决两个很有趣的问题。

首先我们来回顾一下Steinhaus定理的叙述:

Theorem I (Steinhaus). 若 A ⊂ ℝ 是一个勒贝格可测集,并且 μ(A)>0. 则集合 A – A={α – b:α,b ∈ A}中包含一个零点的开邻域.

证明:根据勒贝格密度定理(另一个比较简单的证明也会放在文末),对于任意 ε ∈(0,1), 存在 𝐼=(α,b) 使得 μ(A∩𝐼)>(1 – ε)μ(𝐼).假设定理的陈述是错误的,那么存在一个实数列 xₙ → 0 但是 xₙ ∉ A – A. 那么根据假设 xₙ+A ⊂ ℝ – A,否则 xₙ ∈ A – A. 现在取 n 充分大使得 |xₙ|<εμ(𝐼). 我们有

μ(𝐼∩(xₙ+A))=μ((𝐼 – xₙ)∩A)

≥μ(𝐼∩A) – μ((𝐼\)𝐼 – xₙ))∩A)

≥μ(𝐼∩A) – μ((𝐼\(𝐼 – xₙ).

注意这里我们用到了勒贝格测度μ 的单调性和平移不变性. 另外,注意到当 |xₙ| 充分小时我们有 μ(𝐼\(𝐼 – xₙ))=|xₙ|.

最后,由于A,Aᶜ=ℝ – A 是不交的,我们有

μ(𝐼)=μ((𝐼∩A))∪(𝐼∩Aᶜ))

≥μ(𝐼∩A)+μ(𝐼∩(xₙ+A))

>(1 – ε)μ(𝐼)+(1 – ε)μ(𝐼) – |xₙ|

>(2 – 3ε)μ(𝐼).

由于ε>0 是任意的,我们可以选择 ε 充分小,使得 2 – 3ε=3/2>1..那么我们得到 μ(𝐼)>3μ(𝐼)/2. 从而我们推出了矛盾. 这就完成了证明. ◾

下面我们来看Steinhaus定理的一个推广:

Theorem II. 假设 A ⊂ ℝ 勒贝格可测并且 μ(A)>0. 假设 fᵢ(x),i=1,2,. . .,n 是定义在0附近的一个开邻域上的函数,并且 fᵢ 在 x=0 处连续, fᵢ(0)=0,i=1,2,. . .,n. 那么集合H={h ∈ ℝ:∃x ∈ ℝ s.t.x+fᵢ(h) ∈ A,i=1,. . .,n} 包含0点的一个开邻域.

证明:根据勒贝格密度定理,存在区间 𝐼=(α,b) 使得 μ(A∩𝐼)>(1 – ε)μ(𝐼). 现在考虑集合

Aᵢ(h)=A – fᵢ(h), i=1,. . .,n.

并且我们取|h| 充分小,此时 fᵢ(h) → 0,所以

∩Aᵢ ≠ ∅.不难验证存在 t ∈ (α,b)

ᵢ₌₁

使得

t∈∩Aᵢ.这是因为

ᵢ₌₁

μ(A∩𝐼)>(1 – ε)μ(𝐼)>0,所以我们可以取到 t∈(α,b)于是

t+fᵢ(h) ∈ A, i=1,. . .,n.

但是这就说明h∈H. 这就说明存在 δ>0,并且 δ 只取决于区间 𝐼=(α,b),s.t. 当 |h|<δ时 h∈H. 这就完成了证明. ◾

下面我们来看两个有趣的应用,第一个应用是今年丘赛分析第三题的加强版:

Theorem III (丘赛2022分析第3题). 假设 A ⊂ ℝ 勒贝格可测并且 μ(A)>0. 证明 A 中包含任意长度 n ≥ 1 的等差数列.

证明:考虑函数 fᵢ(h)=ih,其中 i=0,1,. . .,n – 1. 根据Theorem II,集合

H={h ∈ ℝ:∃x ∈ ℝ,x+fᵢ(h) ∈ A,i=1,. . .,n}

包含0点的一个开邻域. 所以H 非空,于是存在一个长度为 n,公差为 h∈H 的等差数列. ◾

第二个结论学过实分析的同学应该比较熟悉,也就是我前几天在回答里提到的:

Theorem IV. 假设 A ⊂ ℝ 勒贝格可测并且 μ(A)>0. 那么 A 必然包含一个不可测的子集.

证明:我们先回顾一下Vitali集的定义和性质. 在 ℝ 上定义等价关系 x~y ⇔ x – y ∈ ℚ. 从 ℝ/~ 中每一个等价类选一个代表元,就组成了Vitali集 V . 定义 Vᵣ=r+V,r ∈ ℚ. 可以验证:

• 当 s ≠ t 时 Vₛ∩Vₜ=∅. 不然就存在 υ₁,υ₂ ∈ V,υ₁+s=υ₂+t. 所以 υ₁ – υ₂=t – s ∈ ℚ. 从而 υ₁ ~ υ₂ 这于定义矛盾.

• ℝ∪Vᵣ.

r∈ℚ

对于任意的 y∈ℝ,假设 y ∈ [x]. 设 z ∈ V 为 [x] 选出的代表元. 那么 y ~ x ~ z. 于是 s:=y – z ∈ ℚ.所以 y ∈ Vₛ ⊂ ∪ Vᵣ.

r∈ℚ

于是根据第二条我们有

A=A∩(∪Vᵣ)=∪A∩Vᵣ.

r∈ℚ r∈ℚ

我们证明存在形如A∩Vᵣ 的集合非空,并且这就是我们要找的不可测集. 存在这样的非空集是显然的. 如果所有这样的非空集都可测,那么

μ(A)=μ(∪A∩Vᵣ) ≤ ∑μ(A∩Vᵣ).

r∈ℚ r∈ℚ

现在设E=A∩Vᵣ,D=E – E. 显然 D 不包含0的任何开邻域,因为 D 中所有的元素都是无理数. 所以根据Steinhaus定理, μ(E)=μ(A∩Vᵣ)=0. 由于这等式对任意的非空 A∩Vᵣ 都成立,所以 μ(A)=0. 矛盾. ◾

最后我们给出文章最开始用到的引理的一个简单证明:

Lemma V. 假设 A ⊂ ℝ 勒贝格可测并且 μ(A)>0. 则对于任意 ε ∈ (0,1),存在区间 𝐼=(α,b) 使得 μ(A∩𝐼)>(1 – ε)μ(𝐼).

证明:假设定理陈述错误,那么存在 ε ∈ (0,1) 使得对于任意区间 𝐼 都有 μ(A∩𝐼) ≤ (1 – ε)μ(𝐼). 根据勒贝格测度的正则性,我们有 μ(A)=inf{μ(∪):A ⊂ ∪,∪ open}. 于是存在开集 ∪ ⊃ A 使得

ε 1

μ(∪)<μ(A)+───μ(A)=───μ(A).

1 – ε 1 – ε

我们知道ℝ 上的开集可以写成可数多个不交开区间的并: ∞

∪=∐ 𝐼ₙ. 于是我们有

ₙ₌₁

1 ∞ 1 ∞

μ(∪)<───∑μ(A∩𝐼ₙ) ≤ ───∑(1 – ε)μ(𝐼ₙ)

↑ 1 – ε ₙ₌₁ 1 – ε ₙ₌₁

=μ(∪).

但是我们得到了μ(∪)<μ(∪). 矛盾. 于是这就完成了证明. ◾

数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(笔尖小说网http://www.bjxsw.cc),接着再看更方便。

相关小说

喜美:朦胧梦境 连载中
喜美:朦胧梦境
湫日有棂
禁一切作者:湫日有棂【祈念文学社】从学生时期便认识的我们,为什么最后没能走到一起?一场意外把美幻曦带到副本世界,需要前往一个个世界攻略喜易言......
14.7万字5个月前
雁归有时 连载中
雁归有时
生命高度
本书别名《没有明天》【虐文】【已完结】结合了某某些真实事件改编、以文字的方式呈现彭萧是在家暴家庭中长大,七岁那年,父亲残忍杀害母亲,22岁,......
9.3万字4个月前
琉璃仙途 连载中
琉璃仙途
清辰明月
观影忆往昔,未来载无限。“世界万灵皆具善恶两面,心灵本就复杂变幻莫测,难以一言以蔽之,怎能轻易定夺善恶!”——琉璃“嫉妒什么的最讨厌了,别人......
6.9万字4个月前
永恒探险记:冰霜再降 连载中
永恒探险记:冰霜再降
百里沧陷
几位外貌15岁而真实年龄确实3000多岁的长生者,来到了星落学院,遇到了一个蓝衣少女,而少女貌似也是和他们一样的长生者
2.2万字3个月前
生活里的生活 连载中
生活里的生活
大森林狂想曲
未来的潮流趋势,谁也不知道,科技是永恒的话题
6.4万字1个月前
慕容归零 连载中
慕容归零
丽夏
慕容前世嫁给了蔡飞,蔡飞家暴直到而死都不明白是,原来蔡飞和慕楠早就勾搭在一起了。原来墨卿才是真正的爱我的,把她抱在怀里哭。蔡飞和慕楠你把墨卿......
6.6万字5天前