战争后续:诸葛亮全军返回汉中,李严得知后,假装吃惊地询问左右军粮充足,大军为什么要撤回。
李严本打算开脱自己粮草督运不力的罪责,以此推脱是诸葛亮进兵不力的责任。李严打算杀掉负责督运粮草的官员岑述,来表示自己对催运粮食的负责态度,随即又上表给后主刘禅,表示大军是故意撤退,以诱敌深入,然后发动进攻。
诸葛亮将李严前后亲笔写的书信、奏疏的详细内容都展示了出来,结果证明李严的说法前后矛盾。李严理屈辞穷、困窘万分,只得坦白承认了自己的罪行。诸葛亮上表给后主刘禅,认为李严积蓄私产、沽名钓誉,追究他前后的罪责,将他废黜为平民,流放到梓潼郡。
蜀汉建兴十年(公元232年),诸葛亮在黄沙一带休整军队,鼓励将士屯田,加紧训练军队,为第五次北伐做准备。次年冬天,诸葛亮下令让各路军队运输军粮集中储存在斜谷口(今陕西眉县西南),又维修斜谷口粮仓。
建兴十二年(公元234年)二月,诸葛亮第五次北伐,兵出斜谷,与司马懿在五丈原(今陕西宝鸡岐山县境内)相持不下,诸葛亮分兵屯田,打算长久驻扎。同年八月,诸葛亮病逝于军中。刘禅诏命于定军山安葬诸葛亮,追谥其为忠武侯。
……
影响与评价:卤城之战中,诸葛亮在退军时埋下伏兵,斩杀曹魏车骑将军张郃,曹魏自此损失一员大将。
作家余明侠在《诸葛亮评传》中提出,卤城之战是诸葛亮五次北伐期间,与曹魏主帅司马懿的第一次,也是唯一一次正面大战,这次战役以司马懿率领的魏军大败,诸葛亮指挥蜀军取得胜利而结束。张郃战死的消息传到洛阳,曹魏君臣一批惋惜,张郃之死是对曹魏的一次严重打击,也是诸葛亮五次北伐过程中一次重大胜利。
然而由于李严督运粮草不力,出于私心假传诏命将诸葛亮的大军召回,第四次北伐没能扩大胜利,功亏一篑。诸葛亮四次北伐功败垂成,蜀国国力也因此大打折扣,诸葛亮也被迫整军休养三年,直到建兴十二年(公元234年)春才开始第五次北伐。
卤城之战前夕,长期镇守西北的曹真病逝,司马懿初次统兵陇右,陇右将士对其并未完全信服,屡次请战,因此战败。
第五次北伐时,司马懿已在陇右地区经营三年,指挥调度得心应手,与蜀军对垒时坚决避战,两军相持而蜀军缺粮,诸葛亮被迫分兵屯田,积劳成疾,以致病逝军中而功业未成。
—————
相关争议:关于卤城之战的胜负,史书记载有争议。裴松之在《三国志·诸葛亮传》中注引习凿齿《汉晋春秋》记载:“亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张。宣王还保营。(诸葛亮让魏延、高翔、吴班去抵抗,把楚国打得大败,得到甲首三千人,黑色铠甲五千领,角弓干张。宣王退回营。)”即蜀军取得战争的胜利。但《晋书·宣帝纪》记载:“亮屯卤城,据南北二山,断水为重围。帝攻拔其围,亮宵遁,追击破之,俘斩万计。(诸葛亮在卤城,据南北两山,处理水为重围。魏文帝攻下他包围,诸葛亮趁夜逃跑,追击打败他们,俘获斩首数以万计。)”即司马懿在卤城之战中,斩杀俘虏蜀军上万人,魏军取得战争的胜利。
《汉晋春秋》与《晋书》对两军交战的胜负结果记载有异。宋杰在《蜀汉用兵祁山与曹魏陇右战局之演变》一文中提出,后世史家通常认为《晋书》为司马懿讳言兵败,并不可靠,故多以《汉晋春秋》为准,如《资治通鉴》即这样处理。司马懿迫于众将求战的压力而出兵进攻,结果遭到惨败。此战之后魏军转为防御,蜀军无法取得速胜,双方相持一月之后,诸葛亮终因乏粮而撤还,并在中途设伏杀死了曹魏名将张部。
完
芸汐传之穿越中国古代历史提示您:看后求收藏(笔尖小说网http://www.bjxsw.cc),接着再看更方便。