通知

作者：关于我的两句话和其他人的作品的两句话有些类似，我现在已经把那句话删了，我是真的没有想抄袭

作者：对于那位大大我说一生；抱歉，但是我真的没有想抄袭您，如果您对我的做法还是不满您可以找我谈一下，

作者：如果关于那位作者大大您如果觉得这个做法还是不行，我可以把这个作品删了，您如果觉得还是不行您可以在这两天在晚上七八点左右评论，我给您微信咱们可以私聊

作者：这只是雷同而已，我和那位大大的情节不一样

作者：如何界定抄袭 引述一： 我国司法实践中认定剽窃（抄袭）一般来说应当遵循两个标准： 第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护； 第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。 关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”； “凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。 ——摘自《中国信息产业网》原文：〈“剽窃”与“抄袭”的法律界定〉 引述二： “一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同，没有注明出处，可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷同，应算作剽窃；30%以上雷同的，是严重剽窃。” “‘引用’是在著作权法规定的合理使用含义下，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题时，在作品中适当引用他人已经发表的作品的情形。但必须： 引用的作品是已经发表的；引用比例适当，引用的内容不能比评论、介绍或者说明还长；注明作者姓名、作品名称等，这很关键，常为区分抄袭与引用的界限。只要不是自己创作，将他人的作品以自己名字发表、使用，不管多少都是抄袭。” “如果在文章中引用了作者的观点没有加注的话，分几种情况： 1、作者在文章中明确指明了这是某人的观点。（省略） 2、作者在文章中没有明确指明了这是某人的观点。 这个时候，又没有加以注释，不管是否文字相同或相似，一般都认为是抄袭或剽窃。如果如此引用的观点不多，又不是自己的核心观点，可以界定为抄袭，如果如此的观点占整个文章的比例很大，或作为自己的核心观点使用，就要算剽窃了。 3.根据《著作权法》第3条规定，受保护的作品包括： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； 网络也是有著作权的， 我国2001年修改的《著作权法》根据实践中产生的新问题，在第10条关于著作权的具体权利形式中增加了十多项规定，其中第12项是关于“信息网络传播权”的规定，承认了传统著作权在网络等电子环境下所享有的受保护地位

作者：

作者：

作者：我真的没有抄袭

作者：只是情节雷同，主线情节不一样

叶罗丽穿成庞尊提示您：看后求收藏（笔尖小说网http://www.bjxsw.cc），接着再看更方便。