学者B:原来如此,因为恋情没有结果所以才一心想让提案申请人不留下自己曾经的遗憾。所以这才是提案申请人说服你的重点,其依据的是共情而不是逻辑。审判长,你应该知道这可是审判的大忌呢。还好后面有我们这些人帮你断后。真是的,人性的弱点在你身上表现的淋漓尽致。
审判长:''我……''
一向威严的审判长在会议上低下了头。
(学者C为未知身份学者)
学者C:好了你们几位该回归重点了。审判长,你知道提案申请人所说的'机器人'一词所指代的具体范围吗?
审判长猛然抬起了头。
审判长:''这个我们之前特意讨论过。如果机器人的智能程度已经达到了能模拟人类感情的级别,那么就应该建议拥有公民身份。''
学者C皱了皱眉头。
学者C:审判长,可否具体描述一下细节?
审判长:''比如可以自发性微笑,理解人类情绪并能适当向人类反馈情绪价值的级别,我大概就知道这么多,毕竟我只是个审判长不是这个领域的专家。''
学者C:那就是市面上的第十代机器人和第十一代机器人了。
(D为未知身份)
D:第十代机器人我没意见。我们要让第十一代机器人拥有公民身份?你们确定这不是自取灭亡?
审判长:''D,稍安勿躁。我知道你在担心什么。那个终极病毒早就消失好久了。''
D:谁知道它会不会突然出现呢?审判长,如果我没记错之前该提案的投票环节最后几秒突然产生了很多异常数据值对吧?说不定就是那个终极病毒做的呢?
整个会议室陷入了沉默。
学者B:D啊,冒昧的打断你的怀疑。在探讨环节,没有实质证据的猜想是毫无意义的。除非你找到了新的证据再来说这个话题,这显得你一点也不客观。我们这里遵循的原则必须是无证据从无原则。
D:B,你狠。到时候万一世界毁灭了你可别再来和我提你的那一套机械化的各种原则。
面对着D的反对,学者B仿佛事不关己一样没有展露出任何表情。从来没有人见到过学者B情绪化的一面。
审判长转向看着学者C。
审判长:''C,还是你靠谱点。你觉得假设我们让机器人拥有公民身份后会怎样?''
学者C:实际上这是一项激进的决策,就算是我也很难建立起数据模型来进行预测。不过我有个建议,那就是在此之前对机器人的基本程序进行重新编译,使其行为表现更符合于一个人类公民。
审判长:''比如呢?''
学者C:比如我们可以调整机器人的神经传导功能与逻辑计算能力,主要优化一下机器人说明手册上第652页与第1032页的各种参数数值,使其行为更符合于人类。
审判长:''那大概要多久?''
学者C:快的话大概一百年时间,因为人类的大脑结构本质是很难模拟的,它就像一个黑盒子一样不透明。不过我对于新技术的突破……
审判长伸出手像疯了似的抓着自己的头发。
审判长:''唉。没多久就要到考验实行期了。这里的学者出的主意没有一个实用的。''
新时代的智慧生命提示您:看后求收藏(笔尖小说网http://www.bjxsw.cc),接着再看更方便。