混沌（五）

简而言之，物理规律，如真空中的双向光速，可能会描绘可能的界限; 他们不确定任何划定的可能性的具体实现。 特定的实现需要实际世界上下文的更多功能。

混沌动态表现为稳定性条件，同时也是由法律和其他语境的其他特征的形状。 例如，参数值可以防止混沌产生，但是对于启用混乱的参数值，混沌动力学将系统成分限制在特定的状态空间区域中规范行为。 这些情况涉及说明性关系结构的可能性空间，而参数值确定不规则运动的可能性。 没有关于有关系统相关的法律确定参数值; 相反，参数值函数作为混沌空间内的存在/不存在的稳定条件。 此外，量子模型中的隧道和其他行为由相应的经典混沌动态进行修改。

同样因因果关系。 基于存在或不存在混沌动态，可以提供对系统行为的反事实分析。 或者可以提供因果关系的过程账户（例如，Dowe 2000; Salmon 1984），重点是混沌过程。 或者可以提供概率账户，了解各种因素如何提高系统的概率表现出混沌行为或混乱的存在，以提高或降低预期结果的机会。 等等。 每个帐户在特定情况下都有一些东西要推荐，有些则可以在上下文中结合产生更多洞察力。

也许Kellert的理解形式（§5.2.2）可以与国家空间和实际世界系统提供的可能性的承受和约束函数有关。 例如，在状态空间的奇怪吸引子中捕获的轨迹被限制为留在吸引子上，并且不再能够展示常规行为。 这些可能性已被排除在外，而现在可以访问各种不规则行为的可能性。 对于远离奇怪的吸引子的轨迹，不规则的行为是不可能的，但可以使用各种常规行为。 需要忠实的模型假设，以将这些见解从模型中的制约和价格转移到他们的实际世界同行。 然而，诸如阻尼驱动的摆锤的物理模型能够表现出混沌运动，只要参数保持在价值范围，从而实现混乱但关闭正常运动。 减少/出局问题也有关。

6.4意识和自由意志

几位作者看过QM，帮助解释意识和自由意志（例如，贝克和埃克斯1992;康普顿1935; eCcles 1970; Kane 1996; Penrose 1991,1994和1997; Stapp 1993;量子意识）。 在宏观系统中的SDIC与量子效应之间的相互作用为量子效应来影响这种系统的量子效应（见§4）。 SD参数声称证明古典系统中的混乱可以放大量子波动。 假设混沌动态可以扩增量子事件，导致单个神经元以违反其他内核。 如果大脑也处于混沌动态状态，则对小扰动敏感，可以扩增这种额外的神经烧制，导致脑状态不同于Neuron没有发射影响人类选择。

虽然大脑中的混乱的存在及其运作是一个经验争论的实证问题，但这些讨论通常假设SD或Chaosλ作为混沌的定义。 所有这些都需要对大脑中量子效应的敏感性和扩增是在非线性系统中发现的叠加损失。 然而，这些敏感性争论依赖于如何解释QM和测量以及不确定的状态（§4）。 此外，将SD参数应用于混凝土物理系统，表示放大过程可能是严重限制的。 在大脑的情况下，我们目前不了解对扩增的所有约束，但大脑区域的大量平行冗余和神经网络在一个神经元的射击中变化不太可能被放大到影响神经动力学的任何明显程度。

这种方法是否要理解意识和自由的本质，将代表真正的进步仍然是一个开放的问题。 例如，如果世界是确定性的，那么在认知动态中调用SDIC（例如，肯纳1996）可以提供一种复杂的框架，用于探索审议过程，但对于无兼任的自由概念来说是不够的。 如果在大脑中操作不确定（量子机械或其他），则挑战仍为不确定主义者，这种罗伯特·凯恩（1996），以通过利用所提供的精致灵敏度可以有效地利用这种不确定的终身性。非线性动力学解释自由意志。 关于变形动态的现实主义和解释的问题在这里以及忠实的模型假设和出现的相关性。

还有一些有关的工作适用于动态系统的视角，以认知和行动，明确地绘制了混沌动物园的吸引子，分叉，SDIC等丹泽斯的这种属性（例如，梵德德1995; Juarrero 1999和2023; Kelso 1995;港口和梵德德1995年; Tsuda 2001）。 基本思想正在部署非线性动力学框架，用于解释神经和认知活动以及复杂的行为。 目的是，可以根据涉及因果相互作用，约束和带来多长度和时间尺度的非线性动态过程（例如，神经元，大脑，身体，物理环境）。 这些方法很高，也是面临挑战。 例如，神经和认知动态的性质仍然有很大的争议。 最终，这是一个实证问题，这些动态在很大程度上是非线性的，但近几十年来暗示适当的非线性（例如，安德森2010; Chemero和Silberstein 2008; STAM 2006;比斯森2013; Shettigar等人。2022; Juarrero 2023）。 此处，关于混乱动态的现实主义和解释的问题在这里以及忠实的模型假设和出现的问题。