物理学实验（六）

吸收照片和密度计痕迹

图D：（左）紫外线吸收照片显示从加入过量的各次从大肠杆菌离心DNA离心DNA带的紫外线吸收照片

14

n

基质到生长

15

n

文化。 （右）照片的密度计痕迹。 初始样品都是重的（

15

n

的DNA）。 随着时间的时间进行，第二中间带开始出现，直到一代，所有样品都是中间质量（杂交DNA）。 在较长的时间出现光线DNA，直到4.1代，样品几乎都是更轻的DNA。 这正是Watson-Crick半透号机制所预测的。 来自Meselson和Stahl（1958年）

Meselson和Stahl表示它们的结果如下，“DNA的氮在两个亚基之间划分，在许多世代保持完整...... 在复制之后，每个女儿分子已经接受了一个父母亚基“（第676页）。

Meselson和Stahl还注意到他们的工作对DNA复制的提出机制决定了解。 在标有“Watson-Crick Model”的一部分中，他们注意到，“DNA分子的结构”建议对Watson并克里克克里克克里克克里克斯的明确和结构性地理解的假设进行重复的DNA分子。 根据这个想法，两个链分开，暴露碱的氢键位点。 然后，根据基础配对限制，每个链用作合成其补充的模板。 因此，每个子分子含有与新合成的链条配对的父母链中的一种。 本实验的结果符合DNA复制的Watson-Cric模型的期望符合“（第677-678页）。

它还表明，Delbruck提出的分散复制机制，具有较小的亚基，不正确。 “由于发现如此获得的亚基的表观分子量被发现接近完整分子的一半，因此可以进一步得出结论，在重复时保守的DNA分子的亚基是单一的连续结构。 德布鲁克提出的DNA复制方案总是排除在一起“（第681页）。 后来的John Cairns和其他人表明DNA的亚基是DNA结构Watson-CrIC模型的整个单核苷酸链。

Meselson-Stahl实验是生物学的重要实验。 它决定了三种提出的DNA复制机制。 它支持Watson-Crick Semiconservative机制，并消除了保守和分散机制。 它对生物学中的实验中的实验中起着类似的作用在物理学中展示了非经济体现的实验。 因此，我们已经看到证据表明，实验在生物学和物理学中起着类似的角色，以及相同的认识论策略在两个学科中使用。

6.计算机模拟和实验

一个有趣的科学发展，从而在科学哲学中，越来越多地利用，计算机模拟的使用和重要性。 在一些领域，例如高能量物理学，模拟是所有实验的重要组成部分。 可以说没有计算机模拟，这些实验将是不可能的。 科学哲学在讨论计算机模拟是否是实验，理论或一些新的做科学的混合方法中有相当大的文献。 但是，作为Eric Winsberg评论道，“我们换句话说，拒绝过度保守的直觉，即计算机仿真只不过是无聊和简单的理论应用。 但是，我们避免拥抱相反的，过于宏伟的宏伟的直觉，即模拟是一种根本新的知识产品，“在一个标准”中的实验。 事实上，我们已经看到，清醒地定位模拟“在方法地图上”不是一个简单的事情（Winsberg 2010，第136页）。“

鉴于计算机模拟在科学中的重要性，我们必须有很好的理由相信他们的结果。 埃里克·winsberg（2010），温迪帕克（2008）和其他表明，科学家使用策略神似这些讨论第1.1.1，争论的正确性计算机模拟。

7.结论

在本入口中，已经提出了对实验结果的性质的不同看法。 一些人认为，接受实验结果是基于认识论争论，而其他人则基于未来的实用，社会利益或与现有社区承诺的协议。 然而，每个人都同意，无论任何原因，实验结果都达成了共识。 这些结果然后在物理学中发挥了许多重要作用，我们已经检查了几个角色，虽然肯定不是所有这些角色。 我们已经看到了两种竞争理论之间的实验，呼吁新的理论，确认理论，反驳理论，提供了确定理论的数学形式的证据，并提供了在接受理论中涉及的基本粒子存在的证据。 我们还看到实验有自己的生活，独立于理论。 如果我认为，顾虑学程序为实验结果提供了合理信念的理由，那么实验可以合法地发挥我讨论的角色，可以为科学知识提供基础。