第1003章.三国时期60（175）蜀汉四相（五）

击退曹爽：延熙七年（244年）闰月，魏大将军曹爽、征西将军夏侯玄等兵向汉中，镇北大将军王平拒守兴势之围。费祎便留镇南大将军马忠于成都，平尚书事，自己则督诸军往兴势赴救，率众御魏。光禄大夫来敏至费祎住所许别，求共对围棋。

其时军中筹备严驾，纷纷营营，而费祎与来敏留意对戏，面无厌倦之色。来敏便说道：

龙套：“我只是聊观试您而已！君信可人，必能对付敌军。”

来敏，字敬达，义阳新野人，东汉太中大夫来歙之后，司空来艳之子，三国时期蜀汉官员。

费祎至兴势，曹爽果然撤军。

费祎进兵据三岭截击曹爽，曹爽苦战得以退走。费祎被封为成乡侯。

秋九月，费祎回到成都。

安邦定国：后来，蒋琬固让州职，费祎复领益州刺史。费祎当国功名，可比蒋琬。

据《费祎别传》记载：“祎雅性谦素，家不积财。儿子皆令布衣素食，出入不从车骑，无异凡人。（费祎向来性情谦逊质朴，家中不积聚钱财。他的儿子们都被要求穿布衣、吃素食，出入不乘车马，和普通人没有差异。）”

延熙八年（245年）十二月，大将军费祎来到汉中，行围守。

延熙九年（246年）六月，费祎回到成都。

秋季，大赦。大司农孟光于众中责大将军费祎曰：

龙套：“所为大赦，乃偏枯之物，不是明世所宜设有。除非衰弊穷极，必不得已，然后才可权量而行赦。如今主上仁贤，百僚称职，有何旦夕之危，倒悬之急，而要数施非常之恩，以让奸宄之恶受惠呢？又鹰隼（凶猛之禽）始其毁正之击，而朝中更原宥有罪之人，上犯天时，下违人理。老夫驽朽无用，不达治体，但却认为谓此法难以经久，岂是万民具瞻，所望于明德之政呢！”

孟光，字孝裕，河南洛阳（今河南洛阳东）人，是东汉太尉孟郁的族人。

费祎闻言，只是恭敬而不自然地道歉而已。

延熙十一年（248年）五月，费祎出屯汉中。自蒋琬至费祎领事以来，虽然自身在外，但朝中一应庆赏刑威，皆遥先谘蒋、费落断，然后乃行，其推任如此。费祎任内，亦器重董允、杜琼、陈祗等人。

司马懿杀曹爽后，费祎设《甲乙论》评其是非：

“甲认为曹爽兄弟本就是凡品庸人，苟以宗室身份，才得蒙受顾命之任，而他们却骄奢僭逸，结交不合适的人，私自树立朋党，想着祸害国家。司马懿一朝尽灭他们，既是所谓称职，又副士民之望。乙认为司马懿感曹仲付己不一，这与曹爽有什么关系？权势不专于一人，因此暗成嫌隙。司马懿起初不愿诚恳刚直地劝告，反而趁其不意，一朝将他们尽皆屠戮，这岂是国家大臣经国笃本的事呢！如果曹爽真有谋主之心，大逆之谋已成，而发兵之日，却任由曹芳被曹爽兄弟掌握。司马懿父子在后面关闭城门，举兵蹙而攻向曹芳，如此曹芳必定不得安宁，这又岂是忠臣为君的深虑？以此推之，曹爽并无大恶，此事十分明了。如果司马懿因曹爽奢僭，废掉他、惩罚他，这都是可行的；但司马懿却将他家的婴儿一齐诛灭，安上不义的罪名，灭绝子丹（曹真）的血脉。且何晏的儿子是曹家的亲外甥，却与曹爽同受诛戮，这就是滥用刑罚了。”

费祎辅政其间，姜维自以通练西方风俗，兼负其才武，计画引西北诸羌、胡以为羽翼，并指自陇以西可断而有之。每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。

费祎向姜维说：

费祎：“我等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，何况是我等呢！不如保国治民，敬守社稷，以其功业等待有能者去继承，不要以为希冀侥幸而决成败于一举。若果不如其志，悔之无及。”

延熙十四年（251年）夏，费祎回到成都，成都有望气者（观云气测吉凶之人）指都邑无宰相位，因此入冬后费祎复北屯于汉寿。

延熙十五年（252年），刘禅命费祎开府。

（未完待续……）