第1036章三国时期67（208）台中三狗（完）

丁谧，字彦靖，沛国谯（今安徽亳州）人。三国时期曹魏大臣，典军校尉丁斐之子。是曹爽的亲信之一，与何晏、邓飏一同被称为台中三狗。

太和中居于邺城，因对诸侯王无礼而被明帝曹叡逮捕，旋即因为功臣之子的身份被释放，之后受到曹爽引荐，拜度支郎中，明帝曹叡去世后升任散骑侍郎，不久转任尚书，架空司马懿、囚禁郭太后的计谋皆出自丁谧之手，因此司马懿对丁谧十分痛恨。

高平陵政变后，丁谧、邓飏、李胜等曹爽死党先后被捕，不久，被指控与曹爽同谋而被处死，夷灭三族。

早年经历：丁谧是东汉末典军校尉丁斐之子，年轻时不肯出外游历，但自己博览群书，为人沉毅而颇有才略。

太和中年，丁谧经常居住在邺城，向别人借空屋，居住在里面。而当时在邺城的曹魏诸侯王也当算借方，不知道丁谧已得，直接开门而入。

丁谧望见诸侯王，交脚横卧不起，对其奴客呼喊说：

龙套：“这是什么人？赶紧叫他离开。”

诸侯王怨恨他的无礼，回去后向魏明帝上书。

魏明帝将丁谧收监，拘押在邺城监狱，因他是功臣之子，旋即放出。

后来魏明帝听说丁谧有其父丁斐的风范，任命他为度支郎中。当时任武卫将军的曹爽因为与丁谧交好，多次在明帝面前称赞丁谧，建议魏明帝重用。

受爽重用：景初三年（239年），魏明帝驾崩，曹爽成为两位辅政大臣之一，于是提拔丁谧为散骑侍郎，转尚书。

丁谧为了让曹爽专权，出谋要曹爽向曹芳建议尊另一辅政大臣，太尉司马懿为太傅，却削去本属于太尉录尚书事的权力。

当时曹爽仍然会询问司马懿对政事的意见，但丁谧认为司马懿既有大志又得民心，不可信任，劝曹爽日后大小事项都不要询问司马懿；司马懿在这形势中已无法掌握权力，又怕在朝会再受逼害，因而在正始八年（247年）开始称病回避。同年，丁谧等又献计曹爽把郭太后（非曹芳亲母）迁到永宁宫，一时间曹爽大权独揽。

丁谧当时在尚书省，经常弹劾和驳斥官员和政令，尚书省因而不能正常运作。而同时能制约他的曹爽却对他十分敬重，丁谧所言都会听从。

之后，令乐安王北诣邺城，又遣文钦令还淮南，都是丁谧的计策，因此司马懿特别恨他。

祸及被杀：正始十年（249年），发生高平陵之变，司马懿乘曹爽兄弟陪同曹芳拜谒魏明帝高平陵时，发动政变，封闭洛阳城并占据曹爽和曹羲的军营。曹爽最终向司马懿投降，交出权力。其后曹爽被控以谋反之罪，丁谧等人亦都被指空与曹爽共谋，一同被捕，其后被处死，夷三族。

—————

轶事典故：正始年间，有人谤说：“台中有三狗，二狗崖柴不可当，一狗凭默作疽囊。”意思是说尚书台有三只狗（指丁谧、何晏和邓飏）要咬人，其中丁谧恃著曹爽而最为凶恶：“三狗皆欲啮人，而谧尤甚也。”丁谧于时名小于何晏，但又刻意与何晏争衡。

……

台中三狗被称为“三狗”是因为他们在魏国朝廷中行为不端，品行不正，因而被时人蔑称为“狗”‌。这三人分别是何晏、邓飏和丁谧，他们在尚书台任职，掌握实权，但因品行不端而遭到时人的蔑视和嘲笑。‌

具体来说，何晏、邓飏和丁谧三人在朝廷中滥用职权，结党营私，导致朝廷内外对他们极为不满。他们依仗权势，攫取公物，向各州郡索要财物，甚至破坏国家制度，专擅朝政，多树亲党。当时有谤书流传称：“台中有三狗，二狗崖柴不可当，一狗凭默作疽囊”，其中“默”指的是曹爽的小字，意指三狗依仗曹爽的权势作威作福。

在历史上，这三人被称为“台中三狗”不仅是因为他们的行为不端，还因为他们在朝廷中的影响力。尚书台作为国家最高权力机构之一，尚书台的官员拥有决策大权，而何晏、邓飏和丁谧三人在尚书台中掌握了实权，他们的行为对朝廷内外产生了深远的影响。

完