第1299章.三国时期120(471)蜀汉武将(二十四)

罗宪原本是蜀汉的文臣,为什么不回援蜀汉,主要原因在于当时的军事和政治形势,以及他个人的忠诚和判断。

首先,罗宪在巴东郡留守,手握两千兵马,但并没有后主刘禅的命令去支援成都。在蜀汉灭亡之际,虽然霍弋和罗宪都手握重兵,但由于没有后主刘禅的命令,加上巴东郡和南中地区都承担着各自的防御重任,因此他们都没有支援成都。

其次,罗宪对东吴的敌意和对曹魏的判断也是他不回援蜀汉的原因之一。罗宪与东吴名将陆抗的对峙中,尽管东吴军队数量占优,但他依然坚守永安城,最终选择投降曹魏。这表明他对东吴有着深刻的敌意,不愿意与东吴合作。此外,罗宪的老师谯周曾分析形势,指出投靠东吴不仅会遭受屈辱,而且东吴难以独自存活,最终会被曹魏灭亡。作为谯周的学生, 罗宪自然也看清了这一形势,因此选择留在曹魏阵营是最佳选择。

最后,罗宪的个人忠和判断也起到了关键作用。尽管他被贬到永安,但他对刘禅的忠诚并未改变。在刘禅投降曹魏后,罗宪虽然心有不甘,但依然遵从命令。他对东吴的仇恨和对曹魏的判断使得他在永安坚守半年之久,最终选择投降曹魏而非东吴。

罗宪在蜀汉灭亡后投降了魏国‌。具体原因如下:

1.‌东吴的背信弃义‌:罗宪认为东吴在蜀汉灭亡后趁火打劫的行为极其可耻。东吴原本计划救援蜀汉,但实际上却想趁机占据巴东,罗宪对此非常不满,指责东吴“本朝倾覆,吴为唇齿,不恤我难,而邀其利,吾宁当为降虏乎!”‌。

2.‌魏国的稳定局势‌:罗宪认为魏国的朝堂相对稳定,司马氏在高平陵之变后确立了地位,而东吴朝堂混乱,新皇帝是否会善待他也是个未知数‌。

3.‌魏国的强大国力‌:罗宪认为东吴国力较弱,难以与魏国抗衡,投降东吴可能还需要再次投降魏国,这在他看来是不可接受的‌。

4.‌职责所在‌:罗宪认为作为永安的最高军事长官,他有责任保护永安的百姓和刘禅的安全。他坚守永安,确保百姓的安宁,同时也为刘禅争取最大的优待‌。

罗宪又投降了西晋的主要原因包括东吴的攻击和魏国将领胡烈的解围。‌

在蜀汉灭亡后,东吴趁机派军攻打罗宪镇守的永安城,试图图谋西川。罗宪对此非常愤怒,认为东吴的行为是小人行径,这使得他萌生了投降魏国的想法‌。此外,魏国的将领胡烈在关键时刻解除了罗宪的围困,使得他得以脱险。胡烈的援救行动进一步坚定了罗宪投降魏国的决心,因为他认为仅凭自己的力量很难抵抗东吴和魏国的联合攻击‌。

罗宪的选择也受到了当时形势的影响。在刘禅投降后,罗宪原本想重建蜀汉,但意识到自己势单力薄,无法抵抗外界的入侵,最终在胡烈的帮助下选择了投降西晋‌。

‌罗宪降魏不降吴,此核心原因可归纳为东吴失信、师承影响、忠义观念及战略考量‌,具体分析如下:‌

主要因素:1.‌东吴背信弃义的历史阴影‌。

东吴在蜀汉危难时未及时救援,反趁火打劫攻打永安。罗宪直指吴人“背盟”(如偷袭荆州、糜芳等降将结局),认为其承诺不可信。他甚至公开表示:“宁可投降魏国,也不做吴国的阶下囚”。

2.‌师承谯周的降魏主张‌。罗宪是蜀汉名臣谯周的弟子,谯周曾力劝刘禅降魏以避免“二次受辱”。罗宪受其影响,认为若降吴后再降魏,将导致双重屈辱。

3.对蜀汉的忠义与刘禅的效忠‌。罗宪奉命镇守永安,刘禅投降后下诏命其归魏。罗宪遵循君命交出印信,体现对旧主的“君臣之义”。

他认为投降魏国是“追随主君”的忠臣本分,而非向敌国吴屈服。

战略与现实考量:

4.‌魏国政局更稳定‌。司马氏已掌控曹魏政权,朝局稳固;而东吴内部混乱(如孙休时期权臣倾轧),投降后难获保障。

5.‌避免反复投降的灾难性后果‌。罗宪预判东吴国力衰弱终将被灭,若先降吴再降魏,将失去政治信誉。直接降魏可保全永安百姓,并加速天下统一。

相关背景:1.永安的战略地位:作为蜀汉东部屏障(今重庆奉节),永安是魏吴争夺的要冲。罗宪降魏后成功抵御吴军,为西晋统一奠定基础(永安之战)。

2个人性格:罗宪刚正不阿(曾拒附宦官黄皓),重视气节远胜个人安危。

关键总结:罗宪的选择是历史教训(东吴失信)、思想传承(谯周影响)、现实利益(政局稳定)与个人价值观(忠义)共同作用的结果。

(本章完)

相关推荐