Towards an axiomatization of the set theoretic multiverse
MATTEO DE CEGLIE
FACHBEREICH PHILOSOPHIE(KGW)
UNIVERSITAT SALZBURG
宇宙主义
只有一个独持的数学世界,所有的数学都是在里面进行的。如果V之外似乎有什么东西,这只是一种幻觉。
通常提出以下理由转发作为对宇宙主义的维护。
娄别性:二阶集合论二阶集合论
的每个候型(=论域)都是同构的phir(=mqual”),所以我们实际上是在处理
一个单一的宇宙,
反驳:这样的分类结果需要非常强的假设,而这些假设不容易被证明是合理的(例如,通往阶的通道、马丁的唯性假设和麦基的u relations公理)。
出于这些原因,多元宇宙的集合论方法比宇宙主义的辩护更站得住脚
• 数学特征:经典集合论(ZFC)以非常简单和优雅的方式进行公理化,而多元宇宙概念非常复杂,需要已经发展和先进的集合论知识;
• 前数学直觉:所有ZFC和V证明了我们对集合和成员关系的前数学直觉是正确的,因此没
有必要背离它们。
• 数学特征:这一点与其说是反对整个多元宇宙的立场,不如说是反对某些特定的多元宇宙概念。虽然它的一些数学特征确实非常复杂,但多元宇宙也可以用ZEC同样优雅的方式加以公理化;
• 前数学直觉:同样,
这种反对是针对某个特定的多元宇宙的。有可能定义这样的多元宇宙,在其中我们对集合和成员关系的前数学直觉被证明是正确的,就像ZFC和V
有些数学问题在数学中没有答案我们目前的框架观点pub(策梅洛-弗兰克尔集合论与选择ZFC),在累积层级V→ • 连续统假设(ch):2 0= 1;
• 广义连续统假设:2 n= n+1;
• 如果集合A的元素比B少,那么A的子集也比B少
因此,我们目前的框架是不完整的,我们需要完成→例如通过给ZFC增加新的公理,或者给V增加新的集合
有没有独特的方式没有完成ZFC吗?
多元主义→ 集合论(数学)世界不止一个。这些宁宙中的每一个都是同等合法的,它主要是(但是不仅是)通过使用强多元主义 制。这些宇宙然后连接在一起,形成一个多元宇宙。→有各种理由支持这样一个概念:
• 更好地解释不完整;
• 与当前集合论(数学)实践的一致性;
• 独立问题的解决;
• 可用定理类型的最大化;
• 先前结果的守恒。
关于数学和哲学特征有几种不同的概念集合论多元宇宙
集合通用多元宇宙:这个多元宇宙是公理化的,它是集合通用强制产生的V的所有扩展的集合。它验证了ZFC+大红雀。
V-逻辑多元宇宙可数扩五。
V-逻辑
(例三) V V₁ V₂ V₃ V₄ V₅ V₆
Figure 8:The Parallel universe(图8平行宇宙)
激进多元宇宙:集合论的每一个可以想象的模型都是这个多元宇宙的一部分,对它的产生方式没有任何限制(因此我们有由任何初始守宙的任何类型的作用力产生的宇宙,以及所有这些可能的内部模型等)。).ZFC的所有可计算饱和模型的集合满足了这种多元宇宙公理化
↓(例一) ↘(例二)
W₅ 1999 V⁺ V₁⁺ Vₙ⁺
W₄ V V₁ Vₙ
W₃ Figure 7:The
Hyperuniverse(图7)超宇宙
W₂
W₁
W₀
(core)
Figure 6(图6): The V-logic multiverse(V-logic多元宇宙)
• 类别
• 强迫的玩具模型方法;
• 过于复杂的数学特征多元宇宙概念的三化;
• 前数学直觉
V Vₙ[G]
∪∪ₙ[G]
W Wₙ[G]
Figure 4: A representation of the Radical Multiver: W₃ W₂ W₁ V W₁ W₂ W₃
(core)
反方观点虽然很吸引人,但强迫的玩具模型方法并不能真正解释当前的集合论实践。此外,它还限制了可用定理的数量。
更好(也更接近我们目前的实践和直觉)
的方法是自然强迫。
根据这种方法,当使用强制时,我们应用
它向整个宇宙V延伸,从而为它产生一个扩展V【G】。
V
M[G]
M
Figure 2:A representation of the toy model approach to foecing
玩具模型方法:当我们使用强制来产生新模型(宇宙)时,我们,不是真的在做,而是我们在模似V里面的一切。
集合论V的世界是一个累积的层次结构:
层次结构是因为所有集合都是按层次组织的,累积是因为从一个层次到下一个层次,我们添加了所有新的可能集合使用集合创建工具
Vλ
Vα+1
Vα
V₃
V₂
V₁
V₀
Figure 1: The cumulative hierarchy
• v 0=;
• vα+1=
• V=V(适用α 《λ,其中λ是极限序数》
只有一个独持的数学世界,所有的数学都是在里面进行的。如果V之外似乎有什么东西,这只是一种幻觉。
V V[G]
Figure 3:A representation of the natural interpretation to forcing
更好(也更接近我们目前的实践和直觉)
的方法是自然强迫。
根据这种方法,当使用强制时,我们应用
它向整个宇宙V延伸,从而为它产生一个扩展V【G】。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(笔尖小说网http://www.bjxsw.cc),接着再看更方便。