介绍:Stone-Weierstrass定理以及度量空间C[a,b]可分性的证明
本文给出Weierstrass逼近定理的三种证明方法. 第一种方法是概率论的方法, 它用到二项分布以及Chebyshev不等式; 第二种方法是调和分析的方法, 它用到高斯核函数族的性质; 第三种方法是拓扑的方法, 它直接证明Weierstrass逼近定理的推广Stone-Weierstrass定理. 最后, 我们利用Weierstrass逼近定理给出度量空间 (C[α,b],d∞) 可分性的一个证明.
Weierstrass逼近定理陈述如下.
定理1 (Weierstrass逼近定理). 设 f 是区间 [α,b] 上的连续实值函数. 那么,对每一个 ε>0,存在多项式函数 p 使得对于所有 x∈[α,b], 有
|f(x)−p(x)|<ε.
概率论的方法
引理2 (Chebyshev不等式). 设 X 是一个随机变量, 具有有限的期望 μ 和有限非零方差 σ². 那么对于任意实数 k>0,
P(|X−μ|≥k)≤σ2
─
k2.
证明. 利用条件期望直接计算得到:
σ²=E[(X−μ)²]
=E[(X−μ)²||X−μ|≥k]
⋅P(|X−μ|≥k)
+E[(X−μ)²||X−μ|<k]
⋅P(|X−μ|<k)
≥k²P[|X−μ|≥k]+0
⋅P(k<|X−μ|)
=k2P[|X−μ|≥k].
两边同除以 k² 就得到Chebyshev不等式.
Weierstrass逼近定理的证明(GTM95 Chapter 1). 不失一般性, 我们假设 [α,b]=[0,1]. 任取区间 [0,1] 上的连续函数 f=f(x). 设 K 是一个随机变量, 服从参数为 n 和 x 的二项分布, 即
P(K=k)=Cᵏₙxᵏ(1−x)ⁿ⁻ᵏ.
那么
E[f(K
─
n)]=Bₙ(p),
其中
Bₙ(x)=∑ⁿₖ₌₀f(k
─
n)Cᵏₙxᵏ(1−x)ⁿ⁻ᵏ
称为Bernstein多项式.
我们知道二项分布的均值和方差分别是 E(K)=nx 和 D(K)=nx(1−x). 利用Chebyshev不等式我们有
P(|K
─
n−x|≥δ)=P(|K−nx|≥nδ)
nx(1−x) 1
≤────≤───.
n²δ² 4nδ²
由于函数 f=f(x) 在 [0,1] 上连续, 从而是一致连续的, 因此对任意 ε>0, 存在 δ>0, 只要 |x−y|<δ 就有 |f(x)−f(y)|<ε. 此外, 它也是有界的, 即存在 0<M<∞ 使得 |f(x)|≤M. 于是, 对于任意 x∈[0,1],
ₙ
|f(x)−Bₙ(x)|=|∑
ₖ₌₀
[f(x)−f(k
─
n)]Cᵏₙxᵏ(1−x)ⁿ⁻ᵏ|≤∑
{k:|(k/n)−x|≤δ}|f(x)−f(k
─
n)|Cᵏₙxᵏ(1−x)ⁿ⁻ᵏ+
∑
{k:|(k/n)−x|>δ}|f(x)−f(k
─
n)|Cᵏₙxᵏ(1−x)ⁿ⁻ᵏ≤ε+2MP(|K
─−x|≥δ)
n
2M M
≤ε+──=ε+──.
4nδ² 2nδ²
也就是说, 对于Bernstein多项式,
limₙ→∞|f(x)−Bn(x)|=0,
对所有 x∈[0,1] 成立, 这就证明了Weierstrass定理.
调和分析的方法
引理3. 设 {Kδ}δ>0 是实直线 ℝ 上的高斯核函数族, 即
Kδ(x)=δ⁻¹/²e⁻πx²/δ,∀δ>0.
那么它满足下列性质:
(a) 对所有 δ>0 ,
∫∞₋∞Kδ(x)dx=1.
(b) 存在 M>0 使得对于所有 δ>0
∫∞₋∞|Kδ(x)|dx≤M.
(c) 对每一个 η>0, 当 δ→∞ 时
∫|x|>η|Kδ(x)|dx→0.
引理4. 若 f 是 ℝ 上具有紧支撑的连续函数, 那么, 当 δ→0 时, f ∗ Kδ 一致收敛到 f. 这里 ∗ 表示卷积, 即
(f ∗ Kδ)(x)=∫∞₋∞f(x−t)Kδ(t)dt.
证明. 首先, f 在 ℝ 上是一致连续的, 即对于任意 ε>0 存在不依赖于 x 的 η>0 使得只要 |x−y|<η 就有 |f(x)−f(y)|<ε. 其次 f 是有界的, 即存在 M≤∞ 使得 |f(x)|≤M 对所有 x∈[α,b] 成立. 利用高斯核函数族的第一个性质, 我们得到
(f∗Kδ)(x)−f(x)=∫∞₋∞Kδ(t)[f(x−t)−f(x)]dt,
由于 Kδ≥0,因此
|(f∗Kδ)(x)−f(x)|≤∫|t|>η+∫|t|≤ηKδ(t)|f(x−t)
−f(x)|dt
≤2M∫|t|>ηKδ(t)dt+ε
∫|t|≤ηKδ(t)dt
≤2M∫|t|>ηKδ(t)dt+ε.
利用高斯核函数族的第三个性质, 第一个积分项在 δ → 0 时趋于 0. 这就完成了引理的证明.
Weierstrass逼近定理的证明(Stein I Chapter 5). 取 M>0 使得 (−M,M) 包含 [α,b]. 设 g 是 R 上的连续函数, 它在 [−M,M] 之外等于零, 在 [α,b] 之内等于 f. 这样的函数显然存在. 根据上一引理, 当 δ 趋于零时 g∗Kσ 一致收敛于 g. 于是存在 δ₀ 使得
|g(x)−(g∗Kδ₀(x))|≤ε/2,∀x∈ℝ.
我们知道 eˣ 有幂级数展开 eˣ=∑∞ₙ₌₀ xⁿ/n!, 并且这个幂级数在 ℝ 的每一个紧区间一致收敛. 因此, 存在整数 N 使得
ε
──
|Kδ₀(x)−R(x)|≤4MB,∀x∈[−2M,2M],
(−πx²/δ₀)ⁿ
其中 R(x)=δ₀⁻¹/²∑ᴺₙ₌₀ ────.
n!
接下来, 注意到 g 在 [−M,M] 之外退化, 因此对于任意 x∈[−M,M] 我们有
|(g∗Kδ₀)(x)−(g∗R)(x)|=|∫ᴹ₋ᴍg(t)[Kδ₀(x−t)−R(x−t)]dt|
≤∫ᴹ₋ᴍ|g(t)||Kδ₀(x−t)−R(x−t)|dt
≤2MB sup |Kδ₀(z)
z∈[−2M,2M]
−R(z)|
≤ε/2.
于是, 根据三角不等式只要 x∈[−M,M] 就有 |g(x)−(g∗R)(x)|<ε. 而 f 和 g 在区间 [α,b] 上相等,因此只要 x∈[α,b] 就有 |f(x)−(g∗R)(x)|<ε.
最后,根据定义我们有 (g∗R)(x)=∫ᴹ₋ᴍ g(t)R(x−t)dt,而 R(x−t) 是 x 的多项式,因此 g∗R 也是 x 的多项式. 这就完成了定理的证明.
拓扑的方法
设 X 是一个紧致Hausdorff空间, Cℝ(X) 表示 X 上的全体实值连续函数构成的集合; Cℂ(X) 表示 X 上全体复值连续函数构成的集合; 当不需要具体指代函数是实值还是复值时, 将它们简记为 C(X).
引理5 (Dini引理). 设 {fₙ}ₙ∈ℕ 是 Cℝ(X) 的一个递增序列(即 fₙ≤fₙ₊₁ 对所有 n 成立). 假设序列 {fₙ} 逐点收敛于某个函数 f∈Cℝ(X), 那它也一致收敛于 f.
证明. 任取 ε>0. 对每一个 n∈ℕ 设 eₙ=f−fₙ, 令 Ωₙ={x∈X:eₙ<ε}. 由于 eₙ 是连续的,每个 Ωₙ都是 X的一个开子集. 又由于 eₙ 是单调递减的,因此 Ωₙ⊂Ωₙ₊₁. 此外, 由 fₙ 逐点收敛到 f 可知 {Ωₙ} 覆盖 X. 但 X 是紧致的,它的任意覆盖均有有限子覆盖, 因此存在正整数 N 使得 Ωɴ=X,也就是说 eɴ(x)<ε 对所有 x∈X 成立. 于是对所有 n>N,都有 0<eₙ(x)=f(x)−fₙ(x)≤ε 对所有 x∈X 成立. 这就证明了 {fₙ} 一致收敛于 f.
引理6. 对 n 递归地定义 [−1,1] 上的一列多项式函数 {pₙ} 如下:
p₀=0, 1
pₙ₊₁(x)=pₙ(x)+─(x²−p²ₙ(x)),对所有 n∈ℕ.
2
那么 {pₙ} 在 [−1,1] 上一致收敛于 f(x)=|x|.
证明. 序列 {pₙ} 显然是递增的, 并且 pₙ(x)≥0 对所有 n≥0 以及 x∈[−1,1] 成立. 接下来我们证明对每一个 n≥0 都有 pₙ(x)≤|x|. 对 n=0 这是显然的. 假设它对某个 n≥0 成立. 那么,对于所有 x∈[−1,1],
pₙ₊₁(x)=|x| 1
−(|x|−pₙ(x))(1−─(|x|+pₙ(x)))≤|x|.
2
于是序列 {pₙ}ₙ∈ℕ 是递增的并且是有界的, 因此它逐点收敛于某个函数 f. 对任意 x∈[−1,1], 将递归关系式两边对 n 取极限得到 f²(x)=x². 但是 0≤f(x)≤|x|,因此 f(x)=|x|. 最后,利用Dini引理就证明了多项式序列 {pₙ} 在 [−1,1] 上一致收敛于|x|.
引理7. 假设 X 至少有两个元素. 令 H 是 Cℝ(X) 的一个子集,满足下面的两个条件:
(a) 对所有 u,υ∈H,函数 sup(u,υ) 和 inf(u,υ) 属于 H.
(b) 若 x₁,x₂ 是 X 中两不同点并且 α₁,α₂ 是实数,则存在 u∈H 使得 u(x₁)=α₁ 以及 u(x₂)=α₂.
那么 H 在 Cℝ(X) 中稠密.
证明. 任取 f∈Cℝ(X) 以及 ε>0 . 我们要寻找 ε>0 中一个 ε 接近于 f 的元素. 首先,固定 x∈X. 根据假设(b),对每一个 y≠x 存在 uy∈H 使得 uy(x)=f(x) 以及 uy(y)=f(y).
对 y≠x,令 Oy={x′∈X:f(x′)−uy(x′)<ε}. 这是一个包含 x 和 y 的开集, 因此 X=∪y≠xOy. 由于 X 是紧致的,它可以被有限个 Oy 覆盖:X=∪ʳⱼ₌₁ Oyⱼ, 其中 yⱼ≠x 对所有 j 成立. 现在令 υₓ=sup(uy₁,⋯,uyᵣ). 利用假设(a),一个简单的归纳就能证明 υₓ∈H. 另一方面, υₓ(x)=f(x),并且 f(x′)−υₓ(x′)<ε 对所有 x′∈X 成立.
现在让 x 变化,并且对每一个 x∈X 令
Ωₓ={x′∈X:f(x′)−υₓ(x′)>−ε}.
那么 Ωₓ 是 X 的一个包含 x 的开子集; 再次利用 X 的紧致性, 我们可以选择 X 的有限个点 x₁,⋯,xₚ 使得 Ωₓ₁,⋯,Ωₓₚ覆盖 X. 最后, 令 υ=inf(υₓ₁,⋯,υₓₚ). 那么 υ∈H 并且 −ε<f(x)−υ(x)<ε 对所有 x∈X 成立, 即 ‖f−υ‖≤ε.
定义1. C(X) 的一个子集称为是分离的(separating), 若对于 X 的任意两不同点 x,y , 存在 h∈H 满足 h(x)≠h(y). Cℝ(X) 的一个子集 H 称为是一个格子(lattice),若对于任意 f,g∈H,函数 sup(f,g) 和 inf(f,g) 也属于 H.
注意, Cℝ(X) 的一个向量子空间 H 是格子当且仅当 h∈H 时 |h| 也属于 H.
引理8. 若 H 是 Cℝ(X) 的一个分离的向量子空间,并且是包含常值函数的格子, 则 H 在 Cℝ(X) 中稠密.
证明. 若 X 只包含一个元素, 那么结论是显然的. 假设 X 至少包含两个元素; 我们只需验证上一引理的假设(b). 设 x₁ 和 x₂ 是 X 的两不同元素. 由于 H 是分离的, 存在 h∈H 使得 h(x₁)≠h(x₂). 若 α₁ 和 α₂ 是实数,那么方程组
{λh(x₁)+μ=α₁
{λh(x₂)+μ=α₂
显然有唯一解 (λ,μ)∈ℝ². 对这样的 (λ,μ), 我们看出 (λh+μ)(x₁)=α₁ 以及 (λh+μ)(x₂)=α₂. 此外,λh+μ∈H,因为 H 是包含常值函数的线性空间.
定义2. C(X) 的一个向量子空间称为是一个子代数,若它在乘法下封闭, 即对于任意 f,g∈H 都有 fg∈H.
定理9 (Stone-Weierstrass定理, 实情形). Cℝ(X) 的每一个包含常值函数的分离子代数在 Cℝ(X) 中都是稠密的.
证明(GTM192 Chapter 1). 若 H 是 Cℝ(X) 的一个包含常值函数的分离子代数, 那么它的闭包 ˉH 也是. 因此只要证明 ˉH 是一个格子然后利用上一引理就可以了. 设 f 是 ˉH 的一个非零元素. 根据引理6我们知道存在 ℝ 上的一列多项式 {pₙ},它在 [−1,1] 上一致收敛于函数 x↦|x|. 这样的话,函数列 {pₙ(f/‖f‖)} 一致收敛于 |f|/‖f‖,因此 |f| 是序列 {‖f‖pₙ(f/‖f‖)} 的一致极限. 由于 ˉH 是 Cℝ(X)的子代数,该序列中的所有项都属于 ˉH,从而它们的一致极限 |f| 也属于 H¯. 这就证明了 ˉH 是格子.
假如 X=[α,b] , 那么全体多项式函数构成的集合显然满足上述定理的所有条件, 因此Weierstrass逼近定理是上述定理的一个特例. 这就给出了Weierstrass逼近定理的拓扑证明.
定义3. Cℂ(X) 的一个子集 H 称为是自共轭的, 若对于任意 h∈H,它的共轭 ˉh 也属于 H. 这里,h 的共轭 ˉh 通过 ˉh(x)───
=h(x) 定义.
定理10 (Stone-Weierstrass定理, 复情形). Cℂ(X) 的每一个自共轭的包含常值函数的分离子代数 H 在 Cℂ(X) 中都是稠密的.
证明 (GTM192 Chapter 1). 令 Hℝ={h∈H:h(x)∈ℝ,∀x∈X} . 显然,Hℝ 是 Cℝ(X) 的一个包含常值函数的子代数. 现在,若 f∈H,则它的实部和虚部属于 Hℝ,因为 H 是自共轭的并且 Re(f)=(f+ˉf)/2,Im(f)=(f−ˉf)/(2i). 若 x₁ 和 x₂ 是 X 中不同的两点, 根据假设存在 h∈H 使得 h(x₁)≠h(x₂). 因此,存在 g∈g(x₁)≠g(x₂):根据情况选 g=Re(h) 或 g=Im(h) 即可. 于是 Hℝ 是分离的,继而根据上一定理,它在 Cℝ(X) 中稠密. 由于 Cℂ(X)=Cℝ(X)+iCℝ(X) 并且 H 包含 Hℝ+iHℝ,这就完成了证明.
度量空间 (C[α,b],d∞) 可分性的证明
定理11.度量空间 (C[α,b],d∞) 是可分的, 其中 C[α,b] 是区间 [α,b] 上的全体连续函数构成的集合.
证明. 令 M 是全体有理数系数多项式构成的集合. 对于任意 f∈C[α,b] 和 ε>0,根据Weierstrass逼近定理, 存在多项式函数 p 满足 d∞(f,p)<ε/2 . 又根据 ℚ 在 ℝ 中的稠密性可知存在有理系数多项式函数 q∈M 使得 d∞(p,q)<ε/2. 于是根据三角不等式,我们有
d∞(f,q)≤d∞(f,p)+d∞(p,q)<ε.
这就证明了 M 在 C[α,b] 中稠密.
为了证明 M 是可数的, 定义V Mₙ 为次数等于 n 的全体有理系数多项式构成的集合, 那么 Mₙ 与 ℚⁿ × ℚ\{0} 等势, 因此是可数的. 于是 M=∪∞ᵢ₌₁ Mₙ 是可数集合的可数并,所以也是可数的. 这就证明了(C[α,b],d∞) 是可分的.
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(笔尖小说网http://www.bjxsw.cc),接着再看更方便。