4.四伐:①再战祁山。231年春天,诸葛亮乘曹魏雍凉地区半年没有下雨,再次进行北伐,以木牛运粮,包围祁山堡,并在祁山堡东北修建卤城作为蜀军大营。
诸葛亮又招揽鲜卑人轲比能,轲比能起兵到石城响应汉军。
曹魏因大将曹真病重,曹叡改派司马懿为统帅屯于长安,领张郃、费曜、戴陵、郭淮等人抵抗。
司马懿先派费曜、戴陵与四千精兵前往上邽防守,自己则率其他兵力随后前进。
张郃则认为该分兵驻守雍、郿,但司马懿认为若分军不及合军有利,便向西推进。
诸葛亮知道后,留下王平继续领军攻打祁山堡,自己率主力北上上邽。到达上邽附近麦田后,没有等待收割一个月就成熟的麦粮,只对麦田进行了芟除破坏。
据汉晋春秋所载,郭淮戴凌为保护麦田,仅率四千人主动进攻诸葛亮主力部队,为亮所破,此说不为正史所记载,仅四千人主动进攻又颇为费解,故此说存有疑问。
司马懿军也为保护麦田,日夜兼程急行军抵达上邽之东,司马懿深知汉军劳师远袭,粮食补给困难,兼之魏军经过通宵达旦的行军已为疲惫之师,因而凭险坚守,拒不出战,诸葛亮便回军卤城,未能彻底破坏上邽麦田,使得这批粮食成了乏粮魏军与之对峙的资本,但有必要指出的是,诸葛亮这一战略动作迫使魏军进入极度缺粮状态,导致司马懿、郭淮等不得不从关中运粮,甚至征取羌胡的粮谷。
这里也有必要指出,司马懿本人以用兵“侵掠如火”、“兵贵神速”著称,若是真的有较大把握能在野战中击败蜀军,以司马懿的军事指挥风格,司马懿应该是不会采用坚守策略的。
事实上,初来乍到的司马懿也的确采取过进攻态势,但战果不佳。因此,司马懿其后采取防御态势,意味着在本次北伐作战中,蜀汉军队一直处与有利地位,而本场作战的魏军却居于相当不利的地位。
司马懿进军卤城,但却登山掘营,与汉军对峙,不与交战。
张郃认为蜀军长途来攻,“孤军食少”,必然想要速战速决。所以应该以大军屯于此处,然后分为奇兵,包抄蜀军,截断其后路。但司马懿不采纳。
魏军将领数次请战,司马懿都不准,诸将十分不满,便讥笑他:
龙套:“公畏蜀如虎,奈天下笑何!(您怕蜀如虎,怎么对待天下人笑你!)”
对峙一段时间后,诸葛亮撤出对祁山的包围,将全部军队集中在卤城,司马懿派张郃打通了和祁山堡的联络,并命他攻卤城以南的的王平,由案中道进逼汉军。自己则率众进攻卤城以北的诸葛亮主力,力图以钳形攻势,击败诸葛亮。
诸葛亮派大将魏延、高翔、吴班分三路领兵作战,大败魏军。斩获魏军的首级三千级,获得战利品玄铠五千、角弩三千一百张,卤城之战在《汉晋春秋》中有记载,同时,《汉晋春秋》关于卤城之战的记载,和《三国志王平传》的记载相互印证“九年,亮围祁山,平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮,张郃攻平,平坚守不动,郃不能克”。
②伏击木门道。六月,诸葛亮眼见粮草接应不上,而又收到后主刘禅下令北伐军撤退的圣旨,诸葛亮只有引军退回。
司马懿命令张郃追击汉军,张郃认为“围师必阙,归师勿遏”。眼见张郃不赞同追击未被打败而主动撤退的汉军,司马懿却强行坚持要张郃领兵追击,张郃无奈前往追击。最后于木门道,被埋伏于高处的汉军射中右膝,伤重病逝。
③贬黜李严。第四次北伐之前,诸葛亮派李严督粮草时,怕出问题,于是给他三种选择,叫他便宜行事:
“上计断其后道。中计与之持久。下计还住黄土。(上计算截断他们的后路。中计算和的持久。下计算返回住在黄土。)”
后来,李严怕粮运不济,就派马忠、成藩传喻旨要诸葛亮撤军。
诸葛亮回来后,反而问他:
诸葛亮:“军粮饶足,何以便归?(军粮充足,为什么就回来?)”
另一方面,李严又向刘禅上表:“军伪退,欲以诱贼与战。(军假装撤退,想引诱敌人和战争。)”
他欺骗刘禅说这是策略,又想推卸责任给岑述。
诸葛亮无需调查此事,直接出示李严之前手书,明显前后不符,李严无话可说,被贬为庶人。
(未完待续……)
芸汐传之穿越中国古代历史提示您:看后求收藏(笔尖小说网http://www.bjxsw.cc),接着再看更方便。