递归序数
1.0.0(零)。这是最小的序数,也是唯一一个既不是后继也不是极限的序数。
1.1.1(一)。这是最小的后继序号。
1.2.2.
1.3.42(参见[亚当姆斯1981年,第27章])。
1.4.ω.这是最小的极限序数,也是最小的无限序数。
1.5.ω + 1.这是最小的无限后继序数。
1.6.ω2.
1.7.ω2.
1.8.ωω.
1.9.ωωω .
ω
1.10.ε0 = ϕ(1, 0).这是ω,ωω,ωω,的极限。。。,ξ→ψψ的最小不动点;
一般来说,α → εα = ϕ(1,α)定义为枚举不动点的函数
ξ → ωξ.这是阿砣算法的证明理论序数。
1.11.ε1 = ϕ(1, 1).
1.12.εω.
1.13.εε0 .
1.14.ϕ(2, 0).这是ε0,ε0,.。。,ξ → εξ的最小不动点;总的来说,α → ϕ(γ + 1,α)定义为枚举ξ → ϕ(γ,ξ)不动点的函数。
1.15.ϕ(ω, 0).这是在原始递归序数函数下闭合的最小序数>ω([avigad 2002,推论4.5])。
1.16.费夫曼-舒特序数γ0 = ϕ(1,0,0)(也称ψ(ψω)为适当的坍缩函数ψ)。这是ε0,ϕ(ε0,0),ϕ(ϕ(ε0的极限)。。。,ξ → ϕ(ξ的最小不动点,0)。这是ATR0的证明理论序数。
1.17.阿克曼序数ϕ(1,0,0,0)(对于适当的收缩函数ψ也是ψ(ψω2))。
1.18.“小”维布伦序数(对于适当的收缩函数ψ,ψ(ψψ))。这是ϕ(1的极限,0),ϕ(1,0,0),ϕ(1,0,0,0)。。。,具有有限多个变量的凡勃伦函数的值域。
1.19.“大”维布伦序数(对于适当的收缩函数ψ,ψ(ψψ))。这是凡勃伦函数的范围,有那么多变量。
1.20.Bachmann-Howard序数(对于适当的坍缩函数ψ,ψ(ε+1))。这是Kripke-Platek集合论(KP)的证明理论序数。
一
1.21.εεε+1(“塔库提-费夫曼-布赫霍尔茨序数”)的可数坍缩,它是π1-理解+超限归纳的证明论序数。
0
1.22.εI+1的可数折叠,其中I是第一个不可接近的(=π1-不可描述的)基数。这是Kripke-Platek集合理论的证明理论序数,通过序数类(KPi)的递归不可接近性来扩充,或者,在算术方面
2
⇼1-领悟+超限归纳。参见[JaegerPohlers1983]。(对比2.3。)
1.23.εM+1的可数折叠,其中M是第一个Mahlo基数。这是KPM的证明理论序数。参见[Rathjen1990]。(对比2.5。)
一
1.24.εK+1的可数折叠,其中K是第一个弱紧(=π1-不可描述)基数。这是KP+π3-Ref的证明论序数。参见[Rathjen1994]。(对比2.6。)
0
1.25.εξ+1的可数折叠,其中ξ是第一个π2-不可描述基数。这是KP+ω-Ref的证明论序数。参见[steger 2010年,第一部分]
X
(在他的符号中,这个序数被称为ψψ+1,其中X =(ω+;p;ϵ;ϵ;0)).
0
(对比2.7。)
1.26.稳定性的证明理论序数:参见[steger 2010,第二部分]
这个序数将被称为ψυ+1,其中X =(ω+;p;ϵ;ϵ;0)).
X 0
递归大的可数序数
一
2.1.丘奇-克莱尼序数ωCK:最小容许序数>ω。这是最小的序数,它不是递归的顺序类型(相当于:hyperarith-metic)ω上的良序。ωCK递归(分别为。ω的ωCK-半递归)子集
一 一
恰好是1。π1)ω的子集,它们也正好是
一 一
子集递归(分别为。半递归)在E(或E#中,检查这个【这个在[HinmanMoschovakis1971,2,引言备注]中表述模糊且无证明】,
也间接提到,但有一个论点,在[Hinman1978年,第六章,介绍re-marks 6对第316页];但本质论点应该是甘迪的选择定理,[Hinman1978,第六章,第292页上的定理4.1或第294页上的推论4.3]])。
ω
一
2.2.ωCK:允许的最小极限。这个序数是不允许的。这是最小的α,使得Lα ∩ P(ω)是π1-理解的模型(参见[Simpson2009,第246页上的定理VII.1.8和第292页上的定理VII.5.17以及对第VII.5的注释页(page的缩写)293]).
2
2.3.最小的递归不可访问序数:这是最小的序数,是可接受的,也是可接受的限度。这是最小序数α,使得Lα = KPi,或者,在算术方面,使得Lα ∩ P(ω)是1-理解的模型(参见[Simpson2009,第267页上的定理VII.3.24和第292页上的定理VII.5.17以及第293页上的VII.5注释的勘误表1])。(对比1.22。)
一
这是最小的序数ωE1,而不是有序递归的有序类型在图古埃泛函E1中([Hinman1978,第八章,第421页上的定理6.6]),或者等价地,在超跳跃中递归;并且对于这个α,α-递归(分别为。ω的α-半递归)子集恰好是递归(相应地。半递归的),在E1 ([Hinman1978,第八章,推论4.16对p. 412])。
这是最小的α,使得lα= KP+β,其中β断言对于任何有充分根据的关系,传递折叠的存在,或者等价地,最小
一
容许α使得Lα认为是良序的任何序确实是良序:参见[Nadel1973,定理6.1 on p. 291](比较[Harrison1968]关于2.1的序数ωCK的否定结果;另请比较[Gostanian1979]相关事实见2.9)。
2.4.最小递归超不可达序数:即最小递归不可达序数,它是递归不可达序数的一个极限。
2.5.最小递归Mahlo序数:即最小容许序数α,使得对于任何α-递归函数f : α → α,存在一个在f下闭的容许β<α。这是最小序数α,使得Lα = KPM。(对比1.23。)这是最小的序数,而不是superjump ([AczelHinman1974]和[harrington 1974]);对于这个α,α-递归的
一
(resp。ω的α-半递归)子集恰好是超跳(相应地。超跳的部分正规化中的半递归[Harrington1974,第50页上的定理5])。
关于这个序数还要注意:[RichterAczel1974,推论9.4(ii)第348页]。
2.6.最小的π3-反射(“递归弱紧”)序数。这也可以被描述为最小的“2-容许”序数:参见[RichterAczel1974,theo- rem 1.16 on p. 312]。(对比1.24。)
还有σ3归纳算子的闭包序数的sup:[richteraczel 1974,303页上的定理A】。对于这个α,ω的α-半递归子集恰好是ω的σ3-归纳可定义子集([RichterAczel1974,第303页上的定理A和第304页上的定理D];参见[Simpson1978,第370页上的例子4.12]。
2.7.最小(+1)-稳定序数,即最小α使得Lα ≤1 Lα+1。这
0
是最小的π1-反射(即对于每个n∈ωπn-反射)序数:[RichterAczel1974,定理1.18在第313和333页]。
(对比1.25。)
一
2.8.最小(+)-稳定序数,即最小α使得Lα ≤1 Lα+,其中α+是>α的最小容许序数。这是最小的π1-反射序数:[RichterAczel1974,第313和336页上的定理1.19]。还有关闭的sup或者-
一
π-1归纳算子的dinals:【richteraczel 1974,303页或10.7页上的定理B
一
在第355页上]和[Cenzer1974,定理A在第222页上]。对于这个α,ω的α-半递归子集恰好是ω的π1-归纳可定义子集([RichterAczel1974,304页上的定理D];参见[Simpson1978,第370页上的例4.13]。
这是最小的序数
#
G
ω1 1不是中良好排序递归的顺序类型
由G(f:) ≈ f (0) f)定义的非确定泛函G# (f(1));对于这个α
一 一 (ω1 )+
一
α-递归(分别为。ω的α-半递归)子集恰好是递归(相应地。半递归的)。
2.9.最小σ1-反射序数。也是σ1的闭包序数的sup
一 一
一
归纳算子:[RichterAczel1974,303页定理B或355页10.7]。对于这个α,ω的α-半递归子集恰好是ω的σ1-归纳可定义子集([RichterAczel1974,304页上的定理D];参见[Simpson1978,第370页上的例4.14]。
这个序数大于2.8:[aandera 1974,定理6的推论1,第213页];另见:[Simpson1978,定理6.5]和[GostanianHrbácˇek1979]。
这是最小的序数
#
E
ω1 1不是中良好排序递归的顺序类型
一
Tugué功能E1的非确定性版本E#;并且对于这个α,α-递归(分别为。ω的α-半递归)子集恰好是递归(相应地。表示“半”
一
递归)(结合[Aczel1970,第313页上的定理1,第318页上的定理2]和[RichterAczel1974,第304页上的定理D])。
这是最小的容许α,它不是Gandy的,即,使得α的每个α-递归线性序,其中Lα+认为它是一个良序(α+是下一个容许的),实际上是一个良序:见[Simpson1978,定理6.6页(page的缩写)377]和[Gostanian1979,定理3.3](关于术语“Gandy序数”,参见[AbramsonSacks1976]:在[Gostanian1979]中,相同的序数称为“好”)。
【找到这个:这个序数有多稳定?]
一
2.10.最小的(++)-稳定序数,即最小的α使得Lα ≤1 Lα++其中α+,α++是两个最小的容许序数>α。这是σ1-反射且大于2.9的序数([Simpson1978,376页上的定理6.4]和下面的命题3.1)。
2.11.最小的不可达稳定序数,即最小的α使得Lα ≤1 Lβ
其中β是最小的递归不可达(参见2.3)序数>α。
2.12.最小的Mahlo稳定序数,即最小的α使得Lα ≤1 Lβ其中β是最小的递归Mahlo(参见2.5)序数>α。
2.13.最小的双(+1)-稳定序数,即最小的α使得Lα ≤1Lβ ≤1 Lβ+1(参见2.7)。
2.14.不可投射序数中最小的稳定序数,即最小的α使得Lα ≤1 Lβ其中β是最小的不可投影(2.15的序数)。
一
这是最小的序数ωR,不是良序递归的序类型在[Harrington1975]中定义的某种类型3官能R中;对于这个α,ω的α-递归子集恰好是r中的递归子集。)
2
2.15.最小的不可投射序数,即最小的β使得β是β稳定序数的极限(序数α使得Lα ≤1 Lβ(参见2.14);换句话说,最小的β使得Lβ = KPi+“稳定序数是无界的”。这是最小序数β,使得lβ= KPω+σ1-sep(参见[Barwise1975,第五章,第175页上的定理6.3]),或者使得Lβ ∩ P(ω)是π1-理解的模型(参见[Simpson2009,第267页上的定理VII.3.24和第292页上的定理vii.5.17)。
一
一
在Jensen的术语中([Jensen1972]),这是最小序数β使得πβ>ω,事实上最小序数β>ω使得πβ=β:即最小序数β使得ω的每个σ1(lβ)子集是β-有限的。有时也称为最小的“强容许”(或“强σ1容许”)序数。
3
2.16.最小(弱)σ2-容许序数。这是最小序数β,使得lβ= KPω+∏2-sep,或者使得Lβ ∩ P(ω)是∏1-理解的模型(参见[Simpson2009,第267页上的定理VII.3.24和第292页上的定理vii.5.17)。
2
2
在Jensen的术语中([Jensen1972]),这是最小序数β使得ξβ>ω,事实上最小序数β>ω使得ξβ=β:即最小序数β使得ω的每个∏2(lβ)子集都是β有限的。
在[MarekSrebrny1973,附录]的术语中,这是第一个2-gap序列。
2.17.分枝分析的序数(常写成β0)。这是最小的β
n
lβ= vσn-sep(完全分离方案),或者Lβ ∩ P(ω)是一个模型完全二阶分析(二阶理解),事实上Lβ = ZFC
(即ZFC减去幂集公理)。
这开始了可构造宇宙中的第一个缺口,这个缺口的长度是1:看到了吗
[Putnam1963]和[MarekSrebrny1973,第374页上的推论4.5]。
注意,这个序数是(+1)-稳定的(参见2.7),但不是(+2)-稳定的:[MarekSrebrny1973,384页定理6.14的推论]。
2.18.可构造宇宙中长度为2的第一个缺口的起点。如果β是这个序数,那么β是第β个间隙序数([MarekSrebrny1973,377页上的定理4.17])。
2.19.在可构造论域中开始长度为β的间隙的第一个序数β。
一
2.20.序数β = ωLα其中α是2.21的序数。然后通过构造β开始一个长度为α = β+的间隙(下一个允许的序数)。
2.21.使得lα= KP+“ω1存在”的最小序数α,即不局部可数的最小容许α,或者等价地,使得lα= KP+“p(ω)存在”的最小α(参见命题3.2)。
2.22.最小序数α,使得lα= zfc+“ω1存在”,或者等价地使得lα= zfc+“p(ω)存在”(比较命题3.2)。这是可构造宇宙中第一个三阶间隙的开始。
一
2.23.ZFC最小模型Lα中的最小不可数序数ωLα,假设它存在(见2.24)。这个序数是α稳定的。
2.24.最小序数α使得Lα = ZFC(假设它存在),即ZFC的最小模型的高度。
2.25.最小稳定序数σ,即最小σ使得Lσ ≤1 L,或者等价地Lσ ≤1 Lω1。集合Lσ是所有x的集合,它们在L中是σ1-可定义的,没有参数([Barwise1975,第五章,推论7.9(i),第182页])。
一
这个序数投射到ω上(即在詹森的术语中),ψσ=ω([bar wise 1975,
第五章,第183页上的定理7.10(i))。
这是最小序数δ1,它不是ω上良序∏1的序类型;
2 2
2
而实际上,对于这个σ = δ1,σ-递归(resp。σ-半递归)ω的子集是恰好是1(分别是。σ1)ω的子集([Barwise1975,第五章,第189页上的定理8.2
2 2
以及第191页上的推论8.3])。
2
这也是最小的σ1-反射序数([Richter1975])。
注意:这份文件可能不应该开始列出大枢机主教,因为
一
(0)一个暗示另一个不存在的事实,这是关于“序数”,而不是“基数”,(1)它们已经在其他地方很好地涵盖了(例如,见[Kanamori1997]),以及(2)我们不想开始作出假设,例如,关于ωL是否等于ω1,但是不作出这样的假设,就不再可能正确地排列定义。也许一个中间的方法是假设V = L用于排序,忘记可测量的基数等等,并且仍然包括不可访问的、Mahlo、弱紧等等。
数学联邦政治世界观提示您:看后求收藏(笔尖小说网http://www.bjxsw.cc),接着再看更方便。