【周本纪】周穆王与西王母的历史绯闻（上）

周朝至周武王定国后，历经成康之治40年，周昭王的19年。如果数学不是哲学老师教的，时间只是一个概念的话，那么，周朝发展到周穆王时，已经发展了约五六十年的光景了。

史记上说，“穆王即位，春秋已五十矣。”。此句如果解为周穆王即位时，已经有五十岁的高寿了，那么，之后的这一句,“穆王立五十五年，崩”，依此推之，周穆王这厮，命真硬，活到了令人瞠舌的105岁，辣块妈妈的，这是夏商周的三代，不是现在的老龄社会，不说绝后，空前这个称号，还是当得起的。

是这么一回事吗?

好在，在那本有名的《竹书纪年》上，还有一个说法，即“穆王即位，春秋已五十矣。”这一句，《竹书纪年》是这样解读的：

当穆王即位时，周朝已经发展了五十年了。

需要小小打个补丁说明一下的是，周武王得国二三年，周公乱政七年，皆未算入其中，另外，成康之治，说是40年不用刑罪，只是行文需要，实际统治没这么长，最多三十年而已；周昭王统治了十几年，粗略算起来，的确只有五十年多一点。历史宜粗不宜细，就不在这方面，算小账了。意思很明白，周穆王在周朝发展了五六十年后，即位，统治了周朝55年。《竹书纪年》之说，似乎更合人之常情，也说得通，采用此说，较为合理和经济。

要说清楚周穆王和西王母的那点陈年旧事，还得说清楚另外一件事。烦吧，是的，因为事中有事，不得不玩《谍中谍》啊。

说起来这件事，跟盗墓还有关，有点小刺激。话说，西晋太康二年的一天晚上，河南省汲县发生了一件轰动全国的大事。一个叫不准的盗墓贼，趁风高月黑，偷偷地掘开一座古墓，仙人板板的，这古墓，竟然是一个高规格的地宫，谁的土馒头呢?战国时期魏襄王的陵墓。

由于墓内漆黑，不便寻找随葬品，不准这傻帽，左摸一把，右摸一把，最后，这厮，竟摸到了一把竹片。好了，作案的照明有了，这鸟人，二话没说，就点亮了竹片（这比烧美元更令人心痛啊，傻帽，知道不？），呈现在不准眼前的，不是黄白二物，倒是成堆成捆的竹片。

不准好没兴头，大骂一声：龟儿子的，一个王级墓，黄金碗都没有一个，败老子的兴，视死如生，忽悠大爷嗦。这鸟人，最后，随意捡了几个瓶瓶罐罐，大失所望地闪了。墓门大开，村民发现了这个情况，将此告之官府。由于竹片上有字迹，并且堆积如山，当地官员也不敢马虎，小心地将竹片，运送出陵墓，经过清洗与分类，还真的不少，有几十车呢。

这，就是历史上著名的“汲冢书”的来历。这批出土的竹简，经西晋一流学者的辩识与研究，整理成了二本书，很有名头，就是《竹书纪年》和《穆天子传》。令人呃腕的是，这批出土的竹简，在永嘉之乱后，又再度散落，消失在了滚滚的红尘中，连一片竹简也未曾留下。

历史，有些太会开玩笑了，不是吗？好不容易重见天日，然后，又尘归尘，土归土，归于那一片神秘的黑暗了。这样的悲喜无常，我都不禁想爆粗口：傻帽不准，盗你姐姐的盗，留到今天来发掘，要死你祖宗啊！

我的粗口，喝斥不了不准的胆大包天，我好恨。

幸好的是，据竹简写就的初释本和考正本，至今还在流传，这，也算历史的无情胜有情，聊胜于无吧！

终于要说到《穆天子传》了，我要说的主题，跟这书，大有男女关系。《穆天子传》是一部记录周穆王西巡史事的著作，书中详细记载了周穆王在位五十五年，率师南征北伐的盛况，并且还有日月可查。

有趣的是，这样一本很正规的书，里面，还有不少的神话传说，夹杂在其中。关于此书的真伪，有几点可以备查：

一，此书的原本，竹简已失，是不是盗版，很难说；

二，西晋时期学者对战国文字的识别，真的就很精准吗，恐怕也未必；

三，书中的神话成分，也令人大费脑力，为什么要做假，做假的目的又是什么？

法国学者沙畹甚至还有惊人之论，说，此穆天子，并非周穆王，而是指秦穆公。这一论点，略显过新过偏，只备一说吧。

我个人窃窃地以为，此书可能写成了战国时期，系无名氏所作。至于为什么史实中有神话成分，也好理解。迁兄写《汉高祖本纪》，述汉高祖的来历时，不也写了刘邦的母亲与龙苟合之事吗？太史公与刘邦是同一时代的人，都能这么写，就不兴战国人也这么玩玩？他大爷，都这么玩呢。