几何的精神主义（完结）

4.接下来需要做什么？

第一批工作似乎相当简单：参加这里提出的任何提案，并将它们详细阐述了一个完整的几何形状。 然后可以比较，例如，如上所述的Hilbert的公理化。 第二项任务似乎相当禁止：使用这种离散几何形状，显示如何进行物理学。 一般来说，这确实是一个巨大的事业，但有两条可能的路线遵循。 第一条路线是表明这种方法有效，例如经典力学。 如果成功，这肯定会被视为支持离散提案的主要论点。 正如它所需要的那样，对于我们所需要的，是一项非常重要的工作，对于我们所需要的，是一个完全正式的经典机制版本，而不是留下许多未疑惑的教科书版本，但这可能对潜在的几何来说至关重要。 此时，存在此时的版本，参见，例如，AX（1978），Andréka等。 （2008），Benda（2008），Ardourel（2012）只是几个例子。 正如它所发生的那样，最早的版本之一涉及Patrick Supples，参见麦肯锡，糖和支持（1953）。 因此，企业似乎是真正的可能性。 第二次路线是继续探索寻求QFT和GRT统一的基本研究。 截至多年前，这都是高度投机的，今天几个严肃的参赛者正在出现并值得关注。 所说的，两者都像物理级别一样，仍有巨大的工作仍有待完成的工作。 可能是本日情况表征的最佳方式是，对几何形状的离散或精度方法的一些“着名”异议已被答案，并且已经提出了一系列数学，物理和哲学建议和想法，并且部分模型具有开发或正在阐述。 换句话说，条件满意，使得继续这项研究计划有趣。