莫里茨施洛克（一）

虽然Moritz Schlick（1882-1936）在哲学记忆中，他作为逻辑实证主义者维也纳圈的名义领导人的角色，他最持久的贡献包括广泛的哲学成就。 事实上，在圈子公开之前，Schlick的声誉成立得很好。 1917年，他在当代物理学中发表了空间和时间，这是对新物理学的哲学介绍，这是爱因斯坦自己和其他许多人都非常令人着迷。 第二年，他有影响力的知识理论出现了，1922年，他被任命为维也纳大学的Naturphilosophie职位。 在他抵达他的新帖子后，他立即开始与数学家汉斯·哈恩，社会学家和经济学家奥托耶特拉斯的数学家汉斯，形成一个被称为'Schlick Zirkel'的讨论组。 在20世纪30年代，罗德夫卡内斯和库尔特·哥特尔等新人的知识能量增加，以及来自美国的思想家的外部影响（Ernest Nagel，W.V. O. Lemine），英国（A. J. Ayer），波兰（Alfred Tarski）和德国（Hans Reichenbach），将Schlick放在一个虚拟旋风的哲学活动中，加深，扩大和成熟他的思想。 由于他的国际名望成长，Schlick在伦敦发现自己在伦敦，斯坦福教学，以及收到国内外着名大学的职务。 与此同时，他产生了许多论文，对当代思想产生了深刻和持久的影响。 但是1936年，施洛克的生命被刺客的子弹缩短了，这很多人都会丧失知识世界。

背景

2.哲学物理学家：亥姆霍兹和普朗克

3.早期认识论

4.特殊的相对论

5.通用知识理论

6.相对性

7.过渡

8.协议句争议

9.语法和意义

10.死亡

参考书目

主要文学

二级文献

学术工具

其他互联网资源

相关条目

背景

莫里茨施洛克主要被记住为逻辑实证主义者维也纳圈的领导者，这在20世纪30年代初蓬勃发展。 今天很少有科学哲学家会否认他们的观点受到影响 - 以某种方式 - 来自聚集在战争之间的哲学家，数学家和社会科学家群体中出现的职位。 虽然不能拒绝否认其他圈子成员在长期内更加突出和有影响力，但在其简短的存在期间，没有对维也纳集团的统一和凝聚力更多。 事实上，1930年前长时间，当圈子的宣言“Wissenschaftliche Weltauffassung：Der Wiener Kreis”出现时，Schlick已经为科学认识论做出了贡献，这对随后的影响施加了深刻的影响几代哲学家（Neurath 1973，Ch。9）。 虽然其他圈子成员不得不接受大量的关注，但对Schlick对一系列问题的看法始终存在稳定的兴趣，因为在其中有很多持久的价值。

Schlick于1882年出生于柏林，并作为中产阶级工厂经理的儿子长大。 在体育馆之后，他参加了柏林大学，意图从开始学习物理学。 他的野心让他与Max Planck一起工作，他收到了他的博士学位。 1904年。经过一年的Göttingen实验工作，他最终向苏黎世做好了苏黎世，他占据了哲学的研究。 1910年，他在1922年在罗斯托克担保了罗斯托克的位置，然后在1922年在维也纳的Naturphilosophie椅子上搬到基尔。通过所有这些变化，以及随后修改他的思想，柏林·施洛克培训的证据仍然存在就在表面下方。 毕竟，施洛克毕竟是哲学物理学家的传统，这是由赫尔曼·沃尔穆尔博士成立的传统，19世纪物理学的图标，是ZurückZu康德运动的有影响力的领导者，并继续学生和（后来）同事普朗克（Coffa 1991,179-183）。 虽然很少有专业的哲学家拥抱哲学物理学家的方法和问题，但它们在整个职业物理学家社区中都有高度影响力，主要是由于他们的声望。

2.哲学物理学家：亥姆霍兹和普朗克

虽然Schlick最初受到物理学培训，但重要的是要记住，在19世纪末德国，物理学家对哲学问题深感感兴趣，特别是在柏林。 Schlick是Hermann von Helmholtz的知识兴趣继承人，这是19世纪物理学家中的一个重要人物和ZurückZu康德运动和最大普朗克的冠军。 1889年，普朗克成功了Gustav Kirchhoff，并成为Helmholtz'的同事。 亥姆霍兹和普朗克综合集成康佳主题在他们的哲学思维中，毫无疑问，即使施洛克不能被视为凯蒂安的大部分，他也深入同情了许多康德的想法。 首先，康德在先进的数学科学中产生的认识论担忧的兴趣吸引了斯基洛克的钦佩和尊重，就像它吸引了亥姆霍兹和普朗克的利益一样。 所有三个都接受了在康德的思想中，如果不是这封信，那么就是制定对近期物理科学发展的哲学理解的目标。 在大多数情况下，他们从康德原则的离境可能被视为康德见解的创新或改善，而不会放弃自己最基本的哲学承诺。

例如，亥姆霍兹最着名的创新之一是他在其生理学光学手册（1856-1867）（Helmholtz 1924-5）中的纪念手册中的感知研究。 这项工作是他所谓的“符号理论”的来源，基于看法是他们表示的迹象或持有人的想法，但不以任何方式类似或复制它们。 在他早期的着作中，亥姆霍兹的思想感觉是他们的外部原因的迹象，因此感觉之间的关联代表了他们来源之间的相应规律。 因此，它是符号的常规变化，它们的串行结构，反映了其潜在原因的顺序。 但后果后果意味着对康普对康德对因果关系的理解来说是根本上的影响。 毕竟，康德限制了因果关系的运作到出现的领域，从而排除了不可观察的原因，躺在后面并导致可观察的现象。 但是，这一从康德思想的基本思想的出发被亥姆霍兹“对空间中物体位置的知识的了解彻底的经验主义者，并且还依靠因果关系原则，理解为因果现实主义者。 但在他的1881年的备忘录中，Helmholtz纠正了自己，回顾康德对因果关系的看法仅限于出场的合法性（弗里德曼2010,631;弗里德曼1997,30-1）。 然后亥姆霍兹然后在他的经典文章中被声明了“关于感知事实”，这是对出场后面的超越现实的推理超出了在出现中获得的合法性所保证。 实际上，空间中的所有物体的所有本地化都是只不过是发现联系的合法性获得我们的动议和我们的看法。 真正被认为的差异与其现实解释的差异是我们的看法中的规律与持久性的持久性规律来源的假设（Helmholtz 1977,138-140）之间的差异。

虽然亥姆霍兹的哲学工作并不是由赫尔曼科恩（Marburg Schoon）的新Kantians Marburg School的联合创始人喜欢的专业哲学家，但它对物理学家（Cohen 1885，202-204）。 特别是，Max Planck是符号理论的早期支持者。 但普朗克从未解释过符号理论，就像亥姆霍兹一样最早的着作。 相反，普朗克认识到“我们的看法提供，而不是外部世界的代表”，而是，相反，“测量”测量与他必须解释的标志的物理学家“（普朗克1960,53;普朗克1933,84）。 此外，普朗克广泛化了符号理论，争论它不是物体，进入和本身，这是已知的，而是它们彼此站立的结构关系。 他的根本思想是所知的不是“事物”，而是复杂的关系结构的自然，将“东西”相互连接（Planck 1933,84FF和1960,53）。 因此，“知识对象”根本不是对象，而是，所知的是它们站在其他Relata的结构网络的Relata。 而且，随着最近的发展增加了科学思想的抽象水平，它已进一步从其拟人的起源中取出。 因此，通过增加抽象来实现科学世界画面的统一，反过来，又驱动结构表示，从而减少了世界科学形象中的拟人统计学元素（Planck 1949,105）。 Planck的努力的结果是一种知识理论，这是结构主义的，从亥姆霍兹的签字理论广泛地推广，但这仍然保留了康复的统一和客观性的主题。

这些主题在普朗克庆典（1908）leiden讲座上尤为明显，“物理宇宙的统一”，指导在Ernst Mach的现象Naturphilosophie（Planck 1960,1-26）。 在没有进入细节的情况下，Mach将物理对象视为不必要的高桥，这意味着机械观点的物理学不仅仅是一个精心制作的神话。 当普拉克在1900年依靠Ludwig Boltzmann的热力学统计方法依靠Ludwig Boltzmann的统计方法，斯普尔克在1900年的辐射法中获得了Irveriation的机械基础时，物理学得到了有效解决。 然而，它仍然可以建立这些成就的哲学意义。 在他的leiden讲座中，普朗克认为，这一结果表明，这一结果从其拟人的起源提出了一个客观的世界图片，以产生综合统一的世界形象（Planck 1960,6）。 如果通过数学抽象合成，只能通过统一物理现象的统一来制作这种观点。 这种抽象概括了符号理论，适用于理论和感知表示，导致完整的结构主义认识论（Planck 1933,84FF;普朗克1949,105）。 这是这种抽象方法，可以产生合成统一的基础客观性。 结果是，在凯蒂安的意义上，物理实体是“客观”，因为他们体现了出现的合法性。 事实上，普朗克坚持认为，“客观”是科学史的英雄，从哥白尼到法拉第，将被视为“真实”（普朗克1970,25-6）。 尽管普拉斯师范竞争主题，但他的结论一直被视为一种特别有毒的收敛现实形式（Stölzner2010）。

3.早期认识论

从哲学物理学家的传统出现，Schlick的早期思想是他的知识遗产的标志。 在物理学研究完成后，Schlick很快就会对哲学的注意力转身（Schlick 2006a）。 在几年短的几年内，他于1908年撰写了一份年轻的热情道德，称为林氏育，对概念形成的清晰分析称为“科学和哲学概念 - 形成的界限”（1910年），以及一个关于“现代逻辑中真理性质”（1910年）（Schlick 2006B; Schlick 1979a，25-40,41-103）的大量文章。 在“界限......”中，Schlick提供了对他对科学思想的理解的广泛剪影，这使得科学的目标是对法律管辖的关系的减少，因此将个别事件表现为普遍，异常规律的特殊情况。 科学在数学上表达，以时空形式，以提供精确的测量。 并且各个科学通过独特的密集品质划分，作为“质量”区分力学，“热”热力学等。尽管数学 - 科学概念形成的方法减少了整个自然界，但这是无能为力的面对不可挽回的纯净品质。 这是哲学的任务，使哲学成为品质理论。 Schlick在“现代逻辑中的真理性质”的努力，不仅对德国哲学的当前潜在的真理治疗提供了广泛的调查，但它也介绍了一个原始的真理视图作为单一的设计。 作为其成分的结构化综合体的判断是协调的，这是由判决成分表示的实体组成的事实，以一种与特定判断结构协调的方式。 当成分在判断中构建时，使整个判断无人判断在世界上的一个情况下，那么判决是真的; 否则，它是假的。 在斯卡里克的预先存在的知识理论中突出了非凡协调的真理的概念。

Schlick早期认识论的核心是直观的熟人和概念知识之间的深层切割。 虽然Schlick的区别是让康德在直觉和概念之间的对比中想起，但Schlick认为直觉充分归化，就像亥姆霍兹一样。 当最初识别判断的元素时，它们被定性地掌握，如感官印象，如特定狗的视觉图像或马的记忆图像。 熟人的这些直觉是空间定性的，因为它们不仅延伸，而且在所感知的特定感官模型的空间中相对于彼此延伸。 它们也是颞的，因为它们在彼此成功时。 例如，Schlick考虑了距离中某些东西的视觉图像，因为它的方法是识别的，首先是动物，那么它被认为是狗，当它足够接近时，它将被识别为我的狗'Fritz'。 这些案件中的每一个都涉及识别一件事 - 即将到来的图像 - 作为其他东西，动物，狗和（最后）弗里茨。 因此，这些案例中的每一个都涉及所知图像是某个类的实例（Schlick 1979a，119-121; Schlick 2009，Sec。2）。 和相同的过程，其中一件事被认为是另一种，因此已知在科学知识的情况下发生。 例如，光明的早期解释认识到其行为与波的行为相同。 因此，在基督徒Huyghens的工作中，光明被称为波浪现象，或者换句话说，作为一种状态的波浪状传播。 后来，通过Heinrich Hertz的工作，它意识到光与穿过介质的机械波（如水或空气），而是，光线表现得更像电波。 因此，光被称为电磁波现象。 在这种情况下，如在日常知识的情况下，接近动物是我的狗弗里茨，最初被称为波浪现象，只有后来它被称为在电磁场中的过度干扰（Schlick 1979a，121-2; Schlick 2009，Sec。3）。

在日常生活的早期阶段，在已知某些东西时被重新发现或认可的是一种直观的想法。 直观的想法存在于其内容的迹象并且从感官体验中汲取的图像。 当然，图像含糊，模糊，和令人害病，所以当一个人召唤一个图像时，说，一个人的父亲，他的脸上的表情可能不会清晰明确，因此可能是不可能判断他是否皱起眉头或仅仅看起来令人困惑（Schlick 1979A，126-7; Schlick 2009，Sec。4）。 虽然直观的想法对于日常生活的目的而言，但科学探究自然需要更严格的捕获和表达思想的方法。 出于这个原因，使用概念 - 使用精确描绘内容的想法。 虽然日常话语中使用的术语的含义通常是直观的想法，但在科学中，他们几乎完全是概念。 这提供了具有精确限制的内容的科学判断，同时消除了它们直观的内容。 在1918年的一般知识理论中，Schlick解释说，概念形成在集群中，就像数学场的原始概念以学科的公理就彼此相互定义。 但在他早期的认识论中，他以更传统的方式解释了概念形成，参考标记或特征（Merkmale）属于属于概念的所有物体。 因此，概念代表了在确定特征方面定义的对象的类，因此它们的范围完全划分。 因此，它们与直觉不同，这是呈现给特定感官模态的内容的模糊表示。 因此，一般来说的三角形或一般人的直觉只能是一些特定三角形或男人的朦胧模糊的视觉表示。 虽然日常知道通过对直觉的比较进行的，但科学知识通过精确描绘的概念来取代这些比较中的直觉。 简而言之，它是依赖于科学思维认为比日常知识更高的概念。

因此，在他最早的哲学作品中，Schlick引入了一个创新的真理概念，作为单一的指定，并肯定了直觉和概念之间最终从康普斯归化的概念之间的对比。 很快，施洛克通过解释特殊相对论的哲学进口，有机会展示他的科学敏锐。

4.特殊的相对论

Schlick在1915年关于“相对论原则的哲学意义”（1979A，153-189）中，有机会将他的认识论在申请中阐述了他的迎法的相对论的观点，以“相对论原则的哲学意义”（1979A，153-189）。 这篇文章在斯卡克的发展中特别重要，因为它首先介绍了某些哲学宗旨，这些象征在他随后的所有工作中都有铭记。 在施洛克讨论相对论的一般哲学方案中隐含，其中施联的代表框架之间的逻辑区别，其中科学索赔可以制定和这些声明自己。 代表性方案的内在功能是本发明的构造，其中首先成为验证权利要求的制剂。 此外，由于相同的经验权利要求可以以不同的代表性方案表达，所以由所有不同概念框架表达的内容包括科学断言的常见目标内容。 相反，从一个描述到另一个描述的变化反映了将它们彼此区分开的代表系统的特征。

Schlick将这些见解应用于以下事实：没有物理意味着区分惯性帧或换句话说，可以相对于醚检测到没有（均匀的直线）运动。 这种情况有两种替代答案。 由于Lorentz和Fitzgerald，第一种替代方案，通过在运动方向上的搬运体的补偿收缩来实现实验结果。 通过额外的辅助假设来说，Lorentz-Fitzgerald假设保留了欧几里德和牛顿的绝对空间和时间，以及伽利利英，同时解释实验失败以检测通过对绝对运动的实际效果进行绝对剩余的ether。 Einstein在特殊理论中呈现的替代方案只是为了否认绝对时间参考的预设，允许两个空间上分离的事件可以以一种方式对给定的参考系统以一种方式进行排序，并且也可以以不同的方式排序，但尚未以不同的方式排序同等合法的系统。 然后，长度的收缩是参考框架的相对性的结果：测量杆的长度取决于其给定参考框架的速度（Schlick 1979a，160-1）。 因此，观察的事实通过特殊相对性的原则同样适应，因为它们是Lorentz-Fitzgerald假设。 换句话说，它们是等同的或“两个理论做同样的事情”。 （Schlick 1979a，162）爱因斯坦的方法的主要优势在于他的解决方案显然是最简单的。 在这个时刻，应该指出的是，Schlick并没有争辩说，可用替代品之间的选择是常规的，因为它们是经验等同的，暗示了所有相同的观察结果。 相反，Schlick反复敦促潜在的物理等同物，从中遵循哪些实证或观察等价物。 事实上，它是物理而非观察性等价，这是他的论点的前提是特别明显，因为他早期分析了真理概念来阐明等价。

Schlick认为物理的情况提出了一种与Poincaré的几何序列的治疗彻底的类比。 Schlick首先指出，首先，Poincaré的几何常规主义成立于康德洞察力，即它只是形成了学习对象的空间中的身体的行为，使得所得物理学是“两个因素的产物，即较窄的感觉中体的空间特性及其物理性质”（Schlick 1979a，169; CF.197A，230-233）。 Schlick对Poincaré的参考点是为了说明Poincaré对几何形状的特定各种各样的常规主义，以便将其应用于特殊相对性的情况。 就像Poincaré孤立的两个因素在治疗刚体的运动中，一般来说，任何真正的理论都可以被视为参考系统或代表计划的产物，以及该系统中配制的判断。 由于存在确保自然协调的替代方式，因此关于哪个不同但等同的表示的组件不同的是代表方案的作为作为作为的人物。 从Poincaré分开，Schlick认识到，当隔离时最简单的代表框架可能仍可能需要过度复杂的制剂来描述现实。 他坚持 - 僵局 - 这是这些配方的简单性，这是最引人注目的冒险，而不是代表方案的简单性。 因此，允许最简单的现实描述的代表方案总是是优选的 - 对于欧几里德，以及普内加斯的更糟。