选择公理(三)

Wesp和Slem相当于IST。

ac

*

1

而Ex相当于IST。

此外,虽然DAC1很容易被视为可证实IST,我们有

DAC的

*

1

并且联合国相当于IST。

接下来,虽然ac2很容易被证明在IST中,相比之下,我们有

DAC2和DIS相当于IST。

过度ist,dac

*

2

相当于联合国,因此也是DAC

*

1

为了提供与林和石相当的选择方案我们介绍

ac

*

x

∃f∈2x[∀x∈x(x,y)→∃x∈x(x,fx)]

吸水率

*

x

∃f∈2x[∀x∈x∃y∈2(x,y)→∀x∈x(x,fx)]提供它在∀x[φ(x,0)→¬φ(x,1)]中可提供它

显然是交流

*

x

相当于

∃f∈2x[∀x∈x[φ(x,0)∨φ(x,1)]→∀x∈x(x,fx)]

同样对DAC

*

x

然后,在IST,AC

*

1

和DAC

*

1

相当于林和石头。

这些结果显示,当假设背景逻辑是直观的背景逻辑时,这些结果显示了深度选择原则。 在古典环境中,假设被排除的中间的定律被假定这些连接被删除。

对首选公理主题的读者和类型理论可以咨询以下补充文件:

选择性和型理论的原理

(本章完)

相关推荐