尼古拉·哥白尼（二）
2.3关于革命
CommentAliolus只是旨在作为哥白尼的想法的介绍，他写道“对于简洁起见的缘故，应该省略对我更大的工作的数学示范。”（MW 82）。 从某种意义上说，哥白尼已经开始的更多工作是宣布。 Comminatiolus从未在Copernicus的一生中发表，但他向各种天文学家和哲学家发送了稿件副本。 他接受了一些沮丧，因为天真透镜系统似乎不同意圣经，但大多是他被鼓励。 虽然Copernicus参与官方企图改革日历仅限于不再是现存的信，但努力使新的严重的天文理论欢迎。 害怕教会当局的反应可能是他推迟出版他的书的最少原因。[7] 延迟最重要的原因是，更大的工作需要天文观察和复杂的数学证据。 他的行政职责肯定干涉了研究和写作。 他无法定期观察，即他需要，往往雾化的人，这不是那些观察结果的好地方。 此外，作为Gingerich（1993,37）指出，
[Copernicus]远离国际印刷的主要印刷中心，可以盈利地处理大型和技术的书籍。 另一方[手]，他的手稿仍然充满了数值不一致，他很好地知道，他没有完全利用提供的机会，即香港中心观点所提供的机会......此外，哥白尼远离学术中心，因此缺乏与他可以讨论他的工作的技术培训的同事的刺激。
当rheticus在1539年来探望他时，革命的稿件基本上是完整的。该工作包括六本书。 第一本书是最着名的，讨论了被称为哥白尼理论的东西，以及科内齐的最重要对天文学的贡献，天文学宇宙（虽然在Copernicus的模型中，太阳不是真正在中心的中间）。 Book 1列出了天体关于太阳的尸体的顺序：“固定之星的球体”之后是土星的第一个行星，它在30年内完成了电路。 土星后，木星在12年内完成其革命。 火星在2年内旋转。 年度革命采取了“第四位”，其中包含地球......与月球球体一起作为独立。 在第五位金星9个月内返回。 最后，第六位被汞持有，汞在80天的时间内旋转“（转速，21-22）。 这建立了行星顺序与其时期之间的关系，并制定了一个统一的系统。 这可能是有利的最重要的论据，因为Copernicus描述了它。[8] 它远远优于Ptolemy的模型，这让地球围绕地球旋转，使太阳，水星和金星围绕着同样的年度革命。 在书中，哥白尼也坚持认为所有机构的运动必须是圆形和制服的，并指出它们可能出现的原因是“他们的圆圈具有不同[来自地球]的杆子或地球不在圈子的中心他们旋转的”（革命，11）。 对于哥白尼来说特别值得注意的是，在Ptolemy的模型中，太阳，月亮和五个行星似乎有讽刺意味着从其他天体具有不同的动作，而且它对小地球比巨大的天空更有意义。 但是，哥白尼将地球转化为一个星球并没有让他拒绝亚里士多德的物理，因为他认为“陆地和水在一起按下单一重心; 地球没有其他级别; 即，由于地球较重，它的差距充满了水......“（转速，10）。 正如亚里士多德所说的那样，地球是物理元素倾向的中心。 这是哥白尼模型的问题，因为如果地球不再是中心，为什么要元素应该倾向于它？
第二本关于革命的书阐述了第一本书中的概念; 书3处理昼夜平分管和太阳能理论的动态; 书4处理月亮的动议; 书5处理行星经度和纬度的书6。[9] Copernicus非常依赖于Ptolemy的观察，并且他的数学中几乎没有新的新。 他在行星经度工作中最成功，这是Swerdlow和Neugebauer（77）评论，是“哥白尼的最令人钦佩，最苛刻的，最令人苛刻的成就......它超出了导出新要素的所有决定延迟近半年的行星近一生春季继续他的工作 - 近二十年致力于观察，然后更多地到最乏味的计算 - 以及他的同时代人作为Ptolemy的平等来认可成就，这肯定是天文学家的最高赞扬。” 令人惊讶的是，鉴于越野的消除在Commica riolus中如此重要，哥白尼没有提到它在书1中，但他试图在整个革命中用环绕机取代它。 尽管如此，他在描述汞的运动时，他确实在书5中写下：
......古人允许套房统一地均在校准的中心均匀移动。 该程序与第一个[距离]的真正中心，它的相对[距离]和[其他圈子]的先前中心的毛重相冲突，但是，这是最后一个星球也可以从其批评者的侮辱和借口救出并且它的均匀运动，不小于另一个上述行星的运动，也可以在与地球的运动中透露，我也将其归因于它，[作为圆形安装]在其偏心，偏心代替上网上古代（革命，278-79）。
2.4 rheticus和叙事初始化
虽然Copernicus受到鼓励，从他的亲密朋友，Chelmo Tiedemann Giese（1480-1550）和CapuaNicholasschönberg的主要（1472-1537），这是Georg Joachim Rheticus从Boorg Joachim rheticus到达他在数学和天文学中的支持和刺激同事，并访问适当的打印机的需求。 rheticus是维滕伯格大学数学的数学教授，是数学学生的主要中心以及路德神学。 在1538年，rheticus休假了，在天文学和数学领域访问了几个着名学者。 尚不清楚如何了解哥白尼的理论; 他可能已经深信，他访问了他访问过的早期学者之一，约翰逊·······塞纳（16）所指出，“1530年代早期的哥白尼的新理论知识是在欧洲流传，甚至到达了梵蒂冈的高和学习圈。” rheticus与他带来了一些数学和天文学卷，两者都提供了哥白尼与一些重要的材料，并显示了他在德国出版中心提供的数学印刷的质量。[10] 例如，rheticus在1533年Regioomontanus上有各种三角形（de Triangulis Omnimodis），例如，德内克尼核结构令人信服地修改他的三角章节。 但rheticus特别感兴趣地将纽伦堡出版商约翰·佩雷斯的哥内克斯·佩雷斯作为哥白尼的卷发布者的工作表达。 Swerdlow和Neugebauer（25）合理地建议“Petreius正在发布哥白尼的工作，如果没有广告，他已经致力于这样做。” rheticus在1540年写下了叙事初步，这是哥白尼理论的介绍，发表和循环。 这进一步鼓励哥白尼发布他的革命，因为他刊登了他的宣传以来他一直在努力。
叙事初始化是在1539年写的，并采取了致乔尼尼斯的调查结果和描述革命的内容的一封信。 他将这种主题作为固定恒星的动作，热带的一年，偏心的倾斜，由阳光的运动导致的问题，地球的动作和其他行星的动作，在其他五个行星中的其他行星，节约，经度，而是明显的行星偏离黄光圈的偏差。 他断言，香气中心宇宙应该被采用，因为它更好地占这种现象作为昼夜平分症的进攻和羽化倾角的变化; 它导致阳光的偏心减少; 太阳是行星推迟的中心; 它允许宇宙中的圆圈统一和定期旋转; 它更容易满足于令人遗憾的是，必要的解释更少; 它将所有的球体联系在一个系统中。 rheticus增加了占星术预测和数量神秘主义，这是从哥白尼的工作中缺席的。
Narratio Prima在Gdansk（然后Danzig）的1540中印刷; 因此，这是哥白尼论文的第一个印刷描述。 rheticus寄给了一份副本，在现代奥地利的家乡，哈里斯·皮克里赫·帕尔米尔（Pirmin Gasser）寄给了Feldkirch，而Gasser写了一份由在巴塞尔的1541年生产的第二版发表的前言。 它在1596年再发表于1996年作为第一个版本的Johannes Kepper的Mysterium cosmographicum（宇宙的秘密）的附录，这是第一个完全哥白尼的冠心人，自哥白尼和rheticus的出版物以来。
2.5在革命和奥斯南德的序言上打印
rheticus的叙事原始的出版物并没有对皮肤心目不良创造一个大搅拌，因此哥白尼决定在革命上发表。 他为教皇保罗III（r.1534-1549）增加了奉献精神，可能是为了政治原因，他向犹豫不决发出工作以及他最终决定发布它的原因表示犹豫不决。 他向Schönberg和Giese提供了奖励，鼓励他发表和遗忘提到rheticus，但它将在改革时期的紧张期间侮辱教皇，以向新教部长提供信贷。[11] 他解雇了批评者，批评者可以通过给予第四世纪的基督教辩护者乳酸桔子的例子，拒绝地球的球形形状，并通过断言，“天文学是为天文学家的”革命“（革命，5）。[12] 换句话说，神学家不应该干涉它。 他指出了日历改革的难度，因为天体的动作不充分地知道。 他称之为“如果其他行星的动作与地球的轨道相关的动作，并且计算每个星球的革命，而且不仅可以从中遵循他们的现象，而且还遵循所有行星和球体的顺序和大小，天堂本身如此联系在一起，在没有任何一部分的情况下，任何东西都可以在不扰乱整个剩余部分和宇宙的情况下转移”（革命，5）。
rheticus于1541年返回Wittenberg，第二年接受了另一个缺席的休假，此时他将革命的稿件撰写到Petreius在纽伦堡出版。 rheticus监督大部分文本的印刷。 然而，rheticus被迫在那一年晚些时候离开纽伦堡，因为他被任命为莱比锡大学数学教授。 他留下了剩下的印刷革命向安德鲁奥安德（1498-1552），这是一位对数学和天文学感兴趣的路德·奥南德（1498-1552）。 虽然他通过，Osiander通过了匿名前言附加到了工作。 在它中，他声称哥白尼提供了一个假设，而不是真正叙述天空的工作：“因为他[天文学家]不能以任何方式实现真正的原因，他将采用任何假设使得能够从中计算的动议未来几何原则以及过去的原则......这些假设不需要真实，也不是可能的”（革命，xvi）。 这显然与工作的身体相矛盾。 rheticus和giese都抗议，rheticus在他的副本中划出了它。
2.6十六世纪对革命的反应
Copernicus的名气和书在未来五十年内遍布欧洲，第二版于1566年被带出来。[13] 随着Gingerich的普遍存在的现存副本显示，通过天文学家读取并评论了这本书（用于更充分的反应讨论，见Omodeo）。 Gingerich（2004,55）注意到“大多数十六世纪的天文学家思想消除嘉年人是哥白尼的”大成就“
虽然Martin Luther可能对哥白尼进行了负面评论，因为皮层宇宙的想法似乎与圣经相矛盾，[14]菲利普Melecranchthon（1497-1560），他们主持在大学课程Wittenberg最终接受了教学哥白尼的想法的重要性，也许是因为Osiander的序言使工作更加愉快。 他的女婿Caspar Peucer（1525-1602）在那里教堂了天文学，并开始教哥白尼的工作。 因此，维滕伯格大学成为研究了哥白尼的工作的中心。 但rheticus是唯一接受了天真心目观的Wittenberg学者。 Robert Westman（2011年，1975A，1975-67; 2011年，第5章）建议有一个“Wittenberg解释”：天文学家赞赏并通过了一些哥白尼的数学模型，但拒绝了他的宇宙学，有些人很满意他通过环绕性替代校准。 其中一个是Erasmus Reinholt（1511-1553），Wittenberg的一个领先的天文学家成为院长和牧师。 他从哥白尼的工作中制作了一系列新的行星桌，这是普鲁肯桌。 虽然，作为Gingerich（1993,232）指出，“相对较少的是区分阿法琳桌子和普鲁肯表的准确性，”后者更广泛地采用; Gingerich合理地表明，普林尼亚桌子更准确地预测了Jupiter和土星在1563年的结合差异。 Reinholt不接受天真心目不良理论，但他钦佩消除校准。 普林尼克表在哥白尼的工作中兴奋。
Tycho Brahe（1546-1601）是望远镜发明前最大的天文观察者。 他称哥内克斯是“第二个帕勒密”（在威斯曼1975,307中引用），并赞赏消除校架和行星系统的创造。 但是Tycho无法采纳哥白尼系统，部分是为了宗教理由，它反对圣经似乎宣讲的东西。 因此，他采取了折衷的“地理静脉”系统，其中两个内行星在太阳周围旋转，并且该系统以及围绕地球旋转的行星的其余行星。
在天主教徒中，Christoph Clavius（1537-1612）是十六世纪的领先天文学家。 一位耶稣会自己，他纳入了耶稣会课程的天文学，是格雷戈里亚日历创造的主要学者。 像Wittenberg天文学家一样，当他觉得它们上面时，Clavius采用了哥白尼数学模型，但他认为Ptolemy的宇宙学 - 他的行星订购和他对校准的使用 - 是正确的。
教皇克莱门特VII（r。1523-1534）对谈论哥白尼的理论有利，有利地反应了，并以罕见的稿件奖励发言者。 没有迹象表明Pope Paul III如何，对革命的谁是专门的反应; 然而，PISA（1474-1546）的值得信赖的顾问（1474-1546）打算谴责它，但在他的计划进行之前堕落并死亡（见Rosen，1975）。 因此，在1600年，在哥白尼系统上没有官方天主教的位置，当然不是一个异端邪说。 当Giordano Bruno（1548-1600）作为一种遗产被焚烧时，它与他的哥内白宇宙科学的着作无关，这在Finocchiaso的重建中清楚地表现出对抗的布鲁诺（另见Blumenberg的第3部分，第5章，标题为“不是曼德尼亚主义的烈士：Giordano Bruno”）。
蒂宾森大学迈克尔·玛梅斯林（1550-1631）是rheticus以前最早的天文学家采用哥白内的天真铭。 虽然他写了一本流行的教科书，是地理周度，但他教导了他的学生，里程学系统是优越的。 他还拒绝了osiander的序言。 Maestlin的瞳孔Johannes Kepler写道，自发表于在其方向上公开的革命的出版物，The The The Overs的革命，神秘的宇宙照片（宇宙的秘密）。 而且，当然，开普勒最终建立在Copernicus的工作中，以创建更准确的太阳系描述。
