动态选择（三）
3.动态选择理论照亮了一些熟悉的现象
虽然在幻想思想实验的帮助下通常呈现动态选择问题，但他们的兴趣并不严格理论。 正如本节亮点的那样，他们可以在真正的生活中造成严重破坏，支持自我破坏性上瘾行为和危险的环境破坏等现象。 在某些情况下，这些现象可以在拖延（Andreou 2007）方面被理解，这似乎是其非常自然的动态选择问题（STROUD 2010）。
根据最熟悉的自我破坏性上瘾行为模型，这种行为是由于限制了“行为的自然控制范围”的渴望，并且在某些情况下可以是不可抗拒的，“压倒性的决定制作”（Loewenstein 1999，235-6）。 但是，正如我们从动态选择理论所知的那样，不需要强制毁灭行为。 它也可以通过充满活力的选择情况和有问题的偏好结构来支持，以提示动态选择问题。 对这一点的反思导致了关于可能的自我破坏性上瘾行为的可能来源的新想法。 例如，乔治Ainslie（2001）已经开发了这种观点，即使在没有不可抗拒的渴望的情况下，也可以在没有不可抗拒的渴望的情况下繁殖的令人上瘾的习惯 - 通常由折扣引起的偏好逆转来支持。 鉴于折扣诱发的偏好逆转的可能性，即使是有人深深地关心健康的未来，因此不想成为一个沉重的吸烟者，可以轻松地发现香烟后的卷烟，其中这个数字作为她的一系列沉迷计划反对，然后后悔。
关于动态选择理论的思考也导致了环境哲学的新思想。 例如，Chrisoula Andreou（2006）认为，尽管通常因人际关系的兴趣冲突而被分析危险的环境破坏，但即使在没有这种冲突的情况下也可以蓬勃发展。 特别是，在涉及单独忽略的效果的情况下，就像污染的“匍匐环境问题”之间的情况一样，“代理人，无论是个人还是统一的集体，都可以仅仅导致毁灭的过程，原因是由于其知情和完全可以理解但是不及物偏好”（Andreou 2006,96）。 例如，如果一个统一的集体价值是健康的社区，而且还重视其生产或使用促进致癌环境的奢侈品，它可以在结构上类似于自我迫害者的情况。 像自我摩托者一样，这样的集体必须应对这一事实，虽然一天，但也许甚至更加放纵可以提供很大的奖励，而不会带来（物理或心灵）健康的任何显着改变，“持续的放纵远非如此无害的”（Andreou 2006,101）。
显然，实现长期目标的成功可能需要沿途克制一些克制; 但是，推迟显示克制很诱人，并有利于更加放纵，更加放纵，开始挑战的行为或遗漏，这将是值得的长期目标。 在这里，如在许多其他背景下，拖延人物作为严重威胁。
虽然哲学上有趣和实际上显着，但拖延才被视为哲学辩论的重要话题。 （大部分辩论都可以在2010年关于Chrisoula Andreou和Mark D. White编辑的主题的论文集合中找到。）它可能已经假设拖延只是一种弱点的形式，所以虽然有很少的明确讨论拖延，理解拖延所需的大部分哲学工作已经完成。 但是，正如Sarah Stroud（2010年）所说，这种假设是有问题的，因为存在不适合遗嘱的传统弱势概念的拖延，这将代理人争夺更好的判断，或者有影响力的无视概念。由于Richard Holton（1999），将赋予代理人的弱点作为违反行为。 虽然良好的文学对缺乏的缺陷是拖延研究的重要资源，但需要做更多的哲学工作，似乎最有希望的建模工作非常侧重于拖延是面临的问题选择的代理商随着时间的推移。
4.结束语
当一个人执行一系列不符合人们担忧的一系列行动时，感到后悔和挫折很自然。 为什么，可能会想知道，自己是如此糟糕的？ 在某些情况下，自我厌恶，强迫或简单的无知解释了这种情况; 但是，通常，这些事情似乎都不是问题的根源。 在许多情况下，一个人沿着缺点课程的步骤似乎是自愿的，这是由于某些利益的前景，并根据对所采取的每一步的后果进行了正确的了解。 正如我们所看到的，动态选择理论明确了解此类案件。
虽然具有动态选择问题的代理人通常被描述为坚定不移，但她通常由她的偏好或她对她所面临的选项的评估为指导。 因此，她不是一般来说，她不正确地描述简单地失控。 尽管如此，她展示的控制对于有效地治理（暂时扩展）自我的任务是不充分的。 因此，她的问题至少部分地是随着时间的推移有效的自治问题。 因此，随着时间的推移，一些选择选择（例如，Velleman 2000; Bratman，2012）包括随着时间的推移讨论有效的自我治理，并随着时间的推移，探讨有效的自治要求的联系以及随时间的理性选择要求（有时被称为历史良性合理性）。 该领域的一些大问题包括以下内容：在多大程度上随着时间的推移（或至少有效的自治）在多大程度上（或者至少有效的自治）需要以推定的形式逐时连贯，以支持先前的意图？ 历史合理性在多大程度上需要自治随时间？ 历时的合理性有多大程度，以推测的形式需要交叉时间一致性，以支持先前的意图。 我自己的观点是，它确保了避免了自我挫败的行为，而不是确保随着时间的推移，历史合理性需要推测，只有在避免自我挫败的行为时才有利于提前意图（Andreou，2023年，第2章）。 但是关于这一主题的辩论并未非常广泛，对该主题的进一步探索肯定是为了秩序。
