法拉比的逻辑与语言哲学（完结）

其次，为什么法拉比在[教规]268.15 中说“诗意话语在所有情况下都是绝对错误的”？这是一种严重的夸张，它提出了一个问题：诗人是否真的可以期望观众同意一堆谎言。看来我们可以解决这个问题。 Al-Fārābī 在 [Canons] 中的陈述是典型的新柏拉图主义原声片段，亚历山大·埃利亚斯 (Alexandrian Elias) 就是见证（In Categorias Prooemium 117.2-5）：

要么[三段论]的所有前提都是真的，使其成为指示性的，要么它们都是假的，它们使它变得诗意和神话，或者有些是真的，有些是假的……。

Al-Fārābī 在[比例] 506.3f 中自己更成熟的观点是：

诗歌的目的既不是说谎，也不是不说谎；而是说谎。它的目的和目的是激发灵魂的想象力和激情。

即使确实发生了一些公然的谎言，我们也肯定会承认（尽管法拉比本人从未在我们掌握的文本中完全说过）错误的陈述可能仍然包含诗意的真理。

数学联邦政治世界观提示您：看后求收藏（笔尖小说网http://www.bjxsw.cc），接着再看更方便。