Karl Leonhard Reinhold（三）
6.接受钢铁的哲学
在钢铁自己的终身期间，或者至少在某些相同的阶段，他是德国更有影响力的哲学家 - 首先是康亚革命的一个完全成功的普及，然后，他努力构建一个基本的哲学，就像其中一个“后康建立理想主义”的创始人 然而，这几乎耗尽了对他的同时代人的积极影响。
在德国理想主义的鼎盛时期之后，重新夺回的名字一般被降级到哲学史上，他在其中分配了涉嫌梯子“从康德到黑格尔的夫人”从据称的梯子上播放的作用。这是正是如何在大多数哲学历史中对待。 在这种情况下，Reinholt通常被认为是（或归咎于）在哲学关注的哲学中心的系统形式和“哲学基础”中归功于哲学形式的问题。 甚至那些如FICHTE，他们仔细地批评了他的小学哲学的细节，对Reinholt的“系统精神”非常钦佩 许多人拒绝了意识原则的人，即意识的原则可以作为整体哲学的第一个原则，尽管如此让他作为首先认识到需要一些这样的原则的哲学家，并首先寻求提供坚实的康亚主义的哲学家“基金会” 在这方面的两个方面，重新替换为进一步哲学发展的重要催化剂或刺激。
鉴于这种情况，他几乎不令人惊讶的是，直到最近才能养成熟悉的唯一工作，即使是大多数学者 - 有一些小例外 - 是康德哲学的信件和三个上述卷，他阐述了他阐述了他的小学哲学。 然而，这是不幸的，因为这些文本只代表了一小部分重新革合的文学产出，并且不包括他最原始的一些想法，项目和文学制作，例如他对哲学和语言的最终作家以及他的开拓，终身努力让哲学家认真对待自己的纪律历史，了解“哲学史”哲学上。
然而，这种情况已经开始改变。 Reinhold完整工程的第一个关键版本，Karl Leonhard Reinhold：Gesammelte Schriften于2007年落成。此外，Reinholt的巨大版本的批评和重要的哲学通讯，Karl Leonhard重新替代：Korresphendenzausgabe，自2007年以来恢复了正常的产出，经过25年的Hiatus。 一些Reinhold的主要作品的新编辑版也已经开始出现，最符合大众的两卷他的beyträgezur berichtigung bsherigermissverständnisseder哲学哲学，由Faustino fabbianelli编辑以及Ernst-otto Onnasch的Ernst-otto OnnaSch编辑的Versuch Einer Neuen Wororie des MenschlichenVorstellungsvermögens，全部在“PhiloSophische Bibliothek”系列中发布由Felix Meiner出版。
多年来，重新革合的严重次级文学非常稀疏，并由阿尔弗雷德克里姆姆专着主导（见下文）。 然而，近年来，已经看到了致力于重温的新文章和专着的举措。 值得一提的是亚历山大·冯·索纳博恩的注释参考书目的钢铁的作品，是学术侦探工作的一个优秀示例，以及进一步研究的重要工具。 与过去几十年的Fichte研究中的文艺复兴一样，有许多努力重新审视重新夺取和费希特之间的关系，特别是重新评估Wissenschaftslehre的确切债务基本哲学。 因此，FICHTE上的学术文献包括彻底研究了革新的成就的众多研究。 最近，钢铁的思想甚至是最近，钢铁的想法已经开始，批评和辩论，包括卡尔阿米克斯，弗雷德里克C.贝伯勒，丹尼尔布雷西莱，Paul Guyer，Paul Franks，Michelle Kosch和AlexanderVonschönborn。
由于更多Reinhold的作品，因此可以预期忠诚读者中钢铁读者中重新夺取的升值和讨论，因为更多的Reinhold的作品换了英语。 最近，Reinholt的几个部分翻译出现了：一个，乔治·迪盖瓦尼（George di Giovanni）的基础摘录; 另一个，由Sabine Rohr，verhandlungüberdie grundbegriffe undgrundsätzedermoralität的verhinglungtspunke des gemeinen und gesunden verstandes; 来自BeyträgeII的摘要和JOURG NOLLER和John Walsh的两个人与凯蒂安后辩论有关的威尔特拉德II和菲尔索克特·施莱丁II。 2005年，由James Hebbeler和Karl Ameriks编辑的第一个革新的“凯丽哲学信函”的精细翻译，由Karl Ameriks编辑，在“哲学史上的剑桥文本”中发表。“ 此外，目前正在进行中，康乃伊哲学中的第二卷钢质卷的字母的翻译。 其余的重新强化的哲学着作仍在等待英语翻译。
1998年，Reinhold的哲学是国际学术会议的主题 - 第一个在德国坏洪堡侵犯的此类会议。 第二次国际钢铁会议于2002年在瑞士卢塞恩举行; 第三，在2004年意大利罗马; 2007年加拿大蒙特利尔的第四个; 2010年德国Siegen的第五个; 和德国克里尔的第六次在2017年。（这些会议的前五个的诉讼程序已发表。）在这两个事件中展出的奖学金和哲学敏感程度非常高，达不到未来。 事实上，人们可以争辩说，由于重新强化死亡的死亡，预报研究的未来比随时更加明亮。
