盖伦（一）
Galen（Galënos，129-c。200 ce）主要是一名医学作者，但对他的时间的哲学辩论有着深刻的参与和影响。 他写了许多逻辑和道德的作品，也涉及那些和其他哲学领域 - 特别是对自然界的认识论，造成的因果关系以及思想的哲学 - 在他的医学科学着作中。 他的医疗，在一些背景下，他的哲学，工作在中世纪时期甚至后来都有巨大的影响，甚至在欧洲和（通过阿拉伯 - 伊斯兰传输）之后。 在很大程度上被智力世界忽视，包括哲学家，自科学革命以来，他最近吸引了相当大的学术关注，特别是他对科学知识的工作，他对逻辑的贡献，以及他对道德，道德心理学和思想身体关系的讨论。
Galen是西方古代最多产的知识分子之一，他的作品延伸到21卷的标准希腊版中的21卷大约1000页（只有在阿拉伯语，叙利亚，希伯来语或拉丁语翻译中仅幸存下来）总计超过400万字。 虽然他的大多数科学和医疗着作幸存下来，但他的许多专业的哲学作品都没有。 他是一个极其对抗的作者，这是一位积极的参与者在高度修辞和学习的二世纪罗马（所谓的“第二个诡辩”）; 他非常容易发生崭露头角。 他常常通过针对他的对手和文本解释和评论对他的知识英雄，特别是柏拉图和希波克拉底的评论来表达他自己的观点。 尽管他对希腊哲学传统和“经典”哲学文本的深刻了解和他对哲学术语和争论方式的使用，但他并没有将自己定义为哲学家，通常表达“学校”的敌意哲学的从业者。
上述情况非常简短地介绍“哲学家”的“Galen”的研究也可以作为任何此类研究面临的特殊挑战的初步警告：庞大的文本，许多在结构中弥漫性和现代奖学金未审视; 必须重建哲学观点的广泛类型（最重要的是哲学），辩证背景和修辞论; 他自己目的的eclectic和Decontextual化的哲学术语使用; 哲学专业论文中的某些特定损失。
1.生命
2.哲学和加元语料库
2.1哲学在语料库中的作用
2.2语料库和课程
3.认识论：示范，科学方法，人类知识
3.1。 示范（Apodexis）：理论与实践
3.2医学科学方法：经验主义与“理性主义”
3.3认知确定水平
3.4知识的限制和目的
3.5科学进步的概念
4.逻辑：历史贡献
5.因果关系
5.1原因显式分类
5.2自然界的因果关系：目录，明治学，材料
6.物理理论和生物学概念
6.1元素，原则，物质，肺炎
6.2表格
6.3混合物和变化
6.4物质和权力
7.心灵的哲学
7.1 PSUCH1的模型
7.2心态关系
8.道德
8.1整体模型和方法
8.2路径栏
8.3痛苦（卢旺达）
8.4理性误差和善
9.神学
参考书目
A.主要来源
A.1供文本来源
A.2由Galen的文本
B.二级文献
学术工具
其他互联网资源
相关条目
1.生命
Galen出生于罗马亚洲西北海岸的文化希腊佩加蒙的知识和社会精英，在当今土耳其，在建筑师的儿子129 Ce。 （进一步进一步就他的传记和智力背景见Nutton 1973; Gill等人，2009; Boudon-Millot 2013; Maten 2013;歌手2019A。）他对自己在数学和几何教育中的早期教育奠定了很大的压力，以及他的逻辑的热情（lib .14/11; aff。佩奇。挖掘。即），看到这些学科，提供了从他一天中占据主导地位的地狱后学派的哲学辩论的安全证明的模型，以及对怀疑主义的诱惑的解毒剂。 从十四岁开始，他开始了他在哲学中的正规教育。 这参数出席了一所或多个哲学学校中的一名或多个教授的基于文本的教授：柏拉伯主义者，aristotelian，埃卓，思考：Galen提到了一部分追求他早期教育的一部分。 （在Galen的哲学折衷主义中看到Donini 1992; Hankinson 1992.）从十六岁开始，他也开始了他的医学研究，尽管哲学持续存在。 在他父亲的死亡149年之后，他在斯文纳，科林斯和亚历山大省涉及多年的教育之旅，与最重要的医疗教师一起学习。 这项研究还涉及强大的文本元素。 Alexandria作为解剖学研究和教学的中心保留了其状态（尽管此时的解剖限制为非人类动物），而且还纳入非人动物），而且还为“古典”文本的奖学金。 在这里，盖伦在解剖学（Von Staden 1992; Grmek和Gourevitch 1994）中获得了他的深入培训，以及他的前任文本评论的传统和实践，“希波克拉底”特别是核肉中，这成为他的写作和他的智力自我定位（Lloyd 1993; von Staden 1997,2009; Manetti和Roselli 1994;歌手1996,2021a; vegetti 1999）。
在157年，他回到了他的家乡，将一名官方发布为博士队，在160年代初搬到罗马之前，在佩加蒙的一段短暂期间 - 他永久地定居了。 在罗马加伦似乎在社会智力精英中非常迅速发展了他的地位 - 这显着包括哲学的奉献者，特别是亚里士多特瑞斯（歌手2014）。 他很快照亮了一个自我宣传的医生; 他还在高竞争力的智力环境中向公共讲座和解剖学示威提供（见Lib。Prop.1; Praen。4-5; Barton 1994; Von Staden 1995,1997; Maten 2008; Glason 2009; Salas 2020）。 他的大部分解剖作品，以及两大伟大作品的成立，建立了他的声誉，身体部位的功能和希波克拉底和柏拉图（PHP）的职位属于这一早期。 前文旨在建立与其特定功能（Chreia）相对于身体的每个解剖特征（见下文第5节）的特定功能（Chreia），并在亚里士多德的生物工作中明确模拟本身的目的。 后者构成了柏拉图修理术心理学的阐述，对抗古典莫斯特替代品的剧烈差异，以及这种柏伦特脑，心脏和肝脏生理的柏拉图视图的合成（见下文，第7节进一步参见）; 它包含着着名实验的账户，其中脑在Galen的术语的功能，即它是灵魂的“领导部分”的座位 - 通过结扎活猪的脊髓来证明。
由皇帝马库斯·阿拉利乌斯（统治161-80）的法院医师通过，盖伦在皇帝在中欧的漫长的军事活动期间也幸运地居住在罗马; 事实上，到这一时期（169-76），他归于他在科学和医学理论（LIB。3）中的大量主要作品的写作。
Galen的法院职业明显通过马库斯的继承人，Commodus（180-92）和Septimius Severus（193-211）的统治继续; 他职业生涯的后期阶段包括他的一些主要的医疗着作，包括完成Magnum Opus的愈合方法（mm），以及他在药物中生产大部分巨大的作品，同样大量的评论希波克拉底（共同构成了近一半的延时输出）。 Galen于192年通过Commodus的“臭名昭着的恐怖统治和灾难性的火灾，其中失去了一个实质性的个人图书馆：在最近发现的道德工作中描述了两个经验，避免遇险（Ind。），这也增加了我们对他的知识非凡的学术活动，包括他对亚里士多德传统的工作（见Petit 2019）。 可以但不确定，加仑的现存道德着作也应该被日期为他生命的后来阶段（192年之后）。 肯定地，他写了一篇“哲学遗嘱”，我自己的教义（PARP.PLAC。），这给了他对一系列哲学问题的态度（见下文，§3.4）表示简洁但重要的见解。
Galen大使大量财富，包括坎帕尼亚的第二个家; 他必须对罗马的医疗生活产生了相当大的智力影响，尽管在稍后的时间内未被证明这种影响力。 他的死亡日期约为200，但是一些后来的消息人士认为，在此之后仍然超过十年（Nutton 1984）。
2.哲学和加元语料库
2.1哲学在语料库中的作用
我们可以确定哲学在Galen工作中的三个核心作用。 一个人，他自己特别突出，是示范理论：这是自然世界的解释和账户，使其培训的人能够区分安全的安全性或彻头彻尾的荒谬争论，并保证命题的可靠性到达通过其正确的应用程序。 第二个是，Galen的科学和医学账户 - 例如，物理要素理论，例如，与现有的哲学辩论（例如，连续式理论家和原子学家之间或主学家和机械师之间的因果关系和变更 - 参与）; 他在这里依赖于哲学解释性类别（例如，TELOS，形状的区别）依赖。 哲学技术语言和争论也是专门的医学领域，例如健康理论或脉搏类型的分类，疾病或按摩：在这里，我们也找到了一个不断的驱动，朝着定义和语言消歧，高度复杂的细分计划，以及哲学词汇的追求中的就业（例如，ousia，sumbebēkos，genos，eidos，diaphora）。
第三，有哲学领域并不直接对科学或医学知识，而是构成了单独的智力域，其中盖伦愿望提出独特的贡献。 这里特别相关的是伦理领域; 可以将他的一些努力视为同样光线的逻辑和语言学研究。
与此同时，“心理学”或哲学的哲学，在某种意义上是在第二个和第三题之下：Galen对心灵或灵魂的讨论（psuchē）既与哲学，特别是柏拉图语，传统和与他的关系自己的医疗和生理理论。
2.2语料库和课程
通过审议作者向有抱负的医生的书籍的审议，一项理想的学习课程，将更好地了解养老界的作用将更好地了解，这是一个理想的研究课程，同时意味着“知识的顺序”，是不同知识分子之间的概念关系地区，特别是在我自己的书籍（lib。prop。）和我自己的书的顺序（ord。lib。prop。）; 看歌手2019B。
首先是演示。 对可靠的科学知识和对谬误论点的辨别是必要的示范知识。 但值得注意的是，Galen设想了课程第一阶段的两种可能的途径（ORD。LIB。PROP.1-2）。 对于渴望真实知识的人来说，在Galen的逻辑Magnum Opus，演示中彻底接地至关重要。 但是有一个更实际的妥协：较少雄心勃勃或擅长的可能是他的起点“介绍”方法论工作，为初学者（SI）的教派 - 在没有这种彻底的接地的情况下投入下一阶段。 这里也设想了一些逻辑培训; 但Galen对非哲学劳务的能力持乐观态度，以普通概念的基础和遵循论据的基本能力（与宗派哲学家创造或屈服于诡辩的能力形成对比的能力谬误）; 这里的关键是，有问题的人应该在传统的希腊语“基础上”中获得了牢固的教育，这些人涉及数学和逻辑（AFF。佩奇。挖掘。II.3; LIB。PROP。前言）。 但是，后者的人会在柏拉图式区分之后 - 只能追求纠正意见，而不是确保知识。
下一阶段由解剖学代表，其又又是对解剖学揭示的零件的功能（Chreia），容量（Dunameis）和活动的研究。 这里考虑了“灵魂”（Psuchikai）的“自然”（Phusikai）和“灵魂”（Psuchikai）的能力：重要的工作自然能力（NAT。）与前者，PHP和肌肉的运动特别相关（MOT。）到后者; 上班也应该在这里进行。
然后盖伦然后在“愈合方法”之前的标题下进行 - 在物理理论中采取新的起点。 根据希波克拉底（HIPP。eLEM。）在元素中讨论了宇宙和生物学世界的基本要素的研究，然后应在混合混合物中的特异性动物和人类，背景下的研究 - 一个主要和非常有影响力的工作加长胶质理论。 从这一点来说，还有一个双路：第三届临时书。，讨论药物带来的变革的性质，可能导致专科药理学研究; 或者，可以绕过后者，有利于人体中健康和疾病的一系列作品，这反过来导致临床实践以及诊断和预后程序。
因此，Galen因此设想了对特定和个人的抽象和基础的研究的智力进展，并建议至少理想地，安全的证明知识应该利于整个休闲型程序。 然而，在临床和诊断/预后背景下，知识将是随机的，“在大部分”中，不安全，并且在示威提供的主张的背景下。
然后还有工作和探究领域，站在本课程之外，并在单独标题下列出了哪些胶林。 特别是伦理的作品; Galen列出了超过25个，其中只有两个（AFF。PECC。挖掘。）完全存活，尽管PHP还包含了很多相关的材料。 （一些标题就我们从Galen的道德失去了诱人的方式诱人：每个选定的瞄准生活中的目的; epicureans;反对最喜欢的袭击苏格拉底。）
在主要课程之外也是一个巨大的逻辑和语言问题的巨大作品 - 再次，几乎都丢失了。 这些标题证实了卓越的参与，不仅具有逻辑和方法论问题，还具有逻辑中的“古人”的特定文本：亚里士多德和他的学校，特别是斯托的学校; 进一步的文本致力于柏拉图的论证。
3.认识论：示范，科学方法，人类知识
Galen核心科学知识和方法的概念是示范理论。 因此，我们将在考虑他的理论和实践之前，开始我们对Galen的认识论进行讨论，并在继续考虑他对科学方法的观点的其他方面，并且最后，他对人类知识的观点更加普遍。
3.1。 示范（Apodexis）：理论与实践
通过考虑他在实际辩论背景下的示范性的一些例子，我们将最能理解Galen对科学知识的概念; 但首先让我们考虑关键的理论特征。 （见Barnes 1991; Hankinson 1991和2008A; 2015年Havrda; Morison 2008; Tieleman 1996，Ch。1; Havrda 2021.）Galen认为最高，最可靠的知识（epistēmē）通过“科学示范”（申请epistēmonikē蒙克六岛）到达。 Galen的一个重要标准是，用于与受试者相关的演示的主要方法必须“取自X的精华本身”（例如，PHP II.2,108; TEMP。II.2,53）。 在这里，亚里士多特术语“本质”（ousence）与定义的概念密切相关：要求是在尝试演示时，任何一个有关的任何前提是与Xs有关的一般有效性必须是一个与之相关的命题他们基本的自然或定义中的XS是什么，而不是一个关于XS的附带特征（由于术语“X”术语的同意使用而基于一些误解，更令人反复关注。 此外，Epissōmonikō的前提是船尾的前言必须主张的真实性是明显的，无论是理性还是感觉到。
此外，在亚里士多德逻辑的方法之后，Galen致力于在三段论形式上展示此类示范的项目。
加长胶质示范的中央举例是灵魂零件或原则的延长证明，在PHP中。 这些是三：理性（Logistikon）或领导部分（hēgemonikon），Galen在大脑中争辩; 位于心脏的“敏锐的”（Thumoeides）; 和在肝脏中的魔法（上皮epithumētikon）。 Galen声称Hīgemonikon居住在大脑中的证据（而不是，特别是斯托克认为，心脏）承认科学示范。
在工作中迟到的一段（第八，第484-6期），总结其核心论点，示范在以下三段论中制定：
神经来源是，有hēgemonikon
但神经的来源在大脑中
然后，hēgemonikon在大脑中。
这种制定不仅表明Galen对演示 - 三节的介绍的承诺，而且来自这一承诺的一些问题。 首先，如果我们根据上述概念特征考虑这个三段论，我们将期望第一个前提是或引起一个明显的主张; 也就是说，这个前门应该是不言而喻的或直接从接受的自然，或遵循hēgemonikon的定义。 第二个前提是，有助于一些经验观察的结果 - 感知感知是明显的。 结论将从两者的结合中不可避免地遵循。 但这里的第一个前提是在所需感觉中被视为定义或分析？ 当然，神经是一个接受的定义或常见概念的一部分，即hēgemonikon在其本质上的内容 - 或者至少可以成为在相当长的论证之后，涉及经验投入和各种形式的推理（例如合理性和类比）。 相反，也没有说明该声明对感官显而易见的是：这将是与我们基本概念（hēgemonikon的性质）的抽象术语衍生出来的经验信息声明，以及侵犯这种特殊三段论的第二个前提的领域，因为它是含有动物中解剖和生理观察的结果。
事实上，Galen的定义或基本概念的看法，hēgemonikon在工作中提前赋予了很多工作：它是“感知和自愿运动的来源”（PHP II.3,110，也是VII.1,430）。 这是在这个概念上，盖伦甚至被他的对手普遍同意，即甚至是他的对手，对那些（心脏中心，蒙斯特）对手的争论的大部分是较大的争论以及支持Galen（脑电心，三方）理论取决于：在这一商令的概念的基础上显示了心细管主义。 因此，Galen在PHP中的演示主要通过采取普遍同意的术语（hēgemonikon）的概念，并表现出对该术语的特定事实命题 - 即，hēgemonikon在大脑中遵循这一点构想，与进一步的证据（部分经验证据，部分进一步商定的概念）。 然而，从普通的铸铁三段主义的推理过程中，Galen在论证的高潮中向我们展示了我们，这是一个复杂的，在正式逻辑术语中的表现得更少。 “直接从受试者的奥地亚直接取出的起点”的相对作用以及经验观察或进一步证据似乎比他们将允许的理论三段论框架更复杂。
