盖伦（三）
没有不那么解释地挑战是关于加伦贡献的其他主要领域的材料，与假设逻辑和“关系三段论”有关的材料。 主题再次抵制非专业摘要; 但这似乎是无诉的，至少（a）Galen与Stoic假设的三段论进行详细参与; （b）他袭击了他们使用的特定方面的斯文学; （c）这种袭击是以某种方式与自己坚持“表达”的“事物”的优先事项（一个座右铭，在语言的讨论的背景下，也是通过大部分地区的座右铭。 复杂性的最终领域和怀疑涉及关系三段论，引入Galen索赔作为他在Inst的创新。 日志。 16.似乎清楚的是，Galen向前带来了这种新型的三段论，以回应他认为在亚里士多德和支持逻辑中的不足之处; 此外，他认为它是对几何和数学证明的特殊相关性。 关系三段论的一个例子 - 这种相关性确实是清晰的：
Theo有两倍于DIO的财产;
但Philo有两倍的财产作为oo;
因此，Philo有四次与DIO一样多的财产。
（Galen介绍的关系三段中的一个令人费解的特征是他显然有时候，有时候没有提到那个三段论的相关公理，作为三段论的一部分。）
专家发现Galen的理论贡献对逻辑的理论贡献不仅是解释性的问题（虽然看到了Bobzien 2004），但也最终令他们失败的失败，这两者都可以提供清晰，一致地叙述自己并系统地履行其野心，以提供缺失的野心预先存在的传统。 似乎很清楚的是，Galen在这一领域的影响和挑战贡献的某种方式，以原创的方式对亚里士多德和支持的逻辑传统作出反应而有影响力和挑战的贡献; 而且即使在逻辑分析中最抽象的境界，他也保留了对逻辑的实际价值的关注及其对事物的相关性。
5.因果关系
在强烈的aristotelian条件下，Galen坚持认为目的地原因的重要性，“为了更好”，在自然界中，特别是那些涉及动物和人类的人; 他似乎对亚里士多德展示了亚里士多德，特别是在他的四种品质或四元理论的陈述中，这是他对自然界变革的核心，特别是生物世界的核心。 这两种类型的因果衰退通过胶林棉语料库，在不同的背景下接受不同的配方; 在下面的§5.2中，我们将更详细地考虑它们，以及它们相互关系的性质以及其他因果计划。 首先，我们将考虑Galen自行明确讨论因果计划和因果术语。
5.1原因显式分类
Galen的因果账户非常清楚的亚里士多德呼应，在语言学上，并以自然界中的因果解释的基本方法。 与此同时，盖伦在这种解释中提供了可能使用的不同原因的列表，他明确指的是柏拉图，似乎感谢柏拉图传统。 在这个目的意义上有最强的亚里士多妙之位回声的工作中 - 他给出了五个原因的清单，这似乎与在柏金制品写作的其他地方的某处密切相关：最终，高效，材料，乐器，正式（高效，vi.12;见Hankinson 1994b和1998）。 另一方面，列表进入了辩证背景，盖伦肯定不是一般有关，以便给予所有五个提及的账户。 在这个“官方”名单中，它是重复的主题和材料，以及其他地方最重要的材料。 人们可能会询问另外两个“aristotelian”的作用，正式和有效。 明确的是，Galen对后者的作用很小（尽管在Demiurge的身体建造的帐户中提到了;见下文）。 至于正式：当然，在Galen的生物学中，形式（eidē）非常重要，在动物及其发展的描述中是必要的。 实际上，表格与目的地原因有着密切的概念关系，作为设计或结构进入物理世界的方式; 与此同时，它们与物质的关系尤其难以提取（见另外§6）。
Galen还利用了一系列的因果类别，这些类别部分地来自支持哲学和部分来自医学传统。 特别重要 - 特别是在医学环境中 - 是“前进”（前瞻性“（Prokatarktikai）和”前期“（proēgoumenai）的概念; 还讨论了另外的“含有”或“凝聚力”（Sunektikai）原因。 （Galen致力于两种工作原因概念，CP和CC;请参阅汉克森1994B，2008A。）在拒绝这一个上类所属的特定支持理论，即该物体需要这种类型的原因作为对其的解释持久性，盖伦在有限的程度上采用概念，允许有些东西生产特定效果，并且具有这种效果的共同时间，可以被认为是“含有原因”; 他发现某种值的类别，例如在对脉冲的分析中。
另外两类具有更重要的意义。 例如，他们帮助解释某些事情可能被称为“原因”，即使它们并不总是带来有问题的效果。 前一种原因是提高身体结果的可能性的条件（例如，疾病的发生）; 这些通常是外部条件，例如极端的环境热量或水分。 但存在这种原因的存在并不能保证结果; 这将取决于所讨论的尸体的宪法内部差异，特别是前面的原因是触发。 通过在公共场所暴露于热量的情况下，通过收缩发烧的人来探讨盖伦的问题。 并非同时存在于体育场中的每个人都相似地影响; 但这并不意味着暴露于热量未被正确识别为（部分）原因。 它是一种前一种原因，其仅在与前一（内部）原因相关的结合中产生病理结果。 再次，Galen以迎华学上乐观的方式使用该框架，突出了专家预测或正确分析这种结果的能力，因为对所有相关的因果特征充分了解。
5.2自然界的因果关系：目录，明治学，材料
有强调的是关于省略省略的因果账户的不足之处。 这是一个主要的背景，由亚里士多德明确启发的文字。 在这款17卷的Magnum Opus中，盖伦在每种情况下逐一地通过身体的部位，给出一个证明其建筑用目的性质的命题。 采取亚里士多德的方法（特别是动物的部分地区），而座右铭“自然没有徒劳无功”，作为出发点，他担心为零件建设的完美，提供性质，以便动物的利益，特别是在人类的背景下。 重要的是，从一开始就是坚持正确的因果化方向：我们有手等，因为我们是聪明的（他属于亚里士多德的观点），而不是另外一轮（Anaxagoras的观点属于Anaxagoras）（U.3,69-70）。
通常在盖勒中，争论目标对于制定论证具有重要意义。 经常性目标是那些否认智力或目的作为解释者的思想家，并从他们的因果账户中省略它。 这里的盖伦肿块在一起：各种古代原子理论家; Hellenistic医学作者Erasistratus的追随者; 和最近的贝西娅的腹期。 所有人都被指控给出有关智力的账户，以完全依赖于身体的自发运动或生物过程的机械解释，以解释人体复杂过程的形成和维持。
进一步，目的地占据的特点。 一个是 - 在一个高度有趣和个人主义的讨论中，其没有任何细节（UP Xi.14）-Galen引入了功能的审美概念。 人体的某些特征是不仅可以解释的，而不是因为它们是如此，而是使他们让身体更加美丽。 （例子是雄性包皮和臀部，两者都隐藏了否则难看的东西，以及男人的胡子。）
同一章也有趣的是，明确的对比度它使得智能设计在谷族希腊传统中，理解它和智能化设计，如犹太人的传统。 在这里，Galen与他所描述的“马赛克哲学”，创作前Nihilo的意志是唯一有关的原因，Galen与他所描述的那样鲜明对比他的描述。
对于Galen来说，神圣工匠的目的是，肯定是最重要的原因，但是必须在完整的账户中提到材料原因：物质代表用于实现设计的构建块，并且在某种意义上为此提供了限制。 这种设计和材料之间的互动 - 以及最终原因的主张与否认拒绝它的人 - 是Galen账户的中心特征。 在（引人注目的拟人拟人）叙述工匠的构建中的人体的叙述，然而，Galen确实纳入上述五个原因。 工匠构建身体的器官，因为它们是“所以更好的”，因此也能带来最好的“形式”：这涵盖了最终和正式的原因。 然后，我们必须了解他如何使用“乐器”和“物质”这样做：这将考虑到乐器和物质的原因，虽然这些似乎有所不同，但它进一步阐明了我们应该理解潮湿和干燥，因为提供材料原因，虽然炎热和寒冷是工匠用来塑造这些的“活跃乐器”。 这对应于基本要素之间的主动和被动对之间的亚里士敦区区分（见下文，第6.1节）。 总结本段落结束时的五个原因，Galen使用“来自工匠”短语而不是“高效”。
Galen明确地表征为神圣创造者的赞美诗（十六分之一，732-33）。 当然，这不是任何传统意义的宗教：相反，一个人已经获得了详细的，深入的知识，既是解剖学的解剖学和零部的零部的科学都会透露 - 也就是说，他们的结构和他们的结构之间的紧密关系功能目的 - 使人们能够适当地庆祝创作者。
问题出现，既在对升级的上涨和更广泛的加强语料库中的目的分析中，也是不同原因之间的关系。 一些学者们已经看到了巨神经理和物质因果关系的紧张局势（以及一些，例如Moraux 1984，甚至认为他们可以从“早期”地点来看，从“早期”的位置来看，它明显的亚里士多洛斯“工具主义”，这是明显的“迟到”QAM-oon的物理主义或唯物主义，见下文§7）。 有关这些问题的进一步探索，请参阅歌手1997B; 2017年哈夫达; van der Eijk 2017; 歌手和van der Eijk Ad Loc。 关于Temp的段落。 如下所示。
要把它放在最弱的地方，我们可能会说有讨论生物现象，其中目的地账户似乎退后，物质术语的账户似乎是所有认为相关的账户。 但似乎有可能进一步进一步。 而在简化高度复杂的主题的风险上，亚里士多德的解释将倾向于强调不同原因的共存和合作，或者至少是物质和最终和/或正式的，在自然界中的因果账户中，某些胶水段似乎建议（在制定特定参考亚里士多德时），不同类型的因果账户可能适用于自然或生物世界内的不同水平。 考虑到在这种身体混合物的讨论的背景下，蜂房态在人类中构成完美：
男人......不得只是处于水分和干燥的中位数，但也必须具有最好的结构[或“塑造”：diaplasis] - 这可能是四个要素的良好平衡的结果，但可能有更多神圣性的原因（临时I.9,229）;
后来，他攻击了
未能将我们建筑的自然原因视为工匠般的电力，由此部分地形成了适合我们灵魂人物的方式，
并要求亚里士多德提出疑问，这是这种工艺吗？
应该归因于更多的神圣原因，而不是炎热，冷，干燥和潮湿（Temp。II.6,261）。
在某些领域似乎材料的因果是足够的，而基于设计的因果关系需要在更高的水平处调用，特别是当需要解释动物和特定的人类结构及其操作时。
虽然一个人会想到（在aristotelian的理由上），在元素方面的一个帐户应该需要同时存在正式或最终账户，即这些挑选现实的不同方面，始终需要某种组织，这对应于正式或最终 - 此外，这种感知可以说是由QAM认出来的，其建议的身体混合物与EIDOS的方程意味着正式账户将以适当的方式包括材料元素（见下文§7.2） - 上述文本似乎建议存在是在某些情况下添加到材料原因的更高级别原因，特别是那些涉及有机和更高级别结构的情况。
相关的，盖伦有时会分化为主要设计或理由（Kataprōton登录）的一部分的身体特征以及通过物理因果处理作为该设计的副产物（Temp.5,253; CF.PUP XI.14,534-36关于提供型设计如何考虑必要的身体后果）。 同样，这种分析的结果似乎不是动物的所有特征都可以同样是目的地账户的一部分，或者不是在同一意义上的一部分。 某些事情似乎自发地发生，或者不可避免地从目的地原因遵循，但本身并不是他们意图。
这使我们能够更广泛的问题。 在多大程度上可以在多大程度上降低，元素，描述构成身体中更高级别现象的完整账户？ （比较§6.4的相关讨论。）可能使用两个示例来突出问题：将足以充分地满足大脑混合物的性质的详细陈述Psuchō发生的事情？ 并且可以充分地满足品质的平衡 - 人体中最基本的物理水平也构成了其更详细的账户（i）其在其疾病的性质中的最高级别成员（ii）（ii）的疾病的性质国家，例如特定发烧或其他疾病状态？
我们将返回§7.2下的前问题。 后者的答案是复杂的，部分原因是不同概念区域的趋势（例如，人体的组合物和“混合物”（Krasis）的陈述，尽管它包括“坏混合物”（Duskrasiai），与Frevers或Melanchogy的分开。
但这个问题的三个小部分可能会产生一些不同的答案。 （i）Galen显然区分了三种身体分析：品质/元素; Humours和阳性或均匀的零件; 和器官。 （如血液或胆汁，血液或胆汁都是一种义的均匀，但在更详细的水平的区别中，它们可以构成一个进一步的层，在元件和统一部件之间，看HIPP。elem。8,126-7。）在这里，盖伦也严重感激到亚里士多德（特别是动物的一书）。 Galen与该三级分析相关的制剂是，有机零件来自均匀零件的“组成，量，幅度和成型”，这反过来依赖于热，冷，湿和干燥（SAN。图1,3）的元素的正确平衡。 似乎明确，虽然并不总是明确说明，但原则上，在有机层面的分析应涉及目的地原因; 正如我们所看到的，这并不总是在较低水平上分析的情况，尽管通过生物物质或低水平的生物如何在其内部含有关于相关的神学或功能目标的原则（见§6.2）的原则，但是盖勒的情况下可能是较低的问题。
在病理领域，看起来更难以看出目力原因的相关性。 （ii）盖伦似乎认为，对内部和外部低级条件的充分陈述应该完全预测疾病结果（那么，这将是在足够细节的情况下理解的问题，前后的原因）。 （iii）肯定是热疾病，而且，它们的个体差异 - 以及所指出的治疗 - 在基本素质术语方面是相当大的程度。 然而，一旦他们抓住，它们就根据复杂的理由（Galen有时使用术语“，”形式“或”结构“，与形式，EIDOS的术语，EIDOS，似乎有自己的因果权限; 然而，最佳地解释了加元图片，这是理论上的这种权力（通过一些复杂的假设账户，即Galen可理解地没有认为需要考虑的需要）在基本素质的州和相互作用方面完全解释。
值得追求这一询线，进一步追求这一询线，与Galen的初级和次要性质和紧急性质有关。 一方面，可以基于元素水平存在的主要质量来理解感官可辨别的所有属性。 另一方面，Galen的生命尸体组成的重要组成部分来自较高水平的质量不同的性质 - 以我们的术语在突出的房产中存在。 事实上，我们经历痛苦和感觉，而元素尸体并没有表明，在从下层的高级机构的组成过程中，他们的性质是一种基本的转变。 原则上，我们可能会思考，炎热，寒冷，潮湿和干燥的事实是最低水平的相关解释性术语并不一定意味着它们是最高水平的有用术语 - 日常经历。 毕竟，我们以感性的物质讨论尖锐，辛辣，苦涩等 - 实际上的Galen在这些条款中谈论 - 没有在每种情况下，在元素术语中赋予这些二级性质的因果解释是重要的。 不仅仅是：我们可能希望有这种元素术语的情况是根本没有帮助或相关，正是由于盖入理论化，刚刚注意到他们自然不同于主要的级别或次要的级别。
然而，引人注目的是，尽管原则上的理论仪器是意味着一个人可能会在更高水平的解释水平上放弃谈话 - 特别是，在疾病描述和治疗的先进医学领域 - 正是这些术语仍然是中心。 当然，使用其他描述性和体验术语; 但是，这是显着的，正是在那个领域，盖勒根据他们的性质和效应来分类物质的那个领域，即在他的极其冗长的药物账户中，其中包括一个应该增加的量化分析 - “科学”的重要因素 - “科学”描述条款仍然是：热，冷，湿，干燥。
6.物理理论和生物学概念
我们已经考虑了Galen在他的因果理论的更广泛的背景下的身体分析，以及与他的示范概念相关。 本节将对这种物理理论提供更多细节，考虑到Galen对物理和生物学世界的变化的进一步方面，以及形式和物质的概念，物质和权力的相关性。
6.1元素，原则，物质，肺炎
物理体的基本成分或元素（STOICHEIA）是理论上地球，空气，火和水。 然而，结果也是州的炎热，寒冷，湿和干燥也是合法的 事实上，这是后一种模型，这是Galen最大的解释价值，他几乎普遍普遍地在他的身体叙述及其物理变化中（例如，在Temp中，更普遍在他对健康，疾病和药理学的工作中）。 他倾向于将两种形式的分析与哲学上不重要的差异呈现出来的差异：这只是一个倾向于在品质（poiotētes，即热等）或身体上谈论的问题（sōmata，即，火等）。 然而，在宇宙元素（火灾，地球，空气，水）方面的制定对于Galen是重要的，因为它的论点是他的论点，即可以理解身体中元素理论的唯一相干方式是在极端的品质方面; 此外，（因为，例如，热的极端是火灾）这样的理解自动需要在宇宙中使用身体外部的元件的那些元素的等价物，在宇宙中：火，地球，空气和水。
