Pierre Duhem（一）

2022

Pierre Duhem（1861-1916）是法国物理学家和历史学家和科学哲学家。 作为物理学家，他夺得了“精力学，”持有广义热力学作为物理理论的基础，即认为所有化学和物理学，包括机械，电力和磁性，都应该从热力学的第一个原则那里衍生来源。 在科学哲学中，他最为闻名于理论与实验之间的关系，争论假设不被实验直接驳斥，并且在科学中没有重要的实验。 在科学史上，他在中世纪科学中产生了大规模的开创性工作，捍卫了中世纪和早期现代科学之间的连续性论文。

1.生活和作品

2.科学哲学

2.1对“牛顿方法”：DUHEM论文

2.2对“笛卡尔方法”：形而上学和模型

2.3后来的发展

3.科学史

参考书目

主要来源

二次来源

学术工具

其他互联网资源

相关条目

1.生活和作品

Pierre Maurice Marie Duhem于1861年6月10日出生，位于巴黎，位于巴黎，位于蒙马特南部的大型大道附近的乡村杰威斯州的一个适度的街区。 他的父亲Pierre-Joseph Duhem是佛兰芒的起源，这是一个住在比利时边境附近的法国北部工业城市Roubaix的大家庭的最古老的孩子。 父母去世后，皮埃尔约瑟夫被迫与耶稣队停止他的研究，以便为家庭提供。 他在纺织工业中作为销售代表，但从来没有放弃他对学习的热爱; 据说，在生活中迟到，他在他的手臂下的拉丁作者的工作中被看见了。 Pierre Duhem的母亲Marie-alexandrine Fabre，从哈普劳斯的家庭中解除了她母亲的一侧，这是一个在第十七世纪定居巴黎的资产阶级家庭。 她的父亲的家人最初来自Carcasonne附近的南部城镇，在那里，他们仍然维持，佩雷返回大多数夏天，他于1916年9月14日去世。

Duhems确保皮埃尔受过良好教育。 从七岁开始，他被私人课程与一小群学生，语法，算术，拉丁语和教育学。 他在10月1870年10月经历过Chateaudun的一封信，他在九岁的时候证明了他已经成为识字作家。 年轻的Duhem目睹了一些令人不安的时期，弗朗科 - 普鲁士战争肆虐，直到2月1871年2月和3月的巴黎公社。 杜默斯避免了普鲁士对巴黎的前进，但陷入了Chateaudun的围困; 他们几乎没有逃到波尔多，在停战后回到巴黎，就在巴黎公社之前。 社会实验持续了两个月，但它为法国文化进行了一些广泛的转变，这是对法国文化的一些广泛的转变，这在后来延时建立了很大的后果。 公社的法令是从国家分离教会，将所有教会物业的渲染到公共财产，以及从学校排除宗教。 Duhems并未批准这些措施，特别是公社最激进元素所采取的一些极端行动，例如教堂和墓地的亵渎。 对于DUHEMS而言，公社是一条无政府状态的范例和无关紧要。

1872年的秋季为Duhem家族带来了两个伟大的悲剧：一只白喉疫情杀死皮埃尔的妹妹antoinette和他最近出生的兄弟的牛仔裤，只留下了皮埃尔和antoinette的双胞胎玛丽。 皮埃尔在1872年，在巴黎的CollègeStanislas，在一家天主教学校继续教育（作为Demi-Pensionnaire），并于1872年，并在接下来的十年里。 成熟的Duhem回忆起他的大学日，成为最重要的。 特别是，他单挑了自己的科学教师作为一个重要影响：

让我们回到大约二十五年后回到我们在CollègeStanislas的数学课程中作为物理学家获得首次启动的时间。 给我们这一启动的人Jules Moutier是一个巧妙的理论家; 他的批判感，毫无意识地意识到，非常有明显的，肯定的是，肯定的准确性很多，其他人在没有争议的情况下接受的系统的弱点; 他的询问心灵的证明并不缺乏，而物理化学欠他最重要的法律之一。 这位老师在我们身上种植了我们对物理理论的钦佩和促进进步的愿望。 ......作为Moutier的门徒，这是我们在康乐常常所追求的物理学中接近物理课程的机制。 （1914,417-18; 1954,275-76。）

Duhem的科学老师Jules Moutier继续在Ecole Polytechnique教授并发布许多文本，包括La Thermodynamique et Ses Principales申请（Paris：Gauthier-Villars，1885）。 DUHEM在其化学解离理论中得到了认识的，并且在他的热力学中，通常首先发出Josiah Willard Gibbs的化学理论，这是对Duhem的重要影响，是为了发展更全面。

1882年DUHEM注册了着名的世俗高等教育机构，Ecole NormaleSupérieure。 当他进入Ecole Normale时，他在Scients课上的课程中首先，其中超过30名学生选自法国最好的800岁左右的学生，而且他在那里留在他的几年里。 Ecole Normale的课程通常持续三年; Duhem被授予第四年，并留在AgrégéPréParateur的第五年。 他在1883-84学年结束时获得了数学和其他物理的许可证。 在他的最后一年中，Duhem在Louis Pasteur的实验室提供了一个化学家细菌学家的职位，尽管他拒绝了它，因为他渴望在理论物理学中工作。

Duhem职业生涯中的一个转折点在1884-85学年期间发生，而他只是第三年的学生。 Duhem为他的博士学位介绍了物理学中的论点。 论文，关于热力学潜力，Le Potentiel Thermodynamique et SES应用àlamécaniquechimiqueetàl'étudedespénomènesélectrime被三个学者组成的面板：物理学家加布里埃尔利普曼和数学家查尔斯Hermite和Emile Picard。 由Lippmann主持的小组似乎取得了政治决定。 霍尔曼，霍尔曼的着名法国科学出版商出版了一篇论文的版本。 Duhem在应用数学中辩护了另一个论文，归纳磁化理论，苏格拉·旨在影响，并于1888年10月获得博士学位; 这一次，物理学家Edmond Bouty，Mathematician Gaston Darboux和Mathematician-Memicyist HenriPoincaré构成了接受论文的小组。 在十九世纪末，在不深入研究法国的社会，文化和智力背景下，难以解决这些事件。 在法国科学家主要是自由主义和反职文的时候，Duhem公开保守和深刻的宗教; 他也顽固，经常有争议。 法国学术界的结构肯定也是这项因素。 然而，案件中一般引用的具体动机是Lipmann的“嫉妒”，并且Duhem论文驳斥了最大工作原理：化学变化倾向于自发地产生最大热量。 它是马塞林伯特洛特，李敏明的朋友和法国科学成立的重要力量之一。 据报道，Berthelot已经说过：“这个年轻人永远不会在巴黎教授。” Berthelot的诏令成真。 Duhem在法国学术生活中心远离巴黎的省级大学的学术职业。 他的教学职位从里尔带来了他，然后将他短暂地向雷恩斯，然后到了他生命中的其余的波尔多，但从未到过巴黎。

Duhem于1887年10月在里尔担任Caipre deConférences的位置。他在1890年10月遇到了他结婚的adèlechayet。他们的女儿Hélène于1891年9月出生。悲惨地，阿德雷在分娩时在以下夏天死亡; 新生儿也没有生存。 Duemem从未重演过。 他父亲皮埃尔约瑟夫去世后留下了Hélène的养育给他的母亲。 里尔的局势为Duemems。 从来没有人从争议中退出，他与他的教师的院长争夺了一个小问题：助理未能在执业考试期间为他的学生解锁Duhem的实验室的大门。 助理抱怨他对Duem的虐待向院长，他要求助理写一封道歉; Duemem拒绝道歉，并与院长发出问题，然后将这件事带到了校长，增加了杜默的进一步投诉。 Duhem要求升级到巨大比例的次要问题，并在学术年底提出并获得了1893年底的职位。在这些形成阶段，Duhem对他的科学努力工作。 他发表了六本书：两卷对流体动力学，弹性和声学的工作，他的电力和磁力讲座，三大卷，以及物理化学的介绍。 Duhem是第一个欣赏W. J.Gibbs的工作之一，于1887年在1887年和后来促进吉布斯工程的法语翻译（Duhem 1907）; 对于Duhem的1887年关于Gibbs的文章的英文翻译和他的评论，关于热力学原理，1892-1894，见Duhem [CPT]。

1893年10月，Duemem离开里尔为雷恩。 他持续了一年，于1894年10月离开波尔多。他希望在巴黎的一个职位。 他在许多科学领域，科学哲学和科学史上的出版物的爆发数量和质量无法改变他的情况。 生命中很晚，他接近了在科学的科学史上新创建的椅子，但他拒绝成为一个候选人。 骄傲和顽固的DUHEM告诉他的女儿：“我是理论物理学家。 要么我将在巴黎教授理论物理，否则我不会去那里。“

Duhem的课程简历于1913年，他的提名作为Académiedes Sciences（1917,41-70）的非居民成员，列出了350多件物品，其中50个是书籍。 从1880年代中期到1900年，Duhem的主要兴趣是科学的，从热力学和物理学中都是如此，但是在1911年下旬开始出版弹性和能量学。在19世纪90年代，他仍然在里尔，他开始写论文方法论的问题将导致他在科学哲学中发表他最有影响力的书籍，转化为英语作为物理理论的目的和结构，拯救现象。 它也是在1890年代中期，Duhem在科学史上发表了他的第一篇论文，从1904年引导他的道路开始，以对科学史上的新了解以及中世纪和早期现代科学之间的连续性论文。 这条道路将在这项重要的历史作品中达到Étudessurléonarddevinci和LeSystèmedumonde。

Duhem对热力学和物理化学制作了一些持久的贡献。 其中包括DUEM-MARGULES和GIBBS-DUHEM方程，其处理热力学中的可逆过程作为准静态限制过程，并给出GIBBS阶段规则的一般证明。 这些结果是在普遍热力学计划的上下文中获得的，称为“能量学” 事实上，Duhem的整个科学计划是由信念的信念驱动的，即广义热力学应该是物理理论的基础，认为所有化学和物理学都应该从热力学的第一个原则那里衍生出来。 Duhem从热力学潜力的概念（他失败的故障论点的话题）开始，以类似于力学潜力的方式部署它，以代表所有物理和化学改变。 该计划在1911年的Tritaitéd'énergétique中找到了它的成熟陈述; 这是十九世纪晚期的精力学家，如Wilhelm Ostwald和Georg Helm。 如此重要的是Duhem的能量学，他在科学历史和哲学的工作被认为是试图捍卫其目标和方法（见Lowinger 1941）。 最近，Niall Martin和其他人士认为宗教动机在Duhem的工作中的重要性（参见Martin 1991，Jaki 1991），并且在Duhem的着作中已经清楚地清楚了他预计科学的终点与...协调天主教会的教导。

无论Duhem的初步动机，他的历史和哲学工作都享有自己的生活。 人们无法阅读Duhem的众多历史和哲学的巨大姿势，并认为他的劳动力只是在能量学的服务中，他的作品的唯一目标是捍卫其方法及其历史地位。 毫无疑问，能量学可能是通过Duhem的各种作品运行的线程，毫无疑问，这些工作与他构思它的能量方法协调，但精力学不能成为整个故事。

2.科学哲学

Duhem的早期方法意见反映了十九世纪末的实证主义：物理理论不仅仅是通过提供象征性的象征性的象征性，总结和归类事实的援助; 物理理论的事实不同于常识和形而上学，特别是从时尚时尚时尚的机械理论。 Duhem的立场立即被一名天主教工程师EugèneVicaire攻击，理由是从形而上学分离物理学意味着物理学是唯一真正的知识（另一个实证论文），因此承认太多了怀疑论。 维科尔为世纪十世纪的天主教徒提出了一个重要的观点，因为教会正式致力于新汤姆主义，其普遍理性的家族护教（见Martin 1991，Chap。2）。 在他的回复中，Duhem采用了一种准滴答的位置：形而上学是一种真实的知识形式，比物理更优秀，但它与它分开，因为它具有不同的物体，并受不同的方法管辖。 这种直接的答复非常适合新汤姆主义的框架，尽管它没有统一将不同形式的知识重聚为包括宇宙学和形而上学的分层系统。 Duhem的成熟地位有些不同，包含三种关键的想法，各种各时阐述：（1）理论的未决条目，经常被称为Duhem论文，（2）拒绝物理学中的形而上学和模型，（3）自然分类为物理理论的终点。

2.1对“牛顿方法”：DUHEM论文

Duhem的工作对于维也纳圈的成员来说很重要，包括奥托尼卫生和菲利普·弗兰克（菲律宾人），因为它是Ernst Mach（在Duhem与思想实验和常规主义Mach的比较，参见Buzzoni 2015）。 尽管Duhem的保守信念，他的工作也被Viennese政治舞台的参与者接管了，例如Frientrich Adler 1908年。Duhem论文在盎格鲁 - 美国哲学在20世纪50年代通过W. V. O. Quine的工作。 在奎恩的“两条经验主义的教学基金”中，第二条教条是还原主义，“每个有意义的陈述相当于某些构建的术语”（1953,20）（1953,20）。 Quine认为，还原主义是一个不明显的教条。 他断言，虽然减少主义已经在一些经验主义者的思想中停止了数字，但仍然有一种更加微妙的还原主义形式，即每个孤立所采取的陈述可以承认确认或崩溃。 对此教条奎因表示，“我们对外部世界的陈述面临着单独的感觉经验的法庭，而是仅作为企业机构（1953,41），并且在他所收集的论文中的转载文章的脚注中，从逻辑点中看法说，教义由皮埃尔杜默姆得到了很好的争论。 Quine继续详细介绍一个“没有教条的经验主义”，其中知识将被比作武力领域，其中“与外围地区的重新调整在田间的重新调整”（1953,42）和“任何陈述中的冲突”如果我们在系统中的其他地方进行了足够的调整，那么真实的来到可能的情况“（1953,43）。 由于Quine对Duhem的提及，由两位子篇点组成的论文，（i）由于经验陈述是互连的，他们不能单独忽略，而（ii），如果我们希望举行特定陈述，我们可以随时调整另一个声明，已被称为Duhem-Zhem Quine论文。副论文（I）的前期通常被称为“全美” Quine属性只有次论（i）到Duemem; Duhem将被认可的子论文（i）作为他的后代，但不会完全同意由Quine制定的。

Duhem并不声称，当存在一些与经验发生冲突时，我们可以始终在系统中其他地方进行足够的调整。 他令人疲软的索赔，也有其他方式有限，但这将是相同的：当与经验发生一些冲突时，讨论的情况一定含糊不清。 Duhem对他的非伪造性的制定是“如果没有产生预测的现象，那么受到质疑的主张的质疑，而且是物理学家使用的整个理论脚手架”（1914,281; 1954年，185）。 他并没有采取第二个屠杀措施，持有任何陈述真正的事实，但是，实验教导我们的唯一一个是，在过去的所有命题中，用于预测现象和验证它没有产生的，至少有一个错误; 但是，错误谎言只是实验不告诉我们的东西“（1914,281; 1954,185）。 他提到了当实验与理论的后果相矛盾时进行两种可能的方法：胆小的科学家可能希望通过调用各种错误和乘以修正，试图使某些基本假设并尝试复杂化问题并将其乘以更正，而互联更大胆的科学家可以决定改变支持整个系统的一些基本假设（1914,329; 1954,216-17）。 科学家无法保证成功：“如果他们既成功满足实验的要求，则依靠允许自己与他所完成的工作宣布”（1914,330; 1954,217）。

此外，DUHEM不会直接争论非销钉论文。 他似乎将其视为另一个论文的明显推论，这可能被称为不可分离的论点，物理学家永远不会向实验测试提交孤立的假设：“寻求将每个假设与其他假设分开到其他假设中在这种科学休息，为了使其孤立地进行观察，是为了追求嵌入式”（1914,303; 1954,199-200）。

六梅论文通常在Duhem的批评的背景下的外观（或他称之为牛顿方法），这拒绝了关于难以察觉的机构和隐藏的运动，并仅承认诱导观察所知的一般法律。 Duhem指责这种无法管理的方法; 他断言，当它的知识手段是常识时，科学只能遵循牛顿的方法：“当科学不再直接观察事实而是通过仪器给出的仪器替代物，所以由数学理论单独定义的数学理论，感应不能再以牛顿方法所需的方式实践”（1917,153; [EHPS，234]）。 他清楚地表明，一些科学可以使用牛顿方法，通过诱导观察来源的原则，并将它们讨论为测试权证。 杜默认为是错误的归纳主义是它不能被所有科学使用。 对于Duemem来说，非销钉论点是不可分离的论点的结果，并且不可分离的论文是一个经验论文，这取决于不管理所有科学的因素。 这是由Duhem的断言，在LaThéorie的体格中得到支持，他正在对他的询问施加狭隘的限制，并限制了他的物理化的概括; 当他第一次宣布不可分离的论点时，他将其宣布为一个原则，是物理学家所做的，其后果将在本书的其余部分开发。