话语代表理论（完结）

代表性和组成性是在20世纪80年代在语言的语义和语言哲学家之间产生了极大的分歧的问题。 组成性的方法论对味道来说是一个实质性论据的方法，并且关于DRT已经表明，关心合作性的研究人员可以自由地采用具有许多特征的原始系统的变种，但不合理。 但代表性可能是一个更严重的问题，因为如果我们建议的那样，那么动态理论通常依赖于包含至少某种形式的表示的含义的概念，那么概念可能与到目前为止收到的哲学关注更大。

8.进一步阅读

一般介绍：Kamp and Reyleyle（1993），Kamp（1995），Blackburn和Bos（2005），Van Eijck（2006），Van Eijck和Kamp（1997），Kamp等人。 （2011）。

驴阿帕拉：Heim（1990），Evans（1980），Neals（1990），Kanazawa（1994），Geurts（2002），Krifka（1996）。

PRESUPPOSTION：Van der Sandt（1992），Geurts（1999），Beaver（2002），Beaver和Zeevat（2007），Kamp（2001A），Kamp和Roßdeutscher（1994），Krahmer（1998）。

时态和方面：Kamp和Reyleyle（1993），Kamp等人。 （2011），Paree（1984年）。

量化和多人：Kamp and Reyleyle（1993）。

态度报告：Asher（1986,1989），Zeevat（1996），Kamp（1990），Geurts（1999），Maier（2009b）。

话语结构和SDRT：asher（1993），asher和lascarides（2003），范雷森（2007年）。

DRT推理系统：Kamp and Reyleyle（1996），Saurer（1993）。