颜色(五)
她呼吁王国与王国进行最近的颜色视觉研究,与颜色愿景的功能有关,争论它为客观主义颜色现实主义提供了巨大的困难 - 原始主义和减少物理主义者 - (另见Akins&Hahn 2014)。 虽然他们承认反现实主义,特别是哈丁青睐的形式,处于更好的位置,他们认为颜色的状语呈现最佳解释。
最近对哲学的贡献的另一个重要贡献是Matthen(2005)的书。 在这项工作中,Matthen阐明了一种感知理论,其中颜色起着突出的作用。 这项工作对于他所展示的颜色理论来说是重要的,这是一种巨大地吸引不同物种颜色视觉的比较研究。 Matthen通过与汤普森青睐的生态学理论更加共同的账户取代了他早期的客观的视图。 Matthen与Hardin,Thompson等人同意,也不捕获颜色的现象学,或者由任何标准目标账户占据或占用。 尽管如此,他声称要捍卫真实的颜色理论,并拒绝标准的烈性主义理论,包括Hardin。 Matthen的账户很复杂。 这个想法是感官(视觉感觉系统)将物体分类为“蓝色”,“黄色”等,但这些质量与感知的动作有关,尤其是“认知带来”。 感官系统被保持为在分类远端刺激(物理对象)的业务中,该设备具有某些属性,其彼此相似和差异关系。 这些类别由系统构建,并且至少在颜色的情况下,对应于与感知的任何目标属性。
(本章完)