亚里士多德的生物学（三）
在这项工作中很少在这项工作中，任何这些相关性都是必要的，或者他人是不可能的。 他并没有区分属于其他属性的别人本质的一部分的特征; 他通常避免任何因果解释。 鉴于我们讨论的历史遗址的方法论准则，预期所有这些都是预期的，我们讨论过历史悠久的历史性是对因果调查的初步，并为我们准备。 例如，在该段落中，我们目前正在考虑，它引人注目，他指出了肺，气管和食道之间的可转换相关性，另一方面，吸入和吸入空气，另一方面，但并不声称两个器官为了呼吸而存在。 （其实，从未使用过'呼吸'的词语！ 他也没有谈论动物的部分作为其材料性质，也没有关于其正式性质的生活能力。 实际上，几乎没有提到HA中的表现形式的区别。 只有当我们转向各种生物论文时，致力于因果调查，这种语言与搜索定义和示范相关的这种语言就是前进。
这一简要分析了一个小型通道的目的是传达这种伟大科学论文的方法论深度和复杂性的味道，因此常常被误解为自然遗产的一个糟糕的组织纲要。 我将通过一项例子与处理一代的书籍结束这一部分，以便我们可以将其与De Generationee肉毒中的相应讨论进行比较。
HA V-VI讨论了动物生成的各个方面，从考虑到模式和交配和繁殖时机的差异，与生成（或“开发”的实际过程，因为我们更常说）。 如在对零件的讨论中，他通过各种血腥种类，然后讨论了不流血的种类，并从识别群体的所有成员共同的祖先讨论更具体种类的特点。 在HA VI 3，先前描述了鸟类中的共同和特殊的特征，他转向记录他对鸡蛋奠定至关重要的第四天在关键的第四天开发的观察。
鸡蛋的产生以相同的方式发生在所有鸟类中，尽管我们所说的时间所花费的时间变化。 在母鸡的情况下，胚胎的第一个迹象是在三天和夜晚后看到的; 在较大的鸟类中需要更多的时间，较小的鸟类少。 在此期间，蛋黄向上行进到鸡蛋的点 - 这就是鸡蛋的起点以及它打开的地方，而心脏不是比白色的一个小血斑更大。 这个点击败并移动，好像它活着; 从它中，随着它的增长，两个静脉的血管，其中血液中的血液导致两个周围膜中的每一个扭曲的过程。 这种膜的膜已经围绕着鸡蛋的白色，此时来自血管样通道。 一点后，身体也可以区分，首先非常小而苍白。 头部很明显，它的眼睛，非常肿胀; 而这持续了很长时间，因为它后来他们收缩并变得更小。 （561a4-21）
他始于对所有鸟类的广泛概括，其次是鸟类大小与发展速度之间的“越来越小”的相关性。 该设备允许亚里士多德使用在第四天开放的小鸡蛋的仔细描述作为发展的普遍描述; 读者获得许可，以推断出所有鸟类的相同阶段会发生，但可能发生在早期或以后，这取决于它们是否比国内鸡更大或更小。 亚里士多德对这种经典实验的描述导致其在文艺复兴时期重复多次。[11] 任何在这种差异化阶段看到的小鸡现代电影的人都可以理解亚里士多德的描述的准确性，尤其是当一个人考虑到这种生长阶段的小鸡胚胎的大小时。
5.2从询问到理解; 从hoti到dioti。
对于亚里士多德，“历史”，科学组织的动物信息 - 为因果解释的目标服务; 并且，正如我在第4节中所讨论的那样，参考目标和功能的解释是生物学中因果解释的主要形式。
在动物的部分地上，II-IV展示了亚里士多德的尝试为在HA I-IV中组织的各种信息提供因果解释，有关动物的均匀和非均匀部分的信息。 （PA I，它将被回忆，是对指导动物科学调查所需的规范的讨论;见上文第4节。）在这里，我将在PA II-IV中的几个段落中勉强专注于它整体结构。 它开始（Pa II 1-2），仔细而复杂地讨论了均匀和非均匀部件之间的因果关系（大致，这种区别对应于我们体液和组织和器官之间的区别，强调整个生物体的目的优先级零件，以及均匀的不均匀优先级。 然后，PA II 3-10讨论了均匀的零件，从中的所有其他部分都是滋养，血液和以肉体，骨骼和类似物质的结尾（钉，喇叭，蹄）结尾。 从II 10到III 3，亚里士多德讨论了与头部，耳朵，鼻子和嘴巴等头部相关的血腥动物的外部部分。 但是，当他到脖子时，他转向内部部分，从III 3到IV 4，他讨论了血腥动物的“内部”，例如心脏，肺，肝，肾脏等零件。 从IV 5到9起，他讨论了“无流动”动物的内部和外部的零件，即甲壳类动物，甲壳类动物，睾酱软体动物，头部和昆虫。 最后，在IV 10，他返回到与躯干和活轴承的躯干和四肢相关的外部部件和鸡蛋铺设四腹（10-11），鸟类（12）和鱼（13）; 并通过讨论陆地居民和水居民或飞行物之间的一些动物“两次化”的动物来结束。
为了将该论文的方法与HA中的零件进行比较，在PA III 3中简要地看，肺，气管和食道的讨论是有用的，该部分在5.1节中引用的HA II讨论的部分。
该讨论的前二十行如下：
并非所有动物都有颈部，但只有那些颈部自然存在的部件的那些，这些是有颈部和称为食管的部分。 现在喉部是为了呼吸而在大自然中存在; 因为它是通过这一部分，动物吸气和呼气时动物吸入和驱逐空气。 这就是为什么没有肺的人没有脖子，例如那些没有脖子。 那种由鱼组成的。 食道是营养所进入肠道的部分; 因此，没有颈部的动物明显没有食道。 但是有必要为了营养而有食管; 因为它没有什么。 并且进一步地，肠道可以在嘴巴的位置旁边放置，而对于肺部，这是不可能的。 因为需要首先是像导管一样的东西，然后在两者中分开，空气分离成通道 - 以这种方式，肺可以最好地完成吸入和呼气。
所以，那么，从必要性呼吸连接的器官具有长度; 因此，在口腔和胃之间有必要是食管。 食道是肉质的，有一个蜿蜒的弹性 - 蜿蜒，使得当食物摄入时可以扩张，但肉质使其变得柔软，并且在被食物缩小时不会损坏。 （664a14-34）
我强调了性质的语言，必要性，可能性（以及不可能的），并且在这段经文中，为了突出与相应的HA通道中相同的有机相关性的讨论来突出形成对比。 在这里，目标是解释 - 部分存在并且具有它们主要是由于有机体功能要求所施加的条件必要性的特征。 在这里看到亚里士多德，这对伟大的法国博物学家令人印象深刻的印象，巨大的法国乔治公司：亚里士多德不仅系统地讨论了这些器官中的每一个的自适应功能; 他还展示了动物的内部部分构成有机系统的复杂方式。
缺乏动物种类的名称也值得注意; 与HA II的相应通道一样，作为缺乏有问题的器官的血腥动物的例子，曾提到鱼类; 但整个压力都是在这种特定的器官系统上，无论血液动物都有它们。 亚里士多德的目标是解释为什么某些动物有这些器官，为什么它是，如果他们拥有其中一个器官，他们必须拥有其他动物。 一些但不是全部，解释说明了所存在的零件的函数; 甚至组织的材料性质，无论是肉质还是蜿蜒，也可以以功能术语解释。 该讨论还显示了PA I 5的关闭所描述的排序的图中所描述的图中的层次结构，以便另一个基本的一个活动存在; 为了执行更重要的活动的部分，存在执行从属活动的部分。 吸入和呼气是为了呼吸（即用于冷却血液）; 为了将空气输送到肺部和来自肺部而存在的风皮存在; 存在颈部以保护气管。
出于将清晰的原因，历史族肉肉之间的关系与生成和生成动物（GA）的关系有所复杂。 GA有一个合理清晰的组织自己; 但它的中央（虽然不仅）的项目解释了男性和女性在性生成中的因果作用以及胚胎发育的因果关系提出了许多超越HA范围的主题和问题。 但是关于两项工作如何相关的研究仍然是弱势的。 因此，亚里士多德的生物学实践将通过考虑胚胎发育的因果解释，特别是对心脏早期出现的解释，最后看这种解释对胚胎鸟类的情况的解释。
正如我早些时候注意到，遗传术术语有一个合理明确的结构。 同样，与PA II-IV一样，我将从其整体结构的简短草图开始，然后在其应用于一个问题的方法上勉强聚焦。 它开始（715A1-18）通过注意到它将解释遗留两组遗嘱（PA）：与生成有关的部件之间的差异; 通常一般地产生零件。 虽然他承认一些动物没有男性和女性，但他将性发作视为他的核心主题。 最初，他提供了理论上的“中立的”区别叙述：男性是在另一个中产生的东西，女性本身产生了什么（716A14-15）。 直到迟到的是，我开始发展自己对世代的独特贡献的详细理论。
前13章表征了血腥动物的男性和女性中的生殖器官，而14-16对具有雄性和女性的无缺陷的动物对此相同。 从第17章开始，讨论转向与生成，Sperma（大致'种子'）和牛奶有关的相关统一部件，但牛奶的讨论推迟到第四章。 这立即引发了男性和女性贡献的争议问题，以及两者，那么各自的贡献的性质是什么。 这是来自I7-II 5的大部分讨论，其中aristotelian语料库中最困难的文本之一，以及我们关注将集中的人。 但要继续我们的概述：剩余的书籍二（从第5章）讨论了活带动物胚胎发育的原因，而鸡蛋铺设的动物是书籍III的主要重点，它与没有性生成的动物讨论，包括那些出现“自发地”。“GA IV转变为遗传差异的发展，从最重要的内部差异开始，他的发电理论，男女之间的差异。 从那里移动到家庭相似性，产生的后代数量和畸形原因的差异。 GA V旨在解释开发晚期的“越来越小”的变化，并且可以通过识别物质水平因果相互作用 - 例如，例如零件的颜色，纹理或密度的差异完全占。
本讨论的其余部分将重点关注在GA II的上半年发展中发展的动物一代的一般因果理论。[12] 在书写章节中，亚里士多德辩称，男性和女性贡献都是由血液的“有用的残留物”形成，男性比女性更完全地康复。 从这一点来看，男性的贡献通常是被称为gonê（semen）和女性的katamenia（月经）。 亚里士多德并不完全一致，但是：偶尔他使用通用术语Sperma进行男性贡献，并明确地将其与Katamenia（727A27-30）形成对比; 虽然赛时他是指卡塔米尼亚作为一种精子（728a26-29）。
两种贡献是有各种描述的。 男性有助于运动来源或驾驶员（“权力”或“潜力”），因为论证展开，结果是在精液的肺炎或空气中提供一种特殊的热量能力，这是其性质的一部分。 （这在GA II 2-3中完全解决）精液本身仅仅是提供这种加热能力的车辆; 男性对后代没有任何重大贡献。 女性贡献可能被称为“准备的物质”; 所有它所需的是它在其中的加热容量中的存在，它开始了更长或更长的发育过程，该过程亚里士多德一旦进入运动，就可以进行了一种执行复杂的协调运动的自动化。
他依赖于与工艺品的类比的论点中的几点，如房屋建筑：
在发出精液的动物中，男性的性质使用精液作为具有积极运动的仪器，就像工具在由工艺一样移动的工具; 对于该工艺的运动是某种方式在这些工具中。 （730b20-23）
这种模糊的类比在GA II的前四章中逐渐解开。 艺术与大自然共同的一般原则是：
尽可能多的事情是本质上或艺术来实现实际上，这可能是诸如那种存在的情况。 （734b22-23）
它是潜在的女性Katamenia的准备部分，例如精液的贡献者实际上是。 并且精液将其传达给它移动或动力，使得“当运动停止每个部件时，并被释放（734b24-25）。” 也就是说，在胚胎学发展中，每个部分都在组织的部分系统内出现，以提供其增长的营养，并以复杂的“计划”为引导。 请注意，随着每个部分都是它已经具有与它相关的功能容量 - 它既然和被释放。
亚里士多德的特征如下：
对于硬度，柔软性，韧性和脆弱性以及所有其他诸如这些零件中存在的其他这种相爱，这些感情可能是通过热和冷的产生，而不是诸如其中一个部件是肉体的定义性质（徽标）产生; 这是从发电机衍生的运动的结果，实际上它可能是潜在的，就像在工艺的事情中一样。 （734b31-35）
亚里士多德强调两个相关点后，这段经文立即出现：均匀的部件和仪器件同时出现; 甚至肉体和骨骼都有一个功能。 这些点紧密连接。 组织的定义特征不仅仅是它们的情感品质，例如坚硬或软，而是它们的生物功能; 他们的生物学功能与构成 - 并能够在仪器内部作业作用的角色密切相关; 许多，如果不是全部，部分的情感品质都是其生物学作用的结果。
在进行这一论点的过程中，亚里士多德也强调了至关重要的和问题的分类：自然的东西，一旦他们的一代开始，“通过自己的成长”（735A13-14）。 这是亚里士多德的艺术与自然之间最为根本的差异; 性质是事物本身（物理二。1）内的变化来源。 自然发展，虽然由男性父母贡献的温暖发起，但通过发育胚胎内的变化来源继续。 木匠可能不会将任何自己的材料混合在他的建筑物中; 但他必须不断，物理上参与创造这些建筑物的动作。 在自然一代中的男性父母不那么不如此。 那么一个复杂的过程如何在外部发电机中的起源成为发展的自然过程？
对于亚里士多德，心脏（或其不流血动物的类似物）至关重要。 它是由雄性父母精液衍生的热量产生的第一部分，因此它是该热量的主要内部来源，从而进一步发展（735A16-26）。 以下解释开始让我们与我们从动物史上一代发电联系。
...在胚胎（kuema）中，虽然在某种程度上存在潜在的所有部分，但是发展源是沿着现实的路径。 这就是为什么心脏首先要在现实中区分。 而这不仅清楚地感知（因为它发生），而且也很清楚的理由。 当开发的事情与男性和女性贡献不同，它必须自行管理，就像一个儿子从父亲那里留下家里时一样。 所以在动物中，必须有一个生成的源泉，后来组织的身体会发生。 因此，心脏出现在所有血液动物中都会差异化; 因为它是均匀和非均匀部件的来源。 ......和制备的血液或其类似物是动物的营养素，血管是其存储库; 因此，心脏是他们的来源。 这是从“历史”和“解剖”的研究中的看法。 （740A2-23，摘录;比较735A12-26,738B17-18 740A27-36,742B34-743A1,743B26）
在讨论他的中央案例，viviparous发展，在GA II中，亚里士多德在书籍中的讨论中发展了这一普遍解释。 GA III 1对他们来说是两种情况的任何案例，讨论了他们在GA III的鸡蛋中的发展2.他的论证的经常性方面，在这里，在PA中，是指历史的描述性细节（大概是我们的HA的基础）并收集解剖（悲惨不保留，而是在亚里士多德的生物作品中和他着作的古代目录中反复引用）。
卵子层中最普遍的差异涉及鸡蛋时的“完整性”。 因为鸟类在暴露于空气时，鸡蛋变得坚硬（752A30-B2），所以在铺设时比其他卵子动物的卵子更好地准备。 无视大量有趣和重要的细节，我们将在孵化时占据鸟类鸡蛋内的发展。 亚里士多德区分了“白”和“yolk”，而不是在HA中所做的那样描述，而是在功能上（752b18-28）。
......这是一种动物构成的白色，而蛋黄含量变得营养，并且零件构造的生长来自它。 这也是为什么蛋黄和白色具有不同的自然，被膜保持不同。 有关这些零件如何彼此相互定位的精确细节，并且膜和脐带以及膜和脐带，应该研究历史中已概述的内容。 以下似乎足以进行目前的调查：这颗心是第一个构成的东西; 在此之后，巨大的血管被标记为OFF，并且两根脐带从该血管延伸，一个到蛋黄周围的膜，另一个到动物本身周围的膜。 因此，该后者在壳体的膜旁边。 （753b11-23）
在这种情况下（虽然并非总是），但是在HA中会更详细。 除非考虑到目标的差异，这些论文，否则这些对历史和解剖的这些引用可能是误导的。 在这种情况下，例如，在GA关于心脏的“殴打和移动的情况下，没有任何东西可以说出来。 然而，正如我们所看到的那样，GA II强调，在过生物的动物的发展中，首先是形成的心脏，从一开始就被释放，并且是所有其他部分的开发来源 - 更加“理论上的人”表征，强调了心脏在发育中的因果作用。 由于GA的组织结构，在他对现有的动物讨论中所说的大部分内容（当然，当他们出生时“更加完整”）被认为适用于产卵的动物（当出生时“不太完整”）。
回想一下，对HA中四天大鸡胚的头部和眼睛的令人惊叹的准确讨论（在5.1节，上文第5.1节）。 这不是在GA III 2中讨论的; 然而，在GA II 6中，在长期讨论过患动物的早期器官形成中，亚里士多德对该主题说了很多：
关于动物的眼睛会发生什么呈现问题。 从一开始，无论是在陆地动物，游泳运动员或传单中，它们都看起来很大，但它们是待完成的最后一个部件之一，并且在平均时间划分的尺寸。 这是因为眼睛的感觉器官和其他感觉器官在渠道上; 但是，虽然那些用于触摸和味道的人只是身体，或者动物身体的某些部分，而气味和听觉的那些是连接到外面的空气的通道，并且充满了Contents pneuma ......只有眼睛只有一个适当的感觉体。 （743b33-744a6）
完整的解释更长时间，但我们不需要遵循它，以便制作关于GA到HA的关系的两个重要观点。 首先是，GA的组织决定了对诸如此类的广泛普遍性的事实的解释，我们必须看看书籍II-注意，他声称对发展的大尺寸眼睛的解释以及他们随后的收缩适用于所有土地，空气和水动物。 要强调的第二个点是GA讨论的无情因因果/解释性重点，在HA中的相应讨论中完全缺席了特征（正确）。 令人印象深刻的是从HA之前引用的胚胎学通过的描述性准确性是，我们再次需要记住讨论中缺席的内容。 对于同样令人印象深刻的胚胎理论，亚里士多德生物学的读者必须转向生成动物。
6.结论拼图
在亚里士多德的生物学和哲学中，与亚里士多德的剩余物体的剩余物相比，亚里士多德生物学及其哲学的拼图与他的生物工程组织结束。 我开始注意到它是亚里士多德的科学理论的基本方面，即调查从一个阶段进行调查，其中一个人建立了所研究的存在以及将他们的阶段的事实到焦点在原因解释中，通过提及当地和精华来说那些事情。 似乎清楚的是，生物学作品尊重这种区别，并这样做自觉。 然而亚里士多德从未在后部分析或其他任何地方表明，这些阶段应该由致力于同一主题的不同论文来代表。 实际上，在没有其他领域的亚里士多德这样做：我们是否期待气象学，宇宙学，心理学，道德，戏剧或言论，我们发现单一的论文呈现出事实及其解释。 此拼图不能轻易被视为后来编辑的伪影 - 正如我所指出的许多次，这些论文都有最有趣和一致的交叉引用模式。 报告因果调查结果的论文定期提及HA（和解剖），了解所解释的事实; 相反，哈哈从未指的是因果关系。 此外，与定义和解释相关的所有概念的历史嗜球虫中的避免避免不能合理地放在一些想象的以后编辑器的脚下。 然后，我们留下了思考它关于导致亚里士多德的动物的调查，以便在拟议这些不同阶段的方法上的阶段进行方法的方法区分。
