虚构的实体（二）

1.2.1 Meinong的物体理论

虚构物体是Meinongian对象的观点构成了一个非常不同的形而上选择。 Meinong（1904）认为，在有某种存在的实体中，有真实的实体（具有（季度）的实体 - 这些可以是物理或精神上的）和理想实体（其模式是非时间或抽象的实体，例如数字和关系）。 此外，还有缺乏任何类型的蒙入的物体，如金山和圆形广场。 Meinong自己使用“[Mere]的生活”（BESTUND）为非暂时的存在，保留“存在”（存在“（存在）的时间。 “Sein”是他最普遍的存在的词，其中包括BESTUND和EXIBLENZ，从而将没有在塞纳范围之外的任何意义上的实体。 为了简化术语问题，除非我们指定另外指定，除非我们将使用“存在”最通用的模式，即，Meinong的Sein。 那么，Meinong的观点是，有些物体没有任何存在形式，或者是什么。

即使Meinongian对象不存在，它们也有属性。 特别是，Meinong认为他们是如此（他们的Sosein）独立于他们的愿意或者。 此外，这些Sosein指定属性正是在其上描述了对象的属性。 通过所谓的表征原则捕获了这一权利要求，其明确的制定是由于Retley（1980：46）所造，但在Meinong 1904（1960：82）中已经隐含。 根据这个原则，对象，无论它们是否存在，都具有它们的特征或表征它们的属性; 示意性地，表征为f的事实实际上是f.采取，例如金山或圆形广场。 黄金山不存在，但我们可以说是金色和一座山，因为这些是物体所表征的属性; 同样，圆形广场都是圆形和正方形，即使它不可能存在。

常常认为，对于Meinong虚构物体只是他的Meinongian对象的一个子集 - 它们是迈诺龙对象，这些对象是他们在其故事中的属性中给出的。 请注意，在最后一段结束时提到的可能性的问题在此帐户中消失了。 因此，如此构思，虚构实体实际上实际上具有它们的特征在于相关叙述：福尔摩斯真的确实具有高度聪明，更高，也许比任何实际侦探所拥有的，所以（1）可能是真实的。 附注还认为，与所在的财产不完全确定如此设想的虚构实体，与受体模型的虚构实体不同。 因为柯南Doyle的故事在这些事情上是安静的，因为Meinongian模型上的福尔摩斯不是右撇子; 他也不是左撇子; 他也不是二手怀抱。 然而，他确实有成为其中之一的财产。 （谨慎一点。虽然这是对Meinong对虚构物品的概念的常见了解，Meinong可能没有完全赞同这一形式：他最完整的虚构物体叙述表明他们是高阶实体，即建造的实体例如，在更简单的实体中，例如，例如，旋律是由其组成声音构建的实体（参见Raspa 2001和Marek 2008 [2013]）。

1.2.2混凝土和抽象的新梅戈主义

Meinongianism的现代版本是梅松队在不存在对象的主题上接受了大部分，而是在各个点离开他的账户。 假设我们将注意力限制在适合于物理，时空物体的性质（例如，是山或侦探）。 什么，后续Reicher（2023），我们可能会调用混凝土Neo-Meinongianism（第1980 Parsons 1980，Retley 1980，Jacquette 1996）认为，在这种特性方面的特征在于这些属性的具体相关性，与普通的混凝土物体有属性完全相同的性质。 对应于这种属性的组S，有一个混凝土对象，其具有（至少）在S.中包含的性质对应于{是金色的，是山}的性质，有一座金山，其具有山的属性和金色（也许，也许是所有的属性P这样必要，无论是金山都是p）。 这些属性构成了金山的性质或本质。 但金山还有其他属性，特别是反映其与世界上实际物体的关系（例如Meinong的关系）。 像Meinong自己，混凝土Meinongians认为，这些物品在广义上缺乏存在，即适合混凝土或抽象物品的存在。 虽然有些是中立的问题，关于不存在的对象是否有更具包含的包容模式（第1980：10），但是其他是不存在这样的模式。 Retley拥有此视图最极端的版本; 他的“不真”认为，唯一的存在模式是存在狭隘地解释为拥有因果派和/或时空地点，这是由牧师的Modal Meinongianish（Priest 2005,2016）分配的视图。 （针对这种Roudley样式的新Meinongianis论，大卫刘易斯着名，我们应该否认对存在的任何了解，“这可能是一个实质性的论文，只有一些存在的东西 - 或者，...... a一切存在的实质论文”（Lewis 1990：32）。

具体的新梅戈尼亚人声称，虚构物体可以类似地被视为具体相关的属性相关性。 考虑在221B贝克街的伦敦生活（居住）的可卡因上瘾的侦探，解决了许多令人困惑的罪行，有一个名为“Watson”的朋友，等等（其中）包括所有属性P，使其如此在福尔摩斯有p的福尔摩斯故事中是真的。 对于混凝土Neo-Meinongians，Holmes是一个混凝土，尽管是不存在的，所以将这些属性作为成员的特性相关。 （这些新Meinongian视图的一个有趣的变种是Castañeda的幌子理论，根据该理论，存在的个体是由特殊的混凝器操作相关的特性由多组织的特性形成的顾虑是一系列的。一个像金山一样的物体是一种没有与任何幌子进行总和的幌子，甚至不均匀，也不存在。Castañeda采取虚构的物体是由联席团特殊关系相关的顾问;见Castañeda1989：CH.11。）

同时同意虚构的物体形成了梅诺贡对象的一部分，摘要新Meinongians（标签再次来自Reicher 2023），他们认为梅永对象通常应该被视为具有非时空模式的对象存在，并且因此作为抽象而不是混凝土（参见特别是Zalta 1983））。 虽然他们同意任何属性的想法，但是有一个拥有所有这些属性的个人，但它们并没有将Meinongian对象带到与混凝土新Meinongians描述的方式中的任何东西中的属性。 相反，沿着柏拉图族属性的模型，他们将它们带到像普通对象或角色之类的东西。 （实际上，齐齐拉和其他人已经使用他的理论来模拟一系列哲学概念，包括柏拉图形式;见Zalta 1983：41-7，和Pelletier＆Zalta 2000.）再次考虑金山。 对于抽象的新Meinongians，这个目的不是一个山，例如，MT Taranaki是一座山，是一座山。 金山是一个抽象的物体，山脉不是抽象的物体。 它更像是以下声明中称为美国总统的对象：

（3）美国总统每四年都面临大选，

该主题不是特定的美国总统喜欢乔治W.布什或巴拉克奥巴马，而是美国总统的角色或办公室。 （虽然Zalta是我们在感觉中抽象的新Meinongian的最清晰的例子，但其他人越来越多。例如，rapaport（1978）考虑了M-Objects（他的梅永对象），以类似于计划而不是具体的个人，并计划大概是抽象对象。最后，虽然抽象的新梅戈尼亚人以金山和夏洛克福尔斯这样的广泛意义上存在，但它们就不达到了不存在的基准的重要性：例如，达尔塔（例如，Zalta）强调这一点福尔摩斯已经存在，即，在广泛的意义上存在，“他”缺乏在狭窄，更突出的意义上的存在性，不含时空位置（Zalta 1988：21）。

还有其他现实主义职位，虽然不可否认不是梅松菊，接近这种新梅园主义的抽象形式。 例如，Wolterstorff（1980）的现实主义视图，例如，将虚构对象带到柏拉图式的种类，其实例或示例是具有像作为作为作为着名侦探，居住在伦敦的侦探，被称为“福尔摩斯”等的普通物体。（在虚构物体的情况下福尔摩斯）; 由此与抽象的新Meinongianism股票与虚构物品的一种柏拉图主义形式。 其他人将它们带到工作绑定的角色（Currie 1990），从而持有一种抽象主义，导致虚构物体的概念作为依赖实体，如创造者明确捍卫的概念（见下文）。 （实际上，即使是虚构对象的想法也可以给出创作者而不是柏拉图主义解释;请参阅Terrone 2017，这将虚构对象解释为依赖于精神文件的抽象类型。）

在向新Meinongians中的另一个分歧的另一个重要观点转向之前，值得强调的是，抽象的新Meinongianisom应该被视为梅内主义的非正统变种，对Meinong的观点的常见了解。 毕竟，如果Meinongian对象是摘要的，那么他们必须在广泛的意义上都有Sein或存在，违背了Meinong通常被认为是想象的。 （然而，有一些证据，梅永还考虑了更加普拉丁的理解方式，使他们用作抽象普遍用作“辅助”对象的摘要，以理解真实物体，见Meinong（1915 [1972]：739F。）

1.2.3两种属性与两种预测模式

在形而上学水平上绘制了混凝土和抽象新梅陇尼亚的区别。 它与与Meinongian Objects相关的另一个区别密切相关，并为被视为Meinongian对象的虚构物体：在各种性质和预测模式之间。 回想一下，一方面看起来很自然地说明虚构物体在表征他们的故事（例如，Anna Karenina是一个由她失败的事件而自杀的女性，并且Sherlock Holmes是一种可卡因上瘾的侦探居住在伦敦），另一方面，不可避免的自然（Anna Karenina可能已经犯了自杀，但是在一天中的报纸上寻找她的自杀新闻。 现在，所有新Meinongians都接受Meinong的观点，即Meinongian对象在其特征中具有其特征的性质。 遵循Meinong（1972 [1915]）本人在他的学生Ernst Mally的建议上来说，一些新Meinongians（例如，1980年，Jacquette 1996）将这些物业作为对象的核特征，在那里，通常，如果m是与一组属性的梅永对象，则S的成员是对象的核属性。 例如，在这种观点上，作为侦探是福尔摩斯的核属性，而成为国王是亚瑟王的核财产。 （Retley同样地谈论对象的特征属性; CF.Forley 1980：507-10。但是Meinongian对象在此视图上也有其他属性：其外核属性是其核或表征属性之外的属性。 在虚构对象的情况下，这些属性是虚构对象在它出现的故事的范围之外的属性，我们可能会说，它已经借助世界的真实方式，而不是它从该故事的角度来看的属性。 例如，考虑以下两个句子：

（4）米老鼠是一个流行文化图标

（5）Anna Karenina是一个虚构的性格。

这些句子涉及属性 - 是一个流行文化图标，是一个虚构的字符 - 即归于米老鼠和Anna Karenina，即使属性没有在它们出现的故事中表征这些字符。 由于他对流行文化的巨大普及的影响，米奇鼠标具有第一个属性，而不是因为他被描述为米奇鼠标故事中的流行文化图标。 Anna Karenina拥有第二个财产，因为她作为创造性小说的产品的地位，不是因为托尔斯泰的故事对她说（托尔斯泰的故事，她是一个女人，而不是虚构的角色）。 这两个属性是外核属性的典型实例。

（谨慎的评论。根据我们刚才所说的话，作为对象的核特性需要资格的工作计数中的虚构对象的属性是真实的。例如，在福尔摩斯故事中是真的，即使福尔摩斯实际上没有存在。所以不存在是福尔摩斯（外核）的属性之一，尽管故事中的事实上，福尔摩斯就像他是伦敦的侦探一样存在。处理这一明显张力的一种方式是坚持福尔摩斯确实有一个像存在的财产，但这种财产应该被理解为较弱，“淹水”，其外部核对方的版本，由Meinong首次推出的概念（参见第1980：44,184-6）。我们回到了概念下面的外核性质的含水下载版本。）

其他一些新Meinongians声称，而不是普通人拥有的虚构和其他Meinongian对象，但普通人拥有的相同物业，而是以非常不同的方式拥有它们。 （这个建议是由Mally（1912）制作的，但未通过Meinong。）例如，当我们说Anna Karenina是一个女人和伦敦居民，我们使用我们说的那个我们使用的不同的预测模式玛丽莲梦露是一个女人或托尼布莱尔是伦敦居民。 在齐齐拉熟悉这个想法的熟悉的制定中，虚构实体编码这些属性，而普通人只会举例说明它们。 同样，Castañeda（1989）呼吁内部以及外部物业预测模式，而罗马特（1978年）谈论是物体和属性的成分的属性，这些属性和物质由对象示例。 我们可能会说，Anna Karenina和Marilyn Monroe都有成为一个女人的财产，但是前者编码财产（该物业是内部安娜的预测，或者Anna将其作为组成部分），而后者举例说明了该物业（她有它在外部）。

但虚构的对象也举例说明属性，或许它们在内部编码或内部具有的一些相同的属性（每当这些属性都是在它们出现的故事中的对象中都是预测这些属性时，这会发生这种情况）。 因此，构成（4）和（5）的是，分别由米老鼠和Anna Karenina示例或在外部拥有作为流行文化图标和虚构特征的性质。 因此，Anna Karenina事实证明是内部非虚构（因为这是一个小说中，她是一个女人，而不是虚构的角色），并外部虚构。

也就是说，请注意，在另一方面和Castañeda和Rapaport的方式之间存在重要差异，另一方面，制定这些区别。 对于Zalta（1983：12），编码是他在严格的高阶模态理论中嵌入的原始概念，然后用于证明存在的抽象对象，包括虚构对象的属性，包括虚构对象。 编码是一种原始概念的事实并不被视为缺点，因为曾经嵌入在抽象对象的一般理论中的概念（Bueno＆Zalta 2017）。 另一方面，对于Castañeda（1989：200）和rapaport（1978：162），内部预测适用于设定相关，因此可以根据设定的成员资格定义这种预测模式：a（虚构）实体f如果且仅当P属于与F.相关的属性集，则在内部（或：具有组成部分）的P.

在表面上，“预测模式”区别似乎处于更好的位置，以处理数据而不是“各种性质”的区别（有关这些区别，请参阅Jacquette（1989）和Zalta（1992）之间的交换。 有一件事，似乎没有可行的标准，可区分核和外核特性：一些属性似乎都是。 考虑成为虚构人物的财产。 作为一个虚构的角色似乎是外核性质的原型候选者，如上面的（5）所证明的情况，但可能很有可能是“核实主义”叙述，其主角不是以血肉和血液的常用方式表征，而是作为虚构的角色。 （Pirandello六个字符寻找作者的父亲的虚构人物是一个名为Point的一个名字。）所以，虚构的角色似乎有资格作为核和外核性质。 “预测模式”的捍卫者在这里没有问题：他们认为我们可以在外部谓词是Anna Karenina和Pirandello的父亲的虚构性格，而我们也可以在国内谓是父亲的这种财产。 （应该指出的是，“物业”的捍卫者 - 区别有自己的回应这个问题的方法：他们说，在这种情况下，有问题的核属性是相应的外核性财产的“淹水”对应。在这个观点，Pirandello的父亲具有作为虚构人物的外核属性，以及其核“淹水”相关性。但除了这种反应的看似临时特征，它面临着更严重的问题：它威胁要暴露区别对于更多的“淹水”核物质的无限回归（参见voltolini 2006）。）

它可能很公平地说，在辩论的当前阶段，“预测模式”的区别更广泛地被广泛接受，尽管只要虚构的实体至少涉及，所以都被认为是有问题的（Everett 2013）。 但是，我们应该记住，这一辩论是新梅戈尼主义的内部，而那个新Meinongianisom作为虚构物品的理论，这对这场辩论的结果没有任何重要的美德。 一种这样的美德是，该理论可以解释虚构实体必然具有它们在相关故事中具有其特征的性质的想法。 例如，很难看出福尔摩斯如何成为侦探。 当然，Doyle可能已经写了一个叫做“福尔摩斯”的故事的故事是电影导演，但很难解释这种想法只是意味着道路可能已经创建了同名的另一个字符。 与此同时，福尔摩斯可能永远不会成为侦探的福尔摩斯故事是一种简单的真理，这是福尔摩斯的一部分纯粹的选择。 无论如何制定它，新梅戈主义都有一种捕捉这些直觉的方法。 例如，在Zalta的制定“预测模式”的区别中，例如，HOLMES举例说明必须这样的财产，使得他编码成为一个侦探和可能不是侦探的人。 一个新梅戈尼语倡导“物业类型”的区别会说福尔摩斯有必要的外核特性，即他拥有侦探的（核）属性，但他还拥有可能的人的核财产不是侦探。

在基本上的思想的基础上，虚构对象必然具有它们被特征在于在相关故事中具有相关故事的性质，Neo-Meinongians建议了虚构实体的身份的简单标准，可以追溯到标准的一个一般的兆孔对象的身份：如果x与y具有相同的核属性（或者，如果x和y内部具有相同的属性），则x = y

�

=

�

（例如，例如，1980：28,188的寄生。

尽管存在这种观点的明显景点，但潜在的思想存在明显的问题，即一旦您拥有一定的属性，您就有一个虚构的实体。 （请注意（大多数）新梅戈尼亚人接受这一思想，因为他们将虚构物体作为基于Meinong的自由原则等物体产生的对象的子集（参见Meinong 1915 [1972：282]]），对于任何（核）属性的原则，有一个具有这些属性的Meinongian对象。）但是产生虚构实体肯定并不容易。 参加任意收集物业，比如{重量超过10kgs，带有名字“奥斯卡”，对花园手套的热情，是第17岁的奉献者。 仅仅存在这组属性的存在是不足以生成虚构对象OSCAR，其中包含这些属性。 更多必须发生。 （克里普克（2013年：70-1）提到了圣经学期'Moloch'的历史案例，圣经的口译员认为是一个神话般的异教上帝的名字，而现代哲学表明它实际上是用作普通名词国王或人类牺牲。如果现代哲学是正确的，圣经 - 口译员困惑，那么即使我们可以同意过去的口译员误解圣经的财产，也没有神话的神。这是如此。）