第1144章.三国时期98（316）敛兵聚谷（中）
史实分析：姜维为何要向蜀主刘禅作此建议呢？根据蜀国当时情况及姜维的战略思想，笔者以为可从以下几个方面来分析：
其一，蜀国兵力不足，只有适当集中兵力，才能实施北伐。
据《三国志·后主传》裴注引《晋纪》记载：当时，蜀“仅有甲士十万二千”。《晋书·文帝纪》记载：“蜀景耀五年（262年，即亡前一年），司马昭欲伐蜀，谋于众臣曰：‘计蜀战士九万，居守成都及备他郡不下四万，然则余众不过五万’。”这五万军士，要经营蜀汉广大地区，北伐中原，本来就捉襟见肘。而汉中驻兵三万之众，几占全国兵力三分之一，占外戍兵力半数以上。在此情况下，姜维建议重新调整兵力，适当集中，才能实施北伐之目的。
其二，蜀汉后期的战略重点是夺取陇西，进而东下关中，故只有移汉中之兵向西。
蜀汉后期，立志伐魏者，只有姜维一人而已。而姜维承继诸葛亮遗策，又加之姜维“练西方风俗，兼负其文武，欲诱诸羌胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也”。所以九伐中原，多出陇西。且姜维用兵，重攻不重守，重歼灭敌军，而不在意于固守却敌。所以，对汉中防务实行敛兵聚谷，移兵向西，自然是势所必行了。
其三，汉中东路两围，多年无事。
所谓敛兵聚谷者，主要指收拢汉中东部的黄金（今洋县城东六十里）、兴势（今洋县城北三十里）两围。黄金围自太和四年（230年，蜀建兴八年）曹真、司马懿欲经此攻汉中而退后，三十多年未用兵；兴势围自正始二年（244年，蜀延熙七年），曹爽由骆谷进攻汉中被王平在此拒退后，垂二十年未用兵。蜀汉自然对此多年驻兵空守，在兵力缺乏之时，退守重要城池，是为必然。
其四，兴势、黄金两围在汉中东隅，并不能完全挡住魏军南入。
兴、黄二围，分别可拒魏由骆谷、子午谷来兵，而魏入汉中凡四道：骆谷、子午谷、褒斜、故道，兴、黄二围并不能挡住褒斜、故道入汉中之兵。而汉、乐二城，虽不在险口，但东可拒骆谷、子午谷，北可挡褒斜谷、故道，且两城之间，可互为助援。敛兵聚谷于汉、乐二城也并非完全失之偏颇。
其五，蜀移兵驻守阳安、汉寿，可于汉中、陇西兼而顾之。
在蜀兵乏少的情况下，“令督汉中胡济却住汉寿”，派蒋舒、傅佥驻守阳安关口。姜维曾表请刘禅，“闻钟会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化督军分护阳安关口、阴平桥头，以防未然”。可见姜维主张驻兵阳安、阴平桥头等地，在于估计钟会等有西入陇右，东从汉中向南进兵之势，因而加强此两处防务（后因刘禅听信黄皓诬言，不予派遣，魏果从此进兵，蒋舒阳安投敌，邓艾偷渡阴平）。无论钟会由东由西，蜀军均可左右兼顾。至于后来蒋舒投降，傅佥战死，事出意外，难可料知。
姜维在汉中敛兵聚谷的同时，“又于西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守”。据史料考证，所举七围，建威在祁山东南；武城即兴城山，在天水、陇西二郡间；武卫在武都郡，即武街；石门在武都、天水郡间；其余三围虽无考，但可据知均在陇右，不在汉中。七围的设立，更可证明姜维把攻取和防御曹魏的战略重点放在了陇西，“重关镇守以捍之”。
魏将钟会以十二万大军入汉中，攻汉、乐二城，蜀将王含、蒋斌各以五千人守城，钟会尚不能攻下，遂遣别将攻阳安关口，由于蒋舒出降，钟会离开汉中而西。汉、乐二城直至刘禅投降，“诸围守悉被后主敕，然后降下”。
胡三省注为：“围守，即魏延所置汉中诸围之守也”。设若胡三省注释无误，汉中的诸围，当包括兴势、黄金二围，当时尚在蜀未失。姜维建议敛兵聚谷，并未撤销诸围。“敛兵聚谷”于汉、乐二城，虽未能截住钟会大军入汉中（兵力太悬殊了），然而还是保住了汉中一地，保住了蜀国这一万多兵力，未落入敌手。钟会在剑阁受姜维守险相拒，“会不能克，粮运县远，将议还归”。（《姜维传》）
如不是邓艾偷渡阴平，别开一面，则钟会还归时，难保汉中之兵不追而攻之，诚如姜维前所表言：“敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也”。再者，若刘禅不降，不命汉中守军亦降，或姜维复蜀成功，汉中之兵尚存，也当为蜀汉复兴效力。
反之，如不“敛兵聚谷”，不移兵而西，能保住蜀汉不灭吗？怕也未必。一国之兴亡，因素颇多，内政、外交、军事、人事、经济、人心等，无不起着重要作用。在蜀汉后期，内政不修，国力疲惫，将才缺乏，主弱宦专，姜维等伐魏中坚之人常受排挤，蜀能不亡吗？且军事只为诸因素之一，而军事成败，又需具备“天时、地利、人和”诸因素。汉中虽曰天险，据险能御敌，但只此“地利”一项，“地利不如人和”，这是自古名训。
就以魏灭蜀之战而言，魏兵分三路：东路军钟会以十二万大军入汉中，中路军诸葛绪以三万军自祁山南进，而西路军邓艾三万军队自狄道南下。汉中的三万蜀军怎能挡住魏十八万大军南下？把全国三分之一的兵力放在汉中一隅，而网开两面，亦非良策。就以东路军钟会而言，又兵分三道，兴势、黄金二围，只能挡其东二路，不能挡其出斜谷之敌，亦非万全之策。由此观之，即使不“敛兵聚谷”，并不能取得拒敌保国的胜利。后世以此责姜维的亡国之举，未免偏激。
（未完待续……）
