第1379章.三国时期126（551）真实的历史 （二十）

历史上，刘禅真的是扶不起的阿斗吗？

其实，刘禅并非“扶不起的阿斗”，他在历史上被误解的原因主要是由于文学作品和后世的政治批判。

刘禅，即蜀汉后主，字公嗣，小名阿斗，是三国时期蜀汉的最后一位皇帝。他在位期间，虽然有诸葛亮等贤臣的辅佐，但随着时间的推移，蜀国的国力逐渐衰落。公元263年，魏国大将邓艾率军攻入蜀汉，刘禅选择投降，这一行为被后世称为“乐不思蜀”，从而得到了“扶不起的阿斗”的评价。

然而，刘禅并非完全无能。他在位41年，是三国时期在位时间最长的君主之一。在诸葛亮去世后，刘禅继续执政，显示出一定的智慧和管理能力。例如，他废除了丞相制度，设立大将军和大司马，分权管理，避免了权力的过度集中。此外，刘备在临终前对刘禅的评价也表明他具有一定的智慧和潜力。

刘禅的投降行为也有其合理性。在当时的情况下，蜀汉的军事力量远不如魏国，继续抵抗可能会导致更多的伤亡。刘禅选择投降，是为了保护蜀地的百姓免受战火之苦。这种权衡利弊的做法显示了他并非完全无能，而是在特定情况下做出了明智的选择。

因此，尽管刘禅在位期间政绩平平，但他并非完全无能。他在特定历史背景下的选择和决策显示了他具有一定的智慧和管理能力。

这是因为刘禅在历史上被黑的程度非常严重，主要源于文学作品《三国演义》的刻画和后世对蜀汉灭亡的遗憾。

《三国演义》中的形象：在罗贯中的《三国演义》中，刘禅被描绘成一个听信宦官黄皓之言、沉迷于酒色、疏远贤臣而让小人日进的昏君形象。他被称为“扶不起的阿斗”，这种形象深入人心，使得刘禅被贴上了昏庸无能的标签。

历史上的真实形象：然而，历史上的刘禅并非完全如《三国演义》 中所描绘的那样无能。刘备在临终时嘱咐刘禅要遍读经典、学习先贤，刘禅也确实按照父亲的要求去做，表现出一定的聪明和仁德。在诸葛亮辅政期间，刘禅努力维护内部稳定，发展经济，与东吴修好，保证了蜀汉的国防安全。尽管蜀汉最终未能一统天下，但刘禅在位41年，是三国时期在位时间最长的皇帝之一。

刘禅的治国能力和智慧：刘禅在位期间，表现出一定的治国能力和智慧。他在诸葛亮去世后，继续重用蒋琬和费袆，形成了权力的制衡，保证了政府的正常运转。在面对强大的曹魏时，刘禅选择了投降，以保全自己和百姓，表现出一定的识时务和不瞎折腾的智慧。

刘禅的个人品质和历史评价：刘禅在投降后，表现出乐不思蜀的态度，这并非愚蠢，而是为了保全性命。他在洛阳？装疯卖傻，说明他并不傻，而是有自知之明。历史学家对他的评价也较为中肯，认为他在位期间虽然未能完成统一大业，但在守成方面表现出色。

另外，刘禅被称为“扶不起的阿斗”，主要也有以下几个原因:

1.能力不足：刘禅在政治和军事方面的能力相对较弱，缺乏领导才能和决断力。他在位期间，蜀汉的国力逐渐衰退，最终被曹魏所灭。

2.贪图享乐：刘禅沉迷于享乐，对国家大事不够关心。他在降魏后，被封为安乐公， 沉迷于声色犬马之中，不思蜀地，留下了“乐不思蜀”的典故。

3.亲小人，远贤臣：刘禅在位期间，宠信宦官黄皓等小人，疏远了诸葛亮等贤臣。黄皓弄权，导致朝政腐败，加速了蜀汉的灭亡。

4.缺乏主见：刘禅在很多事情上缺乏主见， 容易被他人左右。他在诸葛亮去世后，废除了丞相制度，导致权力分散，政治混乱。

然而，也有一些人对刘禅的评价较为客观， 认为他并非完全无能。在诸葛亮在世时，他能够尊重并支持诸葛亮的北伐决策；在蜀汉灭亡后，他也采取了明智的投降策略，避免了更多的战乱和伤亡。另外，刘禅在位期间， 蜀汉的经济和文化也有一定的发展。

完