第1387章.三国时期126（559）真实的历史（二十八）

以下是《三国演义》中被认为与正史形象差异较大、受到“抹黑”的主要人物及其原因分析：

‌一、被严重丑化的核心人物‌

1.‌周瑜‌。‌演义形象‌：心胸狭隘、嫉妒诸葛亮，被“三气周瑜”气死。

‌正史形象‌：陈寿评价其“性度恢廓”，程普称与他交往“若饮醇醪”。‌历史上周瑜是胸襟宽广的军事家，并无与诸葛亮的直接矛盾‌。‌

2.‌曹操‌。‌演义形象‌：奸诈残忍的“汉贼”。

‌正史形象‌：陈寿称其为“超世之杰”，统一北方、恢复经济，是杰出的政治家与军事家。‌

3.‌鲁肃‌。‌演义形象‌：胆小怯懦的“和事佬”。

‌正史形象‌：提出“联刘抗曹”的战略家，单刀赴会维护孙刘联盟的硬核外交官。‌

‌二、被戏剧化贬低的重要角色‌

1.‌王朗‌。‌演义形象‌：被诸葛亮骂死的无能老臣。

‌正史形象‌：曹魏经学大家，孙女是晋武帝之母，地位显赫。‌阵前骂死纯属虚构‌。‌

2.‌魏延‌。‌演义形象‌：因"脑后有反骨"被预言必反，最终被杀。

‌正史形象‌：蜀汉名将，子午谷奇谋提出者，‌其死因是权力斗争而非天生反叛‌。‌

3.‌蒋干‌。‌演义形象‌：盗书中计的猥琐书生。

‌正史形象‌：江淮名士，“有仪容，以才辩见称”，劝降周瑜未果但无盗书情节。‌

‌三、被弱化或边缘化的将领‌

1.‌曹真‌。‌演义形象‌：屡败于诸葛亮的无能统帅。

‌正史形象‌：曹魏西部防线核心，多次击败诸葛亮，功绩被移花接木给司马懿。‌

2.‌于禁‌。‌演义形象‌：贪功怕死、射杀队友的“小人”。

‌正史形象‌：曹操麾下“五子良将”之一，以治军严整著称。‌

‌总结‌：‌《三国演义》为突出蜀汉正统和戏剧冲突，对曹魏、孙吴阵营人物普遍存在丑化或简化‌，尤其将周瑜、曹操等雄才大略者塑造成反面角色，而王朗、蒋干等文人则沦为喜剧工具。需结合《三国志》等正史辩证看待这些人物。‌

—————

‌《三国演义》美化了多位历史人物，主要包括刘备、关羽、张飞、诸葛亮、赵云等蜀汉阵营的人物，以及曹操等人物的一些正面形象。‌

美化的具体人物及其事迹：

1.‌刘备‌：刘备被描绘成一个仁德宽厚、礼贤下士的形象。他的事迹包括桃园三结义、三顾茅庐请诸葛亮出山辅佐自己、建立蜀汉政权等‌。

2.‌关羽‌：关羽被描绘成忠义无双、武艺高强的形象。他的事迹包括温酒斩华雄、过五关斩六将、单刀赴会、刮骨疗毒等‌。

3.‌张飞‌：张飞被描绘成勇猛无畏、性格直爽的形象。他的事迹包括怒鞭督邮、当阳桥一声吼吓退曹军、大战马超等‌。

4.‌诸葛亮‌：诸葛亮被描绘成足智多谋、鞠躬尽瘁的形象。他的事迹包括草船借箭、七擒孟获、空城计、六出祁山北伐中原等‌。

5.‌赵云‌：赵云被描绘成忠诚勇敢的形象。他的事迹包括在长坂坡救阿斗等‌。

6.‌曹操‌：尽管曹操在历史上以奸诈多疑著称，但在《三国演义》中，他的形象被一定程度地美化，强调了他的雄才大略和用人唯才的一面。他的事迹包括官渡之战大败袁绍、挟天子以令诸侯、统一北方等‌。

美化的原因和背景：《三国演义》之所以美化这些人物，主要是出于尊刘抑曹的需要。书中通过夸张和虚构的手段，塑造了刘备阵营的英雄形象，以突出其正义和智慧，同时贬低曹操的奸诈和残忍。这种处理方式使得故事更加吸引人，也符合当时社会对于忠义道德的崇尚‌。

但这些美化的人物也与正史不符合。

—————

‌《三国演义》中淡化了多位重要人物，包括周瑜、蒋干、潘濬、王朗、吕常、高顺、廖化和典韦‌。

1.‌周瑜‌：在《三国演义》中，周瑜被刻画成一个年轻气盛、骄傲自满、心胸狭窄的人，甚至是被气死的形象。然而，正史中的周瑜气度非凡，文武双全，曾辅佐孙权在赤壁之战中大显神威，火烧赤壁，成功夺取军事重镇江陵‌。

2.‌蒋干‌：在《三国演义》中，蒋干被描绘成一个被愚弄的小人，但在正史中，他是一个能力超凡的雅士，曾前往东吴游说周瑜为其效力‌。

3.‌潘濬‌：在《三国演义》中，潘濬被描绘成投降敌军的人物，但在正史中，他在荆州沦陷后拒守家中，最终归顺东吴‌。

4.‌王朗‌：在《三国演义》中，王朗被诸葛亮骂死，但在正史中，王朗是曹魏的重要官员，深受曹操和曹丕的重用‌。

5.‌吕常‌：在《三国演义》中，吕常被描绘成胆小怕事的人，但在正史中，他跟随曹操南征北战，立下赫赫战功‌。

6.‌高顺‌：在《三国演义》中，高顺几乎没有出现，但在正史中，他带领陷阵营，跟随吕布南征北战，立下赫赫战功‌。

7.‌廖化‌：在《三国演义》中，廖化几乎没有出现，但在正史中，他从黄巾军起义时便登场，跟随关羽，历经多次战役，最终病逝‌。

8.‌典韦‌：在《三国演义》中，典韦的事迹被挪到了许褚身上，但在正史中，典韦是曹操的第一猛将兼保镖，多次救曹操于危难之中‌。

完